Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 16:12, шпаргалка
64 билета по "Истории государства и права"
Формирование научных концепций истории отечественного государства и права в российской историографии XVIII в.
Развитие историко-правовой науки в XIX–нач.XIX вв. Работа М. Ф. Владимирского-Буданова «Обзор истории русского права».
История отечественного государства и права в исследованиях советских историков.
Современная российская историография истории отечественного государства и права.
Различные подходы к трактовке образования др.русского гос-ва. Норманнская теория. Отношение к ней различных исторических школ.
форма древнерусского государства. Неоднозначность в ее определении.
Образование государства Золотая Орда, его форма и система права.
Монголо-татарское «иго». Правовое положение русских княжеств. Дискуссии по данному вопросу.
Освещение влияния Золотой Орды на формирование русской государственности в историко-юридической литературе.
Великое княжество Литовское («Другая Русь») [XIV–XVI вв.].
Различные подходы к трактовке событий в России в кон. XVI – нач. XVII вв. Понятие «смутное время». Причины «смуты».
Самозванство как специфический феномен русской истории. Лжедмитрий I и Лжедмитрий II.
Происхождение династии Романовых. Правление Михаила Романова.
К вопросу о роли земских соборов в государственной системе и форме правления в России в середине XVII в.
Дискуссии по проблемам истории российского абсолютизма.
Особенности российского абсолютизма при Петре I.
«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.
«Неоабсолютизм» второй половины XIX – начала ХХ вв.
Превращение российского государства в многонациональную державу (XVI–XIX вв.). Проблема соотношения добровольности и принуждения в её формировании.
Проекты М. М. Сперанского «европеизировать» государственную систему России и их судьба.
Реформы 60–70-х гг. XIX в. Чего хотел Александр II?: версии и гипотезы.
Возникновение российского парламентаризма. Учреждение Государственной Думы и реорганизация Госсовета в годы Первой русской революции.
К вопросу о двоевластии после Февральской революции 1917 г.
Теоретические основы формирования советской государственности.
Становление механизма советского государства после Октябрьской революции.
Форма правления и сущность формирующегося советского государства: юридическое закрепление и реальность.
Несоветские правительства в годы гражданской войны (1918–1920 гг.).
Национально-государственное строительство после Октябрьской революции. Альтернативные проекты объединения советских республик. Образование СССР и его конституционные основы.
Деформация госаппарата в 1930 – начале 1950-х гг. Формирование двухструктурной партийно-советской власти (по принципу «опричнина» – «земщина»).
Первая попытка реформирования тоталитарного государственного механизма в период хрущёвской оттепели.
Доктрина «общенародного государства» по Конституции СССР 1977 г. и её несостоятельность.
Попытка внедрения в советскую систему принципов европейской демократии в период «перестройки» и её результаты.
Проблема двоевластия в России после распада СССР и поиск путей её решения.
Административные реформы второго Президента России В. В. Путина.
Проблемы развития российской государственности на современном этапе.
Различные подходы к трактовке источников возникновения древнерусского права. «Русская правда» – проблемы источниковедения.
Источники (формы права) в период феодальной раздробленности. Происхождение «Псковской судной грамоты».
Источники права Московской Руси (конец XV – середина XVII вв.). Соборное уложение 1649 г.
Специфические черты законодательства Петра I и Екатерины II.
Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
Источники права в советский период.
Становление института собственности в древнерусском праве (по «Русской правде» и «Псковской судной грамоте»).
Юридическое закрепление феодальной собственности на землю и ее недра по законодательству Петра I и Екатерины II.
Понятие права собственности и права владения по своду законов Российской империи 1832 г.
право собственности в буржуазный период (1861–1917 гг.).
Регламентация права собственности по советскому и современному законодательству.
Обязательственное право в Древней Руси и в период феодальной раздробленности.
Обязательства и договоры в Российской империи (ХVIII – середина ХIХ вв.).
Обязательственное право в буржуазный период (1861–1917 гг.).
Противоречивый характер обязательственных правоотношений в советском государстве.
Наследственные правоотношения по «Русской правде» и «Псковской судной грамоте».
Внедрение принципов единонаследия и майората при Петре I и их реализация в ХVIII в.
Порядок наследования движимого и недвижимого имущества в XIX в.
Нормы наследственного права при советской власти и в современной России.
Семейно-брачные правоотношения в Древней и Средневековой Руси.
Брак и семья в период утверждения и расцвета абсолютизма (XVIII в.).
Семейное право России XIX – начала XX вв.
Правовое регулирование семейно-брачных отношений в советский и современный периоды.
Понятие «преступление» в истории российского уголовного права.
Эволюция видов преступлений в истории российского уголовного права.
Трансформация системы наказаний в уголовном праве России.
Судебные органы и процесс в период феодализма (IX – середина XIX вв.).
Судебная реформа 1864 г. и ее значение.
Организация судоустройства и судопроизводства в советском и современном российском государствах.
Предварительное следствие было изъято у полиции и передано институту судебных следователей, действовавших под надзором прокуратуры. Прокуратура была реорганизована применительно к новым условиям организации судопроизводства (одной из её задач стало поддержание обвинения в суде). Учреждалась профессиональная адвокатура.
В окружных судах по уголовным делам, наказания за которые предусматривали «лишение или ограничение прав состояния», вводился суд присяжных. Деятельность суда присяжных основывалась на разрешении коллизий, с одной стороны – неумолимого закона, с другой стороны – нравственности и морали. Присяжные заседатели выносили вердикт – виновен или невиновен подсудимый, после чего окружной суд принимал решение об обвинительном или оправдательном приговоре. Приговоры суда с участием присяжных заседателей не подлежали апелляции, а могли быть лишь обжалованы в сенат в кассационном порядке.
Основные принципы советского судоустройства и судопроизводства после Октябрьской революции были сформулированы в декретах о суде №1, №2, №3.
Создавалась новая судебная система, состоявшая из двух видов судов: местных и революционного трибунала. Местные суды учреждались в составе одного постоянного судьи и двух заседателей, которые должны были избираться непосредственно населением. Революционные трибуналы учреждались для рассмотрения так называемых контрреволюционных дел, а также дел по фактам мародёрства, саботажа и прочих злоупотреблений торговцев, промышленников, чиновников. Декреты о суде №1, 2, 3 предусматривали слом всей старой судебной системы. Вновь введенные судебные органы оказались в полной зависимости от местных Советов, которые, пользуясь правом выбора судей, нередко вмешивались в их деятельность, диктовали им, какие нужно принимать решения по конкретным делам, а в отдельных регионах пытались создать суды, не предусмотренные декретами.
31 октября 1922 г. ВЦИК
принял «Положение о
Позднее, после принятия Конституции СССР 1924 г., при ЦИК был образован Верховный суд СССР. Он давал толкование союзных законов, по требованию ЦИК СССР представлял заключения о законности тех или иных нормативных актов, принимаемых в союзных республиках, их соответствии Конституции СССР, разрешал судебные споры между союзными республиками.
Положением о судоустройстве
1922 г. также предусматривалось образо
В 1922 г. восстанавливается упразднённая декретом о суде №1 прокуратура. 25 мая ВЦИК РСФСР принял «Положение о прокурорском надзоре». Одновременно с «Положением о прокурорском надзоре» ВЦИК принял «Положение об адвокатуре».
В период НЭПа было кодифицировано процессуальное право. Гражданско-процессуальный (ГПК) и Уголовно-процессуальный (УПК) кодексы были приняты в 1923 г.:
это были первые советские кодексы, обобщившие нормы гражданского и уголовного процесса.
в них были зафиксированы важнейшие принципы советского судопроизводства (гласность, устность, публичность, состязательность, ведение процесса на русском языке или языке большинства населения данной местности).
присяга как вид доказательства отменялась.
апелляция не предусматривалась, устанавливался лишь кассационный порядок обжалования приговоров.
предоставлялись широкие полномочия прокурору. Он мог по своей инициативе начать дело или вступить в него с любой стадии процесса, если полагал, что подобные действия являются необходимыми для охраны интересов государства или защиты прав трудящихся.
кодексы последовательно регламентировали все стадии процесса от возбуждения дела до принятия судебного решения.
В период сталинизма судебная система была деформирована. Наряду с территориальными судами судебными полномочиями были наделены административные органы.
На рубеже 1950–1960-х гг. в процессуальные
нормы были внесены изменения, действовавшие
до конца советского периода. В 1960 г.
был подготовлен Уголовно-
1. Кодексы решительно отказались
от устаревших, а также реакционных
процессуальных норм, сформировавшихся
и действовавших в период
2. В целях демократизации
3. Основы предусматривали
4. Были отменены нормы 1930-х гг., устанавливавшие упрощенный порядок судопроизводства по государственным преступлениям.
В настоящее время судебная система определяется Конституцией РФ 1993 г. Она включает: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, другие федеральные суды, мировые суды. Судопроизводство регулируется УПК РФ 2001 г. и ГПК РФ 2002 г.
Принципиально важным является то, что в организации судоустройства и судопроизводства на современном этапе используется историко-правовой опыт. Правосудие осуществляется только судом, судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону.
Информация о работе Шпаргалки по "Истории отечественного государства и права"