Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 17:51, курсовая работа
С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются и прогнозируются результаты деятельности хозяйствующего субъекта, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
ВВЕДЕНИЕ	5
1	СТАТИСТИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ   ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ	6
2	СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ	11
3	СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ	19
4	СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ	33
5	СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ	42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	55
       
где 
 – коэффициент налога на прибыль. 
 
 
 
       Пример 
расчета для предприятия № 11: 
       1. 
план: 
Налог на добавленную стоимость (НДС):
       
 млн.руб. 
Отчисления Ос/х и Оа/д:
       
 млн. руб. 
Прибыль от реализации ( ):
       
 млн.руб. 
Косвенные налоги ( ):
       
 млн.руб. 
Балансовая прибыль ( ):
       
 млн.руб. 
Налогооблагаемая прибыль ( ):
       
 млн.руб. 
Прибыль остающаяся в распоряжении ( ):
       
 млн.руб. 
Коэффициент эффективности основных фондов:
       
 
       2. 
факт: 
Налог на добавленную стоимость (НДС):
       
 млн.руб. 
Отчисления Ос/х и Оа/д:
       
 млн. руб. 
Прибыль от реализации ( ):
       
 млн.руб. 
Косвенные налоги ( ):
       
 млн.руб. 
Балансовая прибыль ( ):
       
 млн.руб. 
Налогооблагаемая прибыль ( ):
       
 млн.руб. 
Прибыль остающаяся в распоряжении ( ):
       
 млн.руб. 
Коэффициент эффективности основных фондов:
       
 
Вывод: в машиностроение нормальным считается коэффициент эффективности равный 0,12. На предприятиях № 11, 32 и 45 коэффициенты больше 0,12, что говорит об эффективном использовании основных фондов. Однако, на предприятии 19 данные коэффициенты меньше 0,12, что говорит о неэффективном использовании основных фондов (план – 0,05, факт – 0,09).
      Самым 
эффективным является предприятие 
№ 32, у которого коэффициент эффективности 
составляет 3,37 в базовом году и 1,63 
в отчетном. Это показывает, что данное 
предприятие наиболее эффективно использует 
имеющиеся основные фонды, у него хорошо 
налажено производство и имеется постоянный 
прирост прибыли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
       Исходные 
данные: 
| № варианта | №№ предприятий | 
| 24 | 11, 19, 32, 45 | 
Таблица 37 – Показатели объема промышленной продукции
| № пред-приятия | Объем реализации продукции в оптовых ценах предприятий, принятых в плане (млн. руб.) | Валовая продукция в сопоставимых ценах (млн. руб.) | ||||
| предыдущий год | отчетный год | предыдущий год | отчетный год | |||
| по плану | фактически | по плану | фактически | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| 11 | 2700 | 2870 | 2950 | 2700 | 2870 | 2980 | 
| 19 | 2700 | 2850 | 2930 | 2720 | 3150 | 3220 | 
| 32 | 6970 | 7210 | 7250 | 6870 | 7320 | 7460 | 
| 45 | 9680 | 9930 | 10250 | 9770 | 10000 | 9750 | 
Таблица 38 – Показатели работы предприятий
| № пред-приятия | Неявки 
  на работу по разрешению 
  администрации (чел./день) | Прогулы (чел./день) | Полная себестоимость фактически выпущенной всей товарной продукции (млн. руб.) | Потери от брака (млн. руб.) | Непроизводительные 
  расходы (млн. руб.) | ||
| по планов. себест. отчет. года | по фактическ. себест. отчет. года | всего | за вычетом исключаемых доходов | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 11 | 618 | – | 1730 | 1720 | – | 3 | – | 
| 19 | 335 | 5 | 1969 | 1789 | 5 | 22 | – | 
| 32 | 1658 | 9 | 3660 | 4663 | 1 | – | – | 
| 45 | 55 | 14 | 6667 | 5132 | – | – | – | 
Таблица 39 – Показатели работы промышленных предприятий
| № пред-приятия | Средняя 
  годовая стоимость 
  производственных фондов (млн. руб.) за отчетный период | Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов по восстановительной стоимости (млн. руб.) | ||
| по плану | фактически | базисный год | фактически | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| 11 | 600 | 600 | 305 | 320 | 
| 19 | 5400 | 5450 | 4655 | 4725 | 
| 32 | 560 | 575 | 470 | 520 | 
| 45 | 2860 | 2810 | 2410 | 2520 | 
       1. 
Расчет индексов выполнения плана по себестоимости 
товарной продукции, суммы экономии (перерасхода) 
по сравнению с плановой себестоимостью 
продукции и определение возможной суммы 
экономии при условии, что все предприятия 
выполнили план по снижению себестоимости 
продукции, представлены в таблице 40. 
Таблица 40 – 
Изменение себестоимости 
| № предприятия | Себестоимость, млн.руб. | Изменение 
  себестоимости, млн.руб. | Скорректированная 
  фактическая себестоимость | |
| план | факт | |||
| 11 | 1730 | 1720 | -10 | 1720 | 
| 19 | 1969 | 1789 | -180 | 1789 | 
| 32 | 3660 | 4663 | 1003 | 3660 | 
| 45 | 6667 | 5132 | -1535 | 5132 | 
| Итого | 14026 | 13304 | -722 | 13304 | 
       Индекс 
себестоимости (
) переменного состава определяется 
по формуле: 
       
где – себестоимость продукции.
Изменение себестоимости:
       Важное 
изменение себестоимости при 
условии, что все предприятия 
выполнили план по ее снижению: 
       
где 
 – скорректированная фактическая 
себестоимость, равная фактической себестоимости, 
но не выше плана. 
       Пример 
расчета для предприятия № 11: 
млн.руб.
       
 млн.руб. 
Вывод: в среднем после выполнения плана по снижению себестоимости экономия себестоимости товарной продукции составила 722 млн.руб. Однако предприятие № 32 не снизила себестоимость и понесла убытки в пределах 1003 млн.руб.
       Самым 
эффективным является предприятие 
№ 45, которое снизило себестоимость 
товарной продукции на 1535 млн.руб. (т.е. 
скорректированная фактическая себестоимость 
составляет 5132 млн.руб.). Это означает, 
что издержки и затраты на производство 
продукции, включаемые в цену товара, были 
минимальными. В результате данное предприятие 
получило прибыль, т.к. работало более 
рационально и эффективно.    
       2. 
Определение суммы и процента брака в 
целом, а также возможного дополнительного 
снижения себестоимости продукции вследствие 
ликвидации брака в производстве, представлено 
в таблице 41. 
Таблица 40 – 
Изменение себестоимости 
| № предприятия | Себестоимость 
  продукции в отчетном 
  году, млн.руб. | Сумма 
  брака, млн.руб. | Удельный вес брака, млн.руб. | Возможное снижение себестоимости, млн.руб. | 
| 11 | 1720 | – | – | – | 
| 19 | 1789 | 5 | 0,00279 | 1784,00 | 
| 32 | 4663 | 1 | 0,00021 | 4662,00 | 
| 45 | 5132 | – | – | – | 
| Итого | 13304 | 6 | 0,00045 | 13298,00 | 
Информация о работе Статистический анализ деятельности предприятия