Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 14:26, дипломная работа
Цель работы: изучение статистических и эконометрических моделей динамики и взаимосвязи производительности труда промышленности Республики Беларусь в целом и по отраслям, выявление факторов, влияющих на неё и их статистический анализ.
Введение……………………………………………………………………………	5
1 Производительность труда как экономическая категория...…………………	7
1.1 Значение производительности труда как показателя эффективности хозяйственной деятельности ……………………………………………………..	7
1.2 Методы и проблемы оценки производительности труда ………..................	21
2 Анализ динамики уровня производительности труда в промышленности Республики Беларусь………………………….………..........................................	25
2.1 Пересчёт в сопоставимые цены стоимостных показателей ………………..	25
2.2  Анализ согласованности динамики производительности труда и средней заработной платы. …………………………………………………………………	28
3 Анализ производительности труда в отраслях промышленности в Республике Беларусь………………………………………………………………	43
3.1  Индексный анализ влияния факторов на производительность труда в промышленности Республики Беларусь	43
3.2 Регрессионное моделирование  производительности труда и рентабельности в промышленности Республики Беларусь…………………….	54
Заключение…………………………………………………………………………	69
Список использованных источников…………………………...………………..	73
Приложение  А 	Параметры уравнений приведенной формы по промышленности в целом……………………………….....	76
Приложение  Б  	Параметры уравнений приведенной формы по  пищевой промышленности…………………………………………...	78
Приложение  В 	Параметры уравнений приведенной формы по  лёгкой промышленности …………………………………………..	80
Приложение   Г   	Параметры уравнений приведенной формы по  химической промышленности……...……………………...	82
Создание в Республике Беларусь эффективной 
системы материально-технического снабжения, 
установление рациональных связей между 
поставщиками и потребителями, механизация 
погрузочно-разгрузочных работ, внедрение 
электронно-вычислительной и другой техники, 
инноваций и привлечение иностранных 
инвестиций будет не только способствовать 
повышению производительности труда в 
самой отрасли материально-технического 
снабжения, но и оказывать влияние на ее 
повышение в целом. 
2 Анализ динамики уровня производительности труда в промышленности Республики Беларусь
2.1 Пересчёт 
в сопоставимые цены 
Для проведения анализа динамики стоимостных показателей необходимо обеспечить их сопоставимость, в частности используя постоянные цены. Для этого нам потребуются индексы цен или индексы физического объёма.
Для анализа производительности труда (по ВДС и по валовому выпуску) и таких факторов, оказывающих на неё влияние как: налоги на производство, среднемесячная заработная плата работников и объём инвестиций в основной капитал. Необходимо пересчитать перечисленные показатели в сопоставимые цены.
Для того чтобы рассчитать 
производительность труда, предварительно 
пересчитаем объём 
Таблица 2. 1 –Показатели для расчёта производительности труда по валовому выпуску в сопоставимых ценах 1995 г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010гг.1
| Год | Объём промыш-ленного производ-ства, млн.р | Индекс промыш-ленного производства в % к пред. году | Индекс промышлен-ного производства в % к 1995г. | Объём промышлен-ного производства в ценах 1995г., млн.р | Средне-списочная числен-ность, тыс. чел | Производи-тельность труда, тыс.руб/чел. | 
| 1995 | 131373 | 88,3 | 100,0 | 131373,00 | 1176 | 111,712 | 
| 1996 | 183881 | 103,5 | 103,5 | 135971,06 | 1113 | 122,166 | 
| 1997 | 396912 | 118,8 | 122,9 | 161533,61 | 1129 | 143,077 | 
| 1998 | 755213 | 112,4 | 138,2 | 181563,78 | 1147 | 158,294 | 
| 1999 | 3330979 | 110,3 | 152,4 | 200264,85 | 1156 | 173,239 | 
| 2000 | 10501000 | 107,8 | 164,3 | 215885,51 | 1150 | 187,727 | 
| 2001 | 18612000 | 105,9 | 174,0 | 228622,75 | 1124 | 203,401 | 
| 2002 | 24912000 | 104,5 | 181,9 | 238910,78 | 1078 | 221,624 | 
| 2003 | 33387000 | 107,1 | 194,8 | 255873,44 | 1057 | 242,075 | 
| 2004 | 48530000 | 115,9 | 225,7 | 296557,32 | 1057 | 280,565 | 
| 2005 | 62545000 | 110,5 | 249,4 | 327695,84 | 1062 | 308,565 | 
| 2006 | 77267000 | 111,4 | 277,9 | 365053,17 | 1068 | 341,810 | 
| 2007 | 95515000 | 108,7 | 302,0 | 396812,79 | 1084 | 366,063 | 
| 2008 | 13083000 | 111,5 | 336,8 | 442446,26 | 1104 | 400,767 | 
| 2009 | 127316000 | 98,0 | 330,0 | 433597,34 | 1068 | 405,990 | 
| 2010 | 165214000 | 112,0 | 369,7 | 485629,02 | 1059 | 458,573 | 
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [32, c.91,163,142; 28,с.69,142, 163; 35,с.140,401 ]
1-стоимостные показатели с 
Имея цепные индексы промышленного производства, то для пересчёта сначала найдём базисные индексы промышленного производства к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100 %, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения объёма промышленного производства 1995 года на базисные индексы получим объём промышленного производства в сопоставимых ценах 1995 года.
Затем для расчёта 
производительности труда разделим 
объём промышленного 
Аналогично пересчитывается производительность труда по ВДС. Данные для пересчёта представлены в таблице 2.2.
Таблица 2. 2 –Показатели для расчёта производительности труда по ВДС в сопоставимых ценах 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
| Год | ВДС, млн руб. | Индекс физи-ческого объёма ВВП в % к пред. году | Индекс физического объёма ВВП в % к 1995 г. | ВДС в ценах 1995 г. | Среднесписоч-ная численность, тыс. чел | Производитель-ность труда, тыс.руб. | 
| 1995 | 33921,503 | 98,9 | 100,0 | 33921,50 | 1176 | 28,845 | 
| 1996 | 56518,557 | 105,9 | 105,9 | 35934,74 | 1113 | 32,286 | 
| 1997 | 110726,992 | 122,7 | 129,9 | 44092,29 | 1129 | 39,054 | 
| 1998 | 780950,930 | 110,5 | 143,6 | 48724,63 | 1147 | 42,480 | 
| 1999 | 850113,829 | 113,8 | 163,4 | 55440,83 | 1156 | 47,959 | 
| 2000 | 2420679,000 | 106,9 | 174,6 | 59231,87 | 1150 | 51,506 | 
| 2001 | 4474085,000 | 109,5 | 191,2 | 64855,94 | 1124 | 57,701 | 
| 2002 | 6646535,000 | 107,9 | 206,2 | 69958,16 | 1078 | 64,896 | 
| 2003 | 95533183,000 | 111,3 | 229,5 | 77862,03 | 1057 | 73,663 | 
| 2004 | 14007340,000 | 119,1 | 273,5 | 92769,49 | 1057 | 87,767 | 
| 2005 | 18509154,000 | 116,0 | 317,3 | 107621,89 | 1062 | 101,339 | 
| 2006 | 22321625,000 | 110,9 | 351,9 | 119383,88 | 1068 | 111,783 | 
| 2007 | 26327421,000 | 107,3 | 377,7 | 128120,40 | 1084 | 118,192 | 
| 2008 | 36398564,000 | 108,5 | 409,8 | 139023,44 | 1104 | 125,927 | 
| 2009 | 35122488,000 | 104,7 | 429,1 | 145571,45 | 1068 | 136,303 | 
| 2010 | 112,7 | 483,7 | 164073,58 | 1059 | 154,933 | 
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [20, 32, 34, 35 ].
1-стоимостные показатели с 2000 по 2010 г. представлены с учётом деноминации 2000 г.
Для того чтобы рассчитать производительность труда по ВДС, предварительно пересчитаем ВДС в сопоставимые цены. Для этого необходим индекс физического объёма ВВП. Данные представлены в таблице 2.2.
Имея цепные индексы физического объёма ВВП, для пересчёта в сопоставимые цены сначала найдём базисные индексы физического объёма ВВП к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100 %, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения ВДС 1995 года на базисные индексы получим объём промышленного производства в сопоставимых ценах 1995 года.
Затем для расчёта производительности труда разделим ВДС в сопоставимых ценах 1995 года на среднесписочную численность рабочих. Данные о производительности труда представлены в таблице 2.2.
Также необходимо пересчитать среднюю заработную плату работников промышленности. Данные для пересчёта представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 –Показатели для пересчёта средней заработной платы в сопоставимые цены 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
| Год | Среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. | Индекс потребительских цен в % к пред. году | Индекс потребительских цен в % к 1995г. | Заработная плата в ценах. 1995 г., тыс. руб. | 
| 1995 | 861,9 | 344,0 | 100,0 | 861,9 | 
| 1996 | 1366,4 | 140,0 | 140,0 | 976 | 
| 1997 | 2681 | 160,0 | 224,0 | 1196,875 | 
| 1998 | 5630 | 281,7 | 631,0 | 892,2232 | 
| 1999 | 23864 | 351,2 | 2216,1 | 1076,847 | 
| 2000 | 70900 | 207,5 | 4598,4 | 1541,838 | 
| 2001 | 143077 | 146,1 | 6718,3 | 2129,669 | 
| 2002 | 212400 | 134,8 | 9056,2 | 2345,346 | 
| 2003 | 276700 | 125,4 | 11356,5 | 2436,487 | 
| 2004 | 375700 | 114,4 | 12991,9 | 2891,812 | 
| 2005 | 490700 | 108,0 | 14031,2 | 3497,206 | 
| 2006 | 617400 | 106,6 | 14957,3 | 4127,761 | 
| 2007 | 745600 | 112,1 | 16767,1 | 4446,806 | 
| 2008 | 957700 | 113,3 | 18997,1 | 5041,292 | 
| 2009 | 1049100 | 110,1 | 20915,3 | 5015,82 | 
| 2010 | 1316900 | 109,9 | 22986,5 | 5729,018 | 
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [35, c. 77, 47, c. 565; 52, c. 79,579]
1-стоимостные показатели с 
Для пересчёта в сопоставимые цены средней заработной платы используется индекс потребительских цен (таблица 2.3). Так как индексы представлены в процентах к предыдущему году, то необходимо сначала рассчитать базисные индексы. Для этого принимаем индекс 1995 года за 100 %, а остальные получаем путём последовательного перемножения. Затем среднюю заработную плату в текущих ценах разделим на соответствующие базисные индексы цен 1995 года и получим среднюю заработную плату в сопоставимых ценах.
Также необходимо пересчитать в сопоставимые цены инвестиции в основной капитал. Пересчёт этого показателя отображён в таблице 2.4.
Таблица 2.4 –Показатели для пересчёта инвестиций в основной капитал в сопоставимые цены 1995г. в промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
| Год | Инвестиции в основной капитал, млн руб. | Индекс инвестиций в основной капитал в % к пред. году | Индекс в % к 1995г. | Инвестиции в основной капитал в ценах 1995 г. млн руб. | 
| 1995 | 883,20 | 64,0 | 100,0 | 883,20 | 
| 1996 | 9302,50 | 99,9 | 99,9 | 882,32 | 
| 1997 | 21074,70 | 119,0 | 118,9 | 1049,96 | 
| 1998 | 55405,00 | 141,0 | 167,6 | 1480,44 | 
| 1999 | 173545,40 | 73,0 | 122,4 | 1080,72 | 
| 2000 | 546600,00 | 111,0 | 135,8 | 1199,60 | 
| 2001 | 968200,00 | 101,0 | 137,2 | 1211,60 | 
| 2002 | 1431900,00 | 107,0 | 146,8 | 1296,41 | 
| 2003 | 2377200,00 | 130,0 | 190,8 | 1685,33 | 
| 2004 | 3405200,00 | 113,0 | 215,6 | 1904,42 | 
| 2005 | 4369600,00 | 109,0 | 235,0 | 2075,82 | 
| 2006 | 5582000,00 | 132,0 | 310,2 | 2740,08 | 
| 2007 | 7295400,00 | 116,0 | 359,9 | 3178,50 | 
| 2008 | 10406800,00 | 123,0 | 442,7 | 3909,55 | 
| 2009 | 11642000,00 | 105,0 | 464,8 | 4105,03 | 
| 2010 | 140975000,00 | 116,0 | 539,2 | 4761,83 | 
Примечание – Источник: собственная разработка на основе[35, c. 13; 50, c. 401; 51, c. 79,579]
1-стоимостные показатели с 
Так как у нас есть цепные индексы инвестиций в основной капитал, то для пересчёта сначала найдём базисные индексы инвестиций в основной капитал к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100%, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения объёма инвестиций в основной капитал 1995 года на соответствующие базисные индексы получим объём инвестиций в сопоставимых ценах 1995 года.
Аналогично были пересчитаны стоимостные показатели по пищевой, лёгкой и химической промышленности Республики Беларусь.
По законам экономической теории для эффективного развития предприятия и экономики в целом необходимо, чтобы соблюдалось следующее условие: заработная плата работников должна увеличиваться с меньшей скоростью, чем производительность труда. Это обуславливает эффективную работу предприятия. Поэтому необходимо проанализировать динамику развития заработной платы работников и производительности труда по промышленности Республики Беларусь и по отдельным её отраслям.
Для начала была проанализирована динамика производительности туда и средней заработной платы по промышленности в целом. С этой целью были вычислены уравнения тренда.
Данные производительности труда и заработной платы представлены в таблице 2.5.
С помощью R2 были выбраны наилучшие уравнения тренда:
y1=-153,5+343,1t R2=0,95
                              
y3=62,43+22,99t R2=0,98
где: y1 – заработная плата;
y2 – производительность труда по ВДС;
y3 – производительность труда по выпуску;
t – время.
Таблица 2.5 –Показатели производительности труда и средней заработной платы в ценах 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010гг.
| Год | Производительность труда по выпуску | Производительность труда по ВДС | Заработная плата, тыс. руб | |||
| тыс. руб. | Темп роста, % | тыс. руб. | Темп роста, % | тыс. руб. | Темп роста, % | |
| 1995 | 111,712 | - | 28,845 | - | 861,9 | - | 
| 1996 | 122,166 | 109,4 | 32,286 | 111,9 | 976 | 113,2 | 
| 1997 | 143,077 | 117,1 | 39,054 | 121,0 | 1196,875 | 122,6 | 
| 1998 | 158,294 | 110,6 | 42,480 | 108,8 | 892,2232 | 74,5 | 
| 1999 | 173,239 | 109,4 | 47,959 | 112,9 | 1076,847 | 120,7 | 
| 2000 | 187,727 | 108,4 | 51,506 | 107,4 | 1541,838 | 143,2 | 
| 2001 | 203,401 | 108,3 | 57,701 | 112,0 | 2129,669 | 138,1 | 
| 2002 | 221,624 | 109,0 | 64,896 | 112,5 | 2345,346 | 110,1 | 
| 2003 | 242,075 | 109,2 | 73,663 | 113,5 | 2436,487 | 103,9 | 
| 2004 | 280,565 | 115,9 | 87,767 | 119,1 | 2891,812 | 118,7 | 
| 2005 | 308,565 | 110,0 | 101,339 | 115,5 | 3497,206 | 120,9 | 
| 2006 | 341,810 | 110,8 | 111,783 | 110,3 | 4127,761 | 118,0 | 
| 2007 | 366,063 | 107,1 | 118,192 | 105,7 | 4446,806 | 107,7 | 
| 2008 | 400,767 | 109,5 | 125,927 | 106,5 | 5041,292 | 113,4 | 
| 2009 | 405,990 | 101,3 | 136,303 | 108,2 | 5015,82 | 99,5 | 
| 2010 | 458,573 | 113,0 | 154,933 | 113,7 | 5729,018 | 114,2 |