Прибыль (убыток) от реализации продукции рассчитывается по формуле:

       М_i = ∑p_iq_i – ∑z_iq_i

       Рассчитаем  необходимые показатели для разложения прироста массы прибыли (убытка) от реализации продукции по факторам.

Таблица 15- Расчетные данные

       М₀ = ∑p₀ q₀ – ∑z₀ q₀ = 35 – 38 = -3 тыс. руб.;

      М₁ = ∑p₁ q₁ – ∑z₁ q₁ = = 709 – 415 = 294 тыс. руб.

      Абсолютный  прирост массы прибыли ΔМ=М₁ – М₀=291 тыс. руб. Относительный прирост массы прибыли ΔМ : М₀*100% = 291:(-3)*100% = 9700 %. Прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов определяется следующим образом:

1. Изменение цен реализации: ΔМ_p = ∑(p₁ – p₀) q₁ = ∑p₁q₁ – ∑p₀q₁ = 709 -617 =92 тыс. руб.;
2. Изменение полной себестоимости: ΔМ_z = ∑(z ₀ – z ₁) q₁ = ∑z₀ q₁ – ∑z₁q₁ =571– 415 = 156 тыс. руб.
3. Изменение объема реализованной продукции: ΔМ_q = ∑(q₁ – q₀) (p₀ – z₀) = (∑p₀q₁ – ∑p₀ q₀) – (∑z₀ q₁ – ∑z₀ q₀) = (617 - 35) – (571 - 38) =  -27 тыс. руб.

       Относительное изменение каждого из факторов оценивается  при помощи индексов:

       Для удобства анализа рассчитанные показатели целесообразно свести в итоговую таблицу.

Таблица 16 – Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства

       При анализе показателей следует  иметь в виду, что в низшей типической группе прибыль составляет 221 тыс. руб. Прирост массы прибыли в высшей типической группе произошел за счет увеличения объемов реализации продукции ( =17,628). Также масса прибыли в высшей типической группе увеличилась за счет роста цен на реализованную продукции в 1,149 раза, или на 92 тыс. руб. За счет роста цен реализации продукции прибыль увеличилась на 655 тыс. Увеличился объем убыточной продукции картофеля, прирост прибыли по которой составил (q₁ – q₀)(p₀ – z₀) = -27 тыс.руб.  
 
 

2.7 Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятий

       Уровень производства продукции непосредственно  зависит от финансового состояния предприятия. Финансовый анализ деятельности предприятий необходим для управления производством, контроля использования ресурсов, обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности.

       Большое значение в анализе финансового  состояния уделяется уровню задолженности предприятий. В таблице 19 отражены показатели финансового состояния предприятий в расчете на 100 га с.-х. угодий. 

Таблица 17 – Показатели финансового состояния предприятий по типическим группам

       Предприятия низшей типической группы активно прибегают  к банковским услугам. Они имеют задолженность как по краткосрочным кредитам, которая составляет 8 тыс. руб., так и по долгосрочным 851 тыс. руб. К тому же, уровень кредиторской задолженности составляет 536 тыс. руб., что в 3,1 раз больше уровня дебиторской задолженности. Доля кредиторской задолженности на 252,2 % меньше объема общей выручки от реализации продукции, что свидетельствует о платежеспособности предприятий низшей типической группы. С учетом возврата дебиторской задолженности они смогут погасить свою задолженность.

       Предприятия высшей типической группы менее активны как в использовании банковских кредитов, так и средств, предоставленных кредиторами. Размер долгосрочных кредитов в незначительно больше, чем у предприятий низшей типической группы. Вместе с тем, уровень кредиторской задолженности в высшей типической группе в 15 раз больше по сравнению с низшей типической группой, доля кредиторской задолженности по отношению к общей выручке составляет всего 59,5%, что свидетельствует о возможности предприятий высшей типической группы погасить свою задолженность. Уровень дебиторской задолженности в высшей типической группе  в 7,6 раза больше, чем в низшей типической группе.

       Таким образом, предприятия низшей типической группы имеют устойчивое финансовое состояние, поскольку они могут погасить свои обязательства перед банком и кредиторами. Предприятия высшей типической группы возможно являются платежеспособными и имеют устойчивое финансовое состояние.

Глава III. Факторный анализ результативных показателей по группам предприятий

3.1 Изучение связи выхода валовой продукции растениеводства со среднесписочным числом работников и амортизации в растениеводстве методом комбинированной группировки

       Проведем  факторную комбинированную группировку  предприятий одновременно по двум признакам. В данной совокупности предприятий отрасль растениеводства является преобладающей. В качестве результативного признака выбран выход валовой продукции растениеводства, рассчитанный на 100 га с.-х. угодий, поскольку данный показатель является основным показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятий. В качестве факторов выступают среднесписочное число работников и амортизация в растениеводстве.

       Результаты  анализа представлены в таблице 20.

Таблица 18 – Влияние численности работников и амортизации в растениеводстве на выход валовой продукции растениеводства