Учет производственных запасов в ООО «Вымпел-М» г . Котельнича

Как отмечают В.В. Патров и В.А. Быков, не менее важным при организации учета производственных запасов является правильное отражение  неотфактурованных поставок, которое  вызывает трудности, а зачастую приводит к ошибкам. В соответствии с п. 36 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов неотфактурованными поставками считаются материальные запасы, поступившие в организацию, на которые отсутствуют расчетные документы: счет, платежное требование, платежное требование-поручение или другие документы, принятые для расчетов с поставщиками. Если в организацию поступило имущество, на которое отсутствуют сопроводительные документы поставщиков (неотфактурованные поставки), то оно принимается на склад с составлением акта о приемке соответствующего имущества. Данный акт составляется не менее чем в двух экземплярах комиссией, в которую наряду с материально ответственными лицами входят представители организации-покупателя. Оприходование неотфактурованных поставок производится на основании первого экземпляра данного акта. После выяснения поставщика, если он не был известен на момент получения неотфактурованной поставки, ему направляется второй экземпляр акта. Организация же должна получить от поставщика сопроводительные документы, относящиеся к поступившему имуществу. В соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в ред. от 28.03.2008 N 32-ФЗ) неотфактурованные поставки должны быть отражены в учете организации на основании составленного акта приемки ценностей в момент получения имущества без сопроводительных документов поставщика. При этом делается следующая бухгалтерская запись:

Д-т сч. 10 "Материалы"

К-т сч. 60 "Расчеты  с поставщиками и подрядчиками".

Основополагающим  в определении методологии отражения  в учете получения имущества  без сопроводительных документов является факт существования (отсутствия) договорных отношений с поставщиком на момент получения неотфактурованной поставки. Если договорные отношения с поставщиком  существуют и при этом полученное имущество является объектом данного  договора, то оно принимается к  учету на соответствующие балансовые счета; и тогда до момента получения  сопроводительных документов организация  может использовать полученные ценности в своей хозяйственной деятельности: списать в монтаж, производство, продать или иным образом распорядиться  полученным имуществом. При отражении поступления имущества по неотфактурованным поставкам сумма НДС отдельно не выделяется, до тех пор пока не будут получены сопроводительные документы от поставщика. Если в договоре установлен момент перехода права собственности не по отгрузке ценностей, а по оплате, то имущество отражается на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение". Поскольку до момента оплаты право собственности на имущество не принадлежит организации, то она не может распоряжаться этими ценностями.

Имущество, полученное по неотфактурованным поставкам, приходуется  и учитывается в бухгалтерском  учете по рыночным ценам. Если же на момент получения ценностей без сопроводительных документов договорные отношения отсутствуют или от контрагента получено имущество, не являющееся объектом существующего договора, то поступившие ценности должны быть приняты к учету по дебету забалансового счета 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение". В данном случае право собственности на поступившие ценности не принадлежит организации, поэтому она не может распоряжаться ими по своему усмотрению. При возврате указанных ценностей производится списание их с забалансового счета. В конце отчетного периода все производственные запасы, принадлежащие организации, отражаются в бухгалтерском балансе по стоимости, определяемой исходя из используемых способов оценки запасов при их выбытии. При определении себестоимости запасов при отпуске их в производство в международном и российском учете существуют некоторые различия.

Согласно ПБУ 5/01 оценка производственных запасов  при их выбытии может производиться  одним из следующих способов:

- по себестоимости  каждой единицы;

- по средней  себестоимости;

- по себестоимости  первых по времени приобретения  запасов (способ ФИФО);

- по себестоимости  последних по времени приобретения  запасов (способ ЛИФО).

Применение одного из перечисленных способов по конкретному  наименованию определяется в учетной  политике организации и производится в течение отчетного года. По себестоимости  каждой единицы оценивают производственные запасы, используемые организацией в  особом порядке (драгоценные камни, драгоценные металлы), или запасы, которые не могут обычным образом  заменять друг друга.

Запасы могут  оцениваться организацией по средней  себестоимости, которая определяется по каждому виду (группе) запасов  как частное от деления общей  себестоимости вида (группы) запасов  на их количество, соответственно складывающееся из себестоимости и количества остатка  на начало месяца и поступивших запасов  в течение данного месяца. При способе ФИФО применяется правило: первая партия на приход - первая в расход. Это значит, что независимо от того, какая партия материалов отпущена в производство, сначала списывают материалы по цене (себестоимости) первой закупленной партии с учетом себестоимости запасов, числящихся на начало месяца.  Оценка запасов при способе ЛИФО основана на допущении, что производственные запасы, первыми поступающие в производство (продажу), должны быть оценены по себестоимости последних в последовательности приобретения. При применении этого способа оценка запасов, находящихся на складе на конец месяца, производится по фактической себестоимости ранних по времени приобретения, а в себестоимости проданных товаров (продукции, работ, услуг) учитывается себестоимость поздних по времени приобретения. Предусматривая возможность применения различных методов оценки по разным видам (группам) запасов, ПБУ 5/01 не раскрывает критериев формирования таких видов (групп). В отличие от российского учета в системе международных стандартов сформулированы общие подходы к определению групп запасов. Методы оценки запасов, предусмотренные российским законодательством и международными стандартами, аналогичны. В то же время МСФО достаточно четко определяют статьи запасов, себестоимость которых должна быть определена путем специфической идентификации индивидуальных затрат. В случае если идентификация затрат невозможна, в соответствии с МСФО 2 предпочтительным является метод ФИФО, или средневзвешенной стоимости. Российское же законодательство не устанавливает приоритета какого-либо способа оценки материально-производственных запасов. В случае определения себестоимости запасов методом ЛИФО международные стандарты предъявляют дополнительные требования к раскрытию информации в финансовой отчетности: отчетность должна раскрывать разницу между величиной запасов, показанной в балансе, и либо меньшим из значения, полученного при применении метода ФИФО, или средневзвешенной стоимости, и чистой стоимостью реализации; меньшим из текущей стоимости на балансовую дату и возможной чистой стоимости продаж.

В российском же законодательстве подобных требований не установлено. Синтетический учет производственных запасов, принадлежащих  организации, ведется на синтетических  счетах: 10 "Материалы"; 11 "Животные на выращивании и откорме"; 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей"; 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей". Аналитический учет производственных запасов в бухгалтерии организации можно вести одним из следующих способов, закрепленным в учетной политике:

- бухгалтерским  (количественно-суммовым), основанным  на дублировании в бухгалтерии  складского сортового учета с  использованием карточек аналитического  учета, в которых операции по  поступлению и расходу отражаются  и в натуральном, и в денежном  выражении;

- оперативно-бухгалтерским  (сальдовым), используя в качестве  регистров аналитического учета  карточки учета материалов, ведущиеся  на складах, из которых сальдо  по каждому номенклатурному номеру  материальных ценностей служит  основанием для составления ведомости  учета остатков материалов на  складе. В связи с утверждением Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды (Приказ Минфина России от 26.12.2008 N 135н) изменились правила учета спецоснастки (так называют всевозможные специальные инструменты и приспособления, а также спецоборудование). Поэтому 07.05.2009 Минфин России внес изменения в План счетов бухгалтерского учета, который не соответствовал новым нормативным актам по бухгалтерскому учету и Методическим указаниям по учету спецодежды и спецоснастки. В новой редакции Плана счетов для учета спецодежды и спецоснастки предусмотрены специальные субсчета к счету 10 "Материалы":

10-10 "Специальная  оснастка и специальная одежда  на складе";

10-11 "Специальная  оснастка и специальная одежда  в эксплуатации".

Таким образом, внесением изменений План счетов был приведен в соответствие с  более новыми нормативными материалами. Однако в российском законодательстве по бухгалтерскому учету еще встречаются  противоречия, которые необходимо исправить. В целом международные и российские подходы к учету производственных запасов имеют много общего: аналогичные способы оценки при отпуске в производство, сходные подходы к формированию фактической себестоимости запасов, приобретенных за плату и созданных организацией самостоятельно. Но наряду с этим международные стандарты регламентируют учет запасов в целом, более четко определяют критерии признания активов в качестве запасов и порядок их оценки. Российское же законодательство (ПБУ 5/01) регулирует только вопросы учета материально-производственных запасов, а в практике формирования их себестоимости оно основано не столько на экономической сущности оценки, сколько на конкретном перечне затрат, включаемых в себестоимость, что более отражает налоговый, нежели финансовый подход к учету затрат. 

2 Краткая характеристика  организации

    Предприятие «Вымпел-М» основано в 1998 году. В ходе практической реализации собственных технологических разработок рассматривалась перспектива, и проверялись возможности использования производственных мощностей ОАО «Завод Микрометр». Всё началось с пробного, небольшого по объему заказа. Сотрудничество оказалось успешным, но не длительным. К 2000 году финансовое положение ОАО «Завод Микрометр» настолько ухудшилось, что было принято решение о признании его банкротом и последующей ликвидации. Дальнейшая деятельность оказалась под вопросом. Необходимо было найти решение. Проведя серьезные маркетинговые исследования, принимая во внимание то, что финансовый рынок после кризиса 1998 года недостаточно устойчив, «Вымпел-М», заключив соглашение с межгосударственной инвестиционной корпорацией, осознавая степень коммерческого риска,  выкупил основные производственные фонды бывшего завода «Микрометр» и приступил к трудной и длительной борьбе за рынки сбыта, сделав шаг вперед.

    Сохранив  основные производственные фонды, базовую  идеологию предприятия, внедрив новейшие технологические разработки собственного производства, удалось увеличить ассортимент продукции, предложив покупателю продукцию на уровне европейских стандартов, расширить географию поставок комплектующих как в страны содружества, так и в зарубежные страны.

    Освоение  рынка началось с выпуска 50 тыс. комплектов клапанов. В настоящее время в различных видах и модификациях производится более 1,5 млн. комплектов сантехнической арматуры и 360 тыс.шт. других изделий, это примерно 65-75% потребительского рынка России. Продукция поставляется в Белоруссию, на Украину. К ней проявили интерес и уже приезжали немцы и голландцы. В Котельниче завод представлен полным ассортиментом товаров в магазине «Астрим».

    ООО «Вымпел-М» является обществом с  ограниченной ответственностью, созданным  в соответствии с Гражданским  Кодексом РФ и Федеральным законом  от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Предприятие имеет собственный баланс, расчетный и другие счета в банках.

    ООО «Вымпел-М» зарегистрирован 13 июля 1998 года Постановлением Администрации  города Котельнича № 631.

    Руководитель  общества – Кулаков Сергей Анатольевич.

    Главный бухгалтер – Глушкова Надежда  Ивановна.

    Юридический адрес предприятия: г. Котельнич, Кировская  область, ул. Победы, 84а. Также имеется  цех по изготовлению литьевых форм.

    Целью деятельности Общества является  осуществление  рыночных взаимоотношений  и получение  прибыли на основе удовлетворения потребностей граждан, предприятий,  учреждений  и  организаций  в производимой продукции и товарах, оказываемых  услугах и выполняемых работах  в сферах определяемых предметом  деятельности.

    Предметом деятельности ООО «Вымпел-М» в соответствии с уставными целями являются:

• выпуск товаров народного потребления;
• выпуск специальной технологической тары;
• выпуск продукции производственно-технического назначения для нужд оборонных и других отраслей промышленности;
• ремонт оборудования;
• организация торговли товарами народного потребления;
• оказание производственных, снабженческо-сбытовых, коммерческих услуг предприятиям, организациям, гражданам;
• внешнеэкономическая деятельность;
• оптовая и розничная торговля, торгово-закупочная деятельность;
• производство и реализация товаров народного потребления;
• сбор и переработка промышленных и бытовых отходов, вторичных ресурсов, внедрение новых прогрессивных методов их переработки и использования;
• организация предприятий оптовой и розничной торговли, общественного питания;
• другая деятельность не запрещённая действующим законодательством РФ.

    Как видно Уставом предприятия предусмотрена  обширная зона ведения деятельности. Но всё же основным видом деятельности анализируемого предприятия является:

• услуги по переработке давальческого сырья (пластических масс);
• изготовление продукции из пластических масс.

    Уставный  капитал Общества составляет 3400000 рублей.

    Учредителем ООО «Вымпел-М» является ООО «Инкоэр» (г. Москва).

    Высшим  органом «Вымпел-М» является общее  собрание участников Общества. В его  компетенции находятся вопросы  определения главных направлений  предпринимательской деятельности, рассмотрение и утверждение смет, отчетов и балансов, избрание и  отзыв исполнительного органа и   ревизионной комиссии, определение  условий оплаты труда должностных  лиц, распределения прибыли и  определение    порядка  покрытия  убытков  и  др.