Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество яровой пшеницы сорта Дуэт

Усвоение питательных веществ  идет более интенсивно при достаточном  увлажнении почвы. Поэтому внесенные  удобрения будут более полно использованы, когда они попадут в слой почвы с устойчивой влажностью. При неглубокой заделке вследствие быстрого просыхания поверхностного слоя степень использования удобрений будет понижаться, и они могут быть в той или иной мере использованы лишь при условии выпадения дождей.

На черноземных и  каштановых почвах Юго-Востока больше и устойчивее увлажнена нижняя часть пахотного слоя. Анализ динамики влажности на различных его глубинах под яровой пшеницей в среднем за 20 лет на Куйбышевской опытной станции показывает, что в течение всего вегетационного периода влажность на глубине 10-20 см несколько выше, чем на глубине 0-10 см. Поверхностные слои почвы имеют достаточное увлажнение только в районах с часто выпадающими дождями. Поэтому на большей части территории возделывания яровой пшеницы заделка удобрений должна быть глубокой. Следует, однако, учитывать, что такая заделка отдаляет момент встречи корней растений с питательными веществами, что может иметь отрицательные последствия. К этому надо добавить, что пшеница, как показали опыты Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока. Может использовать частично удобрения и из сухой почвы, если в нижних слоях есть влага. Кроме того, нужно учитывать, что небольшие летние осадки, промачивающие почву на глубину 5-8 см, будут продуктивнее использованы при наличие в этом слое удобрений /35, 24, 26/.

Следовательно, наряду с заделкой основной дозы на полную глубину пахотного слоя часть удобрений необходимо вносить в поверхностные слои. Это отвечает и особенностям развития корневой системы пшеницы. Наряду с первичными корнями, которые сравнительно быстро уходят вглубь почвы, у пшеницы развиваются вторичные корни, располагающиеся более поверхностно. Их рост, особенно в засушливые годы, определяется выпадающими осадками. Наличие питательных веществ в верхнем слое также стимулирует рост этих корней.

Срок внесения удобрений связан с характером закрепления их почвой. Установлено, что калийные удобрения закрепляются там, где они внесены. Так как калийные удобрения имеют значительное количество балласта в виде хлора, их необходимо полнее перемешивать с почвой.

Фосфорные удобрения  передвигаются  от места внесения незначительно. Однако усвояемость легкодоступных фосфатов при длительном соприкосновении с почвой вследствие ретроградации понижается.

Азотные удобрения не закрепляются почвой, они легко растворимы и  подвижны, поэтому во влажных районах и при орошении значительную часть их целесообразно вносить перед посевом и во время вегетации в виде подкормок. В засушливых районах без орошения азотные удобрения в большинстве случаев целесообразно вносить под основную вспашку осенью.

Сроки внесения и глубина заделки  удобрений под пшеницу взаимно  связаны. При внесении осенью под плуг обеспечивается более глубокая их заделка, при внесении на зяби весной заделка осуществляется бороной или культиватором – в этом случае удобрения распределяются в самом верхнем слое почвы.

Большинство исследователей подтверждают преимущество заделки удобрений под плуг по сравнению с внесением их под культиватор. Однако сочетание основного внесения удобрений осенью под плуг с добавочным внесением весной под культиватор будет более полно отвечать любым условиям погоды.

Результаты многочисленных опытов научных учреждений подтверждают более высокую эффективность рядкового внесения удобрений перед разбросным. Вполне целесообразно вносить в рядки прежде всего суперфосфат, а в увлажненных районах вместе с ним азот и в некоторых случаях калий.

Преимущества рядкового внесения перед разбросным (особенно фосфора) указывают, что очаговое размещений удобрений обеспечивает более эффективное их использование.

В среднем по 159 опытам за 1958-1967 гг. прибавка урожая пшеницы от внесения суперфосфата в рядки составила 1,9 ц с 1 га при урожае без удобрений 16,3 ц с 1 га, в том числе на подзолистых и дерново-подзолистых почвах 3,1 ц (урожай бкз удобрений 17,0); на серых лесных, черноземных и каштановых почвах – 1,7 ц (урожай без удобрений 16,2). В первом случае учтено 23, во втором – 136 опытов. Средняя прибавка урожая на 1 кг P₂O₅ составила 14,7 кг зерна /10,25/.

Учет широкого производственного  опыта колхозов Омской области, проведенный в СибНИИСХоз, показал, что средняя прибавка урожая яровой пшеницы от гранулированного суперфосфата составила 3,6 ц с 1 га /31/.

По обобщенным данным опытных учреждений Северного Казахстана, при внесении P₂O₅ в рядки в дозе 10 кг на 1 га урожай пшеницы повышался на 1.67 ц с 1 га, при этом на 1 ц тука дополнительно получено 3,34ц зерна /56/.

Высокий эффект обеспечивает и основное внесение суперфосфата под вспашку. В опытах Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства в среднем за 11 лет (1958-1969 гг.) урожай пшеницы повысился на 2,8 ц с 1 га. При этом отмечено длительное положительное последействие: при разовом внесении Р₄₀ урожай в течение пяти лет с учетом последействия повысился на 7,1 ц с 1 га, а при ежегодном в той же дозе – на 8,8; в первом случае на 1 ц тука получено дополнительно 3,55 ц зерна, во втором – только 0,88.

Учитывая длительное последействие, суперфосфат рекомендуется вносить один раз в течение 4-5 лет. Нецелесообразно также на одном поле одновременно применять основное и рядковое удобрение.

Рядковое внесение фосфорных  удобрений (10-15 кг действующего вещества) особенно необходимо в степных и лесостепных районах Сибири и Северного Казахстана, где почвы содержат достаточное количество доступного азота и очень мало доступного фосфора. Нуждаются в рядковом фосфорном удобрении также области и республики Поволжья. В районах нечерноземной зоны при возделывании яровой пшеницы необходимо применять полное минеральное удобрение.

В Иркутской области  проводились широкие производственные опыты с использованием аммиачной  воды. В 1958 году на площади 13483 га от применения аммиачной воды урожай яровой пшеницы в среднем повышался на 3,6-3,8 ц с 1 га. Установлено, что лучшее время ее внесения – вспашка зяби. На черноземных почвах рекомендуется 200 литров аммиачной воды на 1 га, на подзолистых и светло-серых лесных почвах – 300 литров /5/.

Высокий эффект азотных удобрений отмечен на каштановых почвах Кулунды: в среднем за 1965-1967 гг. внесение N₆₀ в виде водного аммиака повышало урожай на 6,1 ц с 1 га (урожай без удобрений составлял 12,5 ц), аммиачной селитры – на 7,3 ц с 1 га, сульфата аммония – на 4,0 и мочевины – на 4,7 ц с 1 га. Лучший эффект получен от аммиачной селитры и водного аммиака /15/.

На подзолистых почвах перед посевом рекомендуется  вносить порошковидный суперфосфат в смеси с органическими удобрениями (такими как перегной, компосты, навоз) из расчета 2-3 ц. суперфосфата и 2-5 т. Органических удобрений на 1 га. На кислых почвах, кроме того, вносят 3-5 ц извести. Такое сочетание ликвидирует кислую реакцию в верхнем слое почвы, обеспечивает благоприятные условия жизнедеятельности микроорганизмов и повышает эффективность внесенных удобрений.

Известкование и само по себе – важное средство повышения  урожаев яровой пшеницы, так как она особенно чувствительна к кислой реакции почвы.

Широко поставленные опыты научно-исследовательских  учреждений показывают, что прибавка урожая яровой пшеницы от известкования составляет от 3 до 7 ц с 1 га. Поэтому одно из важнейших условий повышения урожайности яровой пшеницы в нечерноземной зоне – широкое применение известкования. На основе обобщенных данных за 1963-1968 года географической сети опытов с удобрениями ВИУА рекомендует следующие оптимальные дозы удобрений: в европейской части на дерново-подзолистых почвах N₆₀P₄₀K_40, на выщелоченных черноземах N_40-60 P₄₀K_40, на обыкновенных черноземах Поволжья N₄₀P₄₀K₄₀, на выщелоченных черноземах Зауралья N₄₀P₆₀K_20, в Северном Казахстане и засушливых районах Западной Сибири Р_40-60, на обыкновенных и выщелоченных черноземах Восточной Сибири N₄₀P₄₀K_20-40, на серых лесных почвах Восточной Сибири N₆₀P₆₀K_40. /6/.

Следует особо остановиться на значении некорневых подкормок. Обобщая многочисленные исследования сортоучастков, работники Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур отмечают, что подкормка мочевиной в период колошения увеличивает содержание белка, сырой клейковины в зерне, улучшает хлебопекарные качества муки, урожай же, как правило, не повышается. Наиболее эффективна азотная подкормка в увлажненных районах на дерново-подзолистых, серых лесных землях; выпадение осадков в период колошения благоприятно влияет на эффективность подкормок. Использование авиации для проведения подкормок открывает большие перспективы для этого приема. 

5.  Почвенно-растительная диагностика, ее применение для оптимизации минерального питания яровой пшеницы

  В современных условиях только при удовлетворении потребности сельскохозяйственных культур в питательных веществах и обеспечении сбалансированного минерального питания растений можно добиться высокой продуктивности и устойчивости земледелия, хорошего качества растениеводческой продукции, в том числе и по минеральному составу. Об этом свидетельствует отечественный и зарубежный производственный опыт и многочисленные исследования /5/.

Чтобы успешно решить главную проблему – определение потребности растений в удобрениях – необходимо, прежде всего, найти зависимость между содержанием питательных веществ в почве и отзывчивостью растений на соответствующее удобрение /11/.

Сейчас приобретает  все более важное значение определение  потребности растений в удобрениях при резкой их относительной недостаточности или избыточности и несбалансированности в почве, правильное установление доз и оптимальных соотношений питательных веществ в них, сроков и способов применения под конкретную культуру в конкретных почвенно-климатических условиях /11/.

Многочисленными исследованиями установлено, что получить максимальный, генетически обусловленный уровень урожайности даже на высоко окультуренных почвах можно только при направленном регулировании питания растений с учетом закона формирования урожая, требований культуры, особенностей сорта /21, 29/.

При недостатке фосфора  или калия и высоком уровне азотного питания формируется низкий урожай зерна с повышенным накоплением белков. Если на таком фоне внести фосфорные или калийные удобрения (в зависимости от того, что находится в минимуме), то урожайность злаковых культур повышается, а содержание белков будет зависеть от обеспеченности растений азотом.

С другой стороны, при  хорошей обеспеченности растений фосфором и калием недостаток азота снижает как урожайность, так и белковость зерна злаковых культур. При внесении на этом фоне невысоких доз азота наблюдаются усиление ростовых процессов и увеличение урожайности, однако белковость зерна чаще всего не повышается или даже снижается. Последующее увеличение дозы азота будет повышать как урожайность культур, так и накопление в зерне белков, пока хотя бы один из двух других элементов (фосфор или калий) не окажется в минимуме или не будет достигнут потенциальный уровень урожайности, характерный для данного сорта /37, 39/.

В работах профессора А.Е. Кочергина и его школы были обоснованы в качестве диагностического показателя необходимости азотных удобрений принципы определения количества нитратного азота в слое почвы 0-40см поздно осенью или рано весной /69/. Была изучена эффективность доз азотных удобрений до 60кг д. в./га. Разработана шкала обеспеченности почв нитратным азотом /28/.

Правильная диагностика  недостаточности минерального питания  растений требует комплексного использования визуального метода и анализа листьев, тканей или клеточного сока черешков листьев. Листовая диагностика завоевала широкое признание в целом ряде стран. Она разработана для большого количества сельскохозяйственных культур /11/.

Оптимизация питания  растений рассматривается как научно-обоснованная система, базирующаяся на концепции единства почвы и растения, обеспечивающая получение планируемых или запрограммированных урожаев при минимальном использовании химической энергии в виде удобрений /12,13/.

Многолетние эксперименты показали, что для эффективного применения удобрений, своевременного и точного исправления условий питания, определения величины урожая и его качества задолго до уборки культур, необходимо применение комплексного метода почвенно-растительной диагностики, который строится на трех принципах:

1 .Способности почв  удовлетворять потребность растений  в питательных веществах, на  основе системы почвенной диагностики  устанавливается обеспеченность растений элементами питания до посева на основе химического анализа почвы и расчет доз удобрений для предпосевного внесения (ПД);

2. Контроль питания растений в период их активного роста и развития, в 
   связи с влиянием факторов внешней среды, с помощью листовой (тканевой) ди- 
   агностики и установление возможных нарушений в обеспечении культур эле- 
   ментами питания и проведения необходимых подкормок – система раститель- 
   ной диагностики (РД). Данный метод контроля питания позволяет в очень важный отрезок жизни растения – всходы – формирования урожая – обнаружить 
   лимитирующий фактор – питательный элемент. Этим самым ликвидировать 
   или изменить его отрицательное действие на величину и качество урожая.
3. Прогнозирование величины урожая и биологической полноценности 
   растениеводческой продукции по формулам листового и тканевого анализа 
   /12,13/.

Почвенно-растительная диагностика является эффективным приемом регулирования азотного питания растений, позволяет корректировать как общую планируемую дозу азота, так и оперативно вносить необходимые дозы азота по фазам роста и развития растений.