Внедоговорные обязательства

      Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим  их владельцам, то он возмещается на общих основаниях (п. 3 ст. 1079 ГК).

      Лицом, управомоченным на возмещение вреда, является потерпевший, т. е. лицо, имуществу или здоровью которого причинен вред. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда возникает у его иждивенцев в связи с потерей кормильца.

      Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается на общих основаниях, в том числе и с учетом правил, закрепленных ст. 1079 ГК.

      Закон указывает на ряд юридических  фактов, при наличии которых владелец источника повышенной опасности  может быть освобожден от ответственности  за причиненный вред. Условно их можно подразделить на две группы:

       - факты, которые служат безусловным  основанием для освобождения  от ответственности. К ним относятся  умысел потерпевшего и действие  непреодолимой силы. Под умыслом  потерпевшего понимается осознанное  желание лица, чтобы ему был  причинен вред. При этом лицо должно понимать значение своих действии и способно руководить ими.

      В случае наступления непреодолимой  силы воздействует                   внешний по отношению к источнику повышенной опасности фактор          (обычно стихийное природное явление), который становится основной причиной выхода источника повышенной опасности из – под контроля его владельца.

       - факты, которые могут послужить основанием для освобождения от ответственности по усмотрению суда. При наличии данных фактов суд может освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред. К ним относятся грубая неосторожность потерпевшего, имущественное положение причинителя вреда и причинение вреда в состоянии крайней необходимости.

      Под грубой неосторожностью потерпевшего понимается такое его поведение, при котором им игнорируются элементарные и очевидные для всех правила безопасности, оказывает разное влияние на рассматриваемый деликт в зависимости от ряда дополнительных факторов.

        При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины владельца источника повышенной опасности суд не только должен уменьшить размер возмещения, но и вправе полностью освободить причинителя вреда от ответственности. Если, однако, вред причинен жизни или здоровью гражданина, полный отказ в возмещении вреда не допускается (п. 2 ст. 1083 ГК). Наличие в поведении потерпевшего простой неосторожности никак не влияет на размер возмещаемого ему вреда.

      Имущественное положение причинителя вреда  может быть учтено судом лишь в  плане уменьшения размера возмещения, но не освобождения от ответственности и только тогда, когда владельцем источника повышенной опасности является гражданин, а не юридическое лицо и в действиях владельца отсутствует умысел (п. 3 ст. 1083 ГК).

      Крайняя необходимость (состояние, при котором причинение вреда потерпевшему не считается противоправным) может служить основанием для освобождения причинителя вреда от обязанности возместить вред полностью или частично.

      Причиненный вред посредством источника повышенной опасности в состоянии необходимой обороны согласно ст. 1066 ГК не подлежит возмещению.

        

      2.4. Ответственность  за вред, причиненный  жизни и здоровью  гражданина 

      Рассматриваемое деликтное обязательство возникает  при наличии общих условий  гражданско – правовой ответственности.

      Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, повлекший травму, увечье или смерть, не может быть возмещен в натуре, а его денежная компенсация  не может привести к полному восстановлению нарушенного состояния потерпевшего.

        При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы:

       - на лечение,

       - дополнительное питание,

       - приобретение лекарств,

       - протезирование,

       - посторонний уход,

       - санитарно – курортное лечение,

       - приобретение специальных транспортных средств,

       - подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходе и не имеет права на их бесплатное получение.

      В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

       - нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие к дню его смерти право на получение от него содержания;

       - ребенок умершего, родившийся после его смерти;

       - лица, состоявшие на иждивении  умершего и ставшие нетрудоспособными в течении пяти дет после его смерти;

       - один  из родителей, супруг  либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшие 14 лет, или же по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Они также сохраняют право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами, если стали нетрудоспособными в период осуществления ухода.

      Размер  возмещения вреда увеличивается  в связи с повышением стоимости  жизни и увеличением минимальногно размера оплаты труда.

      Если  же ответственным за вред, причиненный  жизни или здоровью, признано юридическое  лицо, то при его реорганизации  обязанность по выплате соответствующих  платежей несет его правопреемник, а в случае ликвидации – соответствующие  платежи в установленном порядке должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему.

      Возмещение  вреда, причиненного жизни или здоровью, регулируется нормами ГК РФ:

       - Федеральный закон от 25.04.2002г. № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

       -   Федеральный закон от 24 июля 1998н. № 125 – ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», рядом других законов и нормативных правовых актов. Большое значение при возмещении данного вреда имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненной повреждением здоровья».

      Вред, причиненный жизни, здоровью или  имуществу гражданина      либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных,   рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостатков или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), возмещается продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

      Товар (работа, услуга) должен приобретаться  в потребительских целях, а не для использоварния в предпринимательской деятельности.

      Вред  возмещается, если он возник в течение  установленных сроков годности товара (работы, услуги), а если срок годности не установлен – в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги), а также независимо от того, когда был причинен вред, если в нарушение требований закона срок годности не установлен или потребитель не был предупрежден о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действии.

      Срок  годности – период, в течение  которого товар (работа)            является безопасным и пригодным для использования по прямому   назначению.

      К такому сроку относятся как срок годности, устанавливаемый на продукты питания, парфюмерно-косметические  товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы), так и срок службы, устанавливаемый на товары (работы), предназначенные для длительного использования.

      Продавец  или изготовитель товара, исполнитель  работы или услуги освобождаются  от ответственности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения (ст. 1098 ГК). 
 

      2.5. Компенсация морального  вреда 

      Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

      Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099ГК). При определении размера компенсации морального вреда учитываются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.

      Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен:

       - жизни или здоровью гражданина  источником повышенной опасности;

       - гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

       - распространением сведений, порочащих  честь, достоинство и деловую  репутацию;

       - в иных предусмотренных законом  случаях (ст. 1100 ГК). 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ  НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО  ОБОГАЩЕНИЯ

       

      Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением имущества, денежных сумм и иного имущества, не подлежащего возврату (ст. 1102 ГК).

      Неосновательно  приобретенное или сбереженное  имущество возвращается независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

      Неосновательное обогащение как общая мера защиты может применяться одновременно с другими требованиями:

       - о возврате исполненного по недействительной сделке. По сделкам, совершенным с целью, противной основам правопорядка и нравственности, а также под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения, тяжелых обстоятельств исполнение взыскивается в доход России;

       - об истребовании имущества собственником  из чужого незаконного владения;

       - одной стороны в обязательстве  к другой о возврате исполненного  в связи с этим обстоятельством;

       - о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103).

      В силу положений ст. 1103 ГК неосновательное  обогащение приобретает характер общей  защитной меры, которая может использоваться наряду (одновременно) с другими названными в статье требованиями. Такое решение расширяет сферу применения института неосновательного обогащения и повышает его правовое воздействие.¹⁸