Понятие, сущность и значение стадий судебного разбирательства

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:12, курсовая работа

Описание работы

Соответственно, предметом исследования данной работы является рассмотрение понятия судебного разбирательства, принципов, условий и порядка его проведения, а также иных немаловажных аспектов его осуществления. Главными целями и задачами этого исследования является раскрытие значения судебного разбирательства в гражданско-процессуальном праве, а также детальное изучение и рассмотрение его основных структурных элементов. Поставленные задачи обуславливают структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, раскрывающих сущность изучаемого понятия и заключения.

Содержание

Введение.
Глава 1. Понятие, сущность и значение стадий судебного разбирательства.
Глава 2. Основные части судебного разбирательства.
2.1. Подготовительная часть.
2.2. Рассмотрение дела по существу
2.3. Судебные прения
2.4. Постановление и оглашение решения.
2.5. Временная остановка судебного разбирательства.
2.6. Окончание гражданского дела без вынесения решения
4. Глава 3. Протокол судебного заседания.
5. Заключение.
6. Библиография

Скачать полностью (75.55 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

0504739_C4A67_sudebnoe_razbiratelstvo_v_grazhdanskom_processe.doc

— 349.50 Кб (Скачать)

Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе выразить свое несогласие с протоколом судебного заседания или отдельной его частью и подать в письменном виде замечания после подписания его председательствующим. В связи с этим суд обязан разъяснить участвующим в деле лицам право знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и подавать замечания, что должно быть отражено в протоколе (п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК). Поскольку при составлении протокола суд может использовать стенографирование, аудиозапись и иные технические средства, которые приобщаются к протоколу судебного заседания, в случае необходимости лица, участвующие в деле, могут знакомиться и с такими материалами.

Законом предусмотрен пятидневный  срок на ознакомление и письменное оформление несогласия с протоколом судебного заседания и подачу замечаний в суд.

Помимо лиц, участвующих  в деле, правом на ознакомление с  протоколом судебного заседания наделен переводчик. Однако переводчик, во-первых, вправе знакомиться с протоколом до его подписания председательствующим; во-вторых, замечания переводчика могут касаться только правильности перевода, и, в-третьих, сделанные переводчиком замечания полежат занесению в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 162 ГПК).

Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются подписавшим его судьей в течение пяти дней со дня их подачи.

По итогам рассмотрения замечаний судья наделен следующими полномочиями:

а) удостоверить правильность части замечаний;

б) удостоверить правильность замечаний в полном объеме;

в) вынести мотивированное определение об их частичном отклонении;

г) вынести мотивированное определение об их полном отклонении.

В случае удостоверения  замечаний судья ставит на них  свою резолюцию. Вынесенные судом определения обжалованию не подлежат, поскольку не названы в законе как объекты обжалования и не преграждают дальнейшего движения дела. Вместе с тем замечания могут быть положены в основу апелляционной или кассационной жалобы. Независимо от реализованных судом полномочий замечания приобщаются к делу77.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, основные вопросы, касающиеся судебного разбирательства, были в данной работе по возможности  полно освещены. На самом деле, данная тема представляет собой достаточно интересный предмет исследования, поскольку существует ряд моментов, не регулируемых ГПК РФ, а введенных посредством традиции, что предполагает дальнейшую тенденцию к их фиксации в нормативно-правовых актах.

В данной работе были рассмотрены такие важные элементы структуры судебного разбирательства как его подготовительная часть, рассмотрение дела по существу, прения сторон, а также непосредственно оглашение решения. Таким образом, мы выяснили, что судебное разбирательство призвано охранять права и законные интересы граждан, посредством осуществления правосудия, оказывая большое воспитательное воздействие. В процессе судебного разбирательства реализуется основная часть всех принципов гражданского процесса. Точное и неуклонное соблюдение процессуального законодательства - важное условие повышения качества и эффективности судебной деятельности, гарантия принятия законного и обоснованного решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

Нормативно-правовые акты:

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009),  (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010).
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
  4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 // БВС СССР. 1987. N3.

 

Специальная литература:

 

  1. Викут М.Л. (Д.ю.н., проф.). // Гражданский процесс России. – М., 2005г.
  2. Викут М.А., Зайцев И.М. // Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.
  3. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах:   Учеб. пособие/ Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
  4. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. // М., 2003.
  5. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. // Саратов, 1990.
  6. Исаенкова О., Шерстюк В., Ярков В. Исполнительный кодекс Российской Федерации направления и перспективы // ЭЖ - юрист. 2002 № 29 (233).
  7. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003.
  8. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1976.
  9. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно-практическое издание. - М.: Юрайт-Издат, 2003.
  10. Курс советского гражданского процессуального права. Т. II. М., 1981. 
  11. Мурадьян Э. С. Взаимосвязь правосудия и законности// Советская юстиция. 1985. № 17.
  12. Советский гражданский процесс. М., 1979. 
  13. Треушников М.К. // Гражданский процесс: Учебник. - М.: ООО «Городец-издат», 2003.
  14. Треушников М.К. // Учебник гражданского процесса. - М.: «СПАРК», 1996.
  15. Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. - М.: Городец, 2000.
  16. Щеглов В.Н. // Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
  17. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 См.: Исаенкова О., Шерстюк В., Ярков В. Исполнительный кодекс Российской Федерации направления и перспективы // ЭЖ - юрист. 2002 № 29 (233). С 11.

2  См.: Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. С. 17.

3  См.: Викут М.А., Зайцев ИМ. Гражданский процесс России. М , 1999. С. 233 (автор главы — И.М. Зайцев).

4 См.: Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.  139.

5 См.: Мурадьян Э. С. Взаимосвязь правосудия и законности// Советская юстиция. 1985. № 17. С. 14.

6 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. С. 232 (автор главы — И.М. Зайцев).

7 См.: Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990. С. 9.

8 Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990. С. 25.

9 См.: Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С.160.

10 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003.

11 См.: Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах:

  Учеб. пособие/ Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С.160.

12 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.47.

13 См.: БВС РСФСР. 1988. N 7. С. 12.

14 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. И доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

15 См.: Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно-практическое издание. - М.: Юрайт, 2003. - С.230.

16 См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. /

Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000. - С.239.

17 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003

18 См.: п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993 гг. М, 1994.

19 См.: Учебник гражданского процесса. /Под ред. М.К. Треушникова. - М: «СПАРК», 1996. -С.226.

20 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. И доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

21 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.47.

22 См.: Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно -практическое издание. - М.: Юрайт, 2003. - С.234.

23 См.: Учебник гражданского процесса. /Под ред. М.К. Треушникова. - М: «СПАРК», 1996

24 См.: Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000. - С.246; Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно-практическое издание. - М.: Юрайт, 2003. - С 237.

25 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003.

26 См.: Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах:

  Учеб. пособие/ Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С.162-164.

27 См.:Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000.

28  См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.56.

29  См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. С.83.

30  См.: Там же.

31 См.: Гражданский процесс России. Под ред. Д.ю.н., проф. М.Л. Викута. – М., 2005г. С.160.

32 См.: Учебник гражданского процесса/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: «СПАРК», 1996.-С.227.

33 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.57.

34 См.: Там же.

35 См.: Гражданский процесс России. Под ред. Д.ю.н., проф. М.Л. Викута. – М., 2005г. С.165.

36 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.58.

37 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. С.84.

38 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.62..

39 См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. С.88.

40 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. И доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004. С.162.

41 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.64.

42 См.: Там же.

43 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004. С.164.

44 См.: Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000. - С.259.

45 См.: Гражданский процесс России. Под ред. Д.ю.н., проф. М.Л. Викута. – М., 2005г. С.166.

46 См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К, Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2003. - С.346.

47 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.64.

48 См.: Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000.

49 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО     БашГУ, 2003. С.66.

50 См.: Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2003.

С 347.

51 См.: Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ: Научно-практическое издание. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - С.251.

52 СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3813; 2002. №4. Ст. 251; №12. Ст.1093.

53 См.: Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М: ООО «Городец-издат», 2003. - С.349.

54 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

55 См.: Гражданский процесс России. Под ред. Д.ю.н., проф. М.Л. Викута. – М., 2005г. С.162.

56 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

57 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

58 См.: Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах:   Учеб. пособие/ Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С.167.

59 См.: Курс советского гражданского процессуального права. Т. II. М., 1981. С. 99-100; Комментарий к ГПК РСФСР. М., 1976. С. 261.

60 См.: Курс советского гражданского процессуального права. Т. II. С. 99; Комментарий к ГПК РСФСР. С. 30; Советский гражданский процесс. М., 1979. С. 160; Гражданский процесс БССР. Ч. II. Минск, 1980. С. 99.

61 См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10//БВС СССР. 1987. N3. С. 19.

62 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

63 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. -М: Юристь, 2001.-С.240.

64 См.: Гражданский процесс России. Под ред. Д.ю.н., проф. М.Л. Викута. – М., 2005г. С.163.

65 См.: Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.:  Волтерс Клувер, 2004.

66 См.: Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М: ООО «Городец-издат», 2003. - С.90.

67 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. -М.: Юристъ, 2001. - С.242.

68 См.: Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2000. - С.248.

69 См.: Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.:

ООО «Городец-издат», 2003. - С.355.

70 См.: Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. - Уфа: РИО  БашГУ, 2003. С.64.

Информация о работе Понятие, сущность и значение стадий судебного разбирательства