Презумпция невинновности в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 00:26, курсовая работа

Описание работы

В ст. 14 УПК РФ закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства. Одним из основных моментов, вытекающих из содержания презумпции невиновности, является вопрос об участии сторон в доказывании и наделении их соответствующими правомочиями.

Содержание

1. Введение

2. Понятие принципов уголовного процесса

3. Понятие и содержание презумпции невиновности

4. История возникновения презумпции невиновности в Российском
уголовном процессе

5. Практическое применение презумпции невиновности на стадии
уголовного процесса:
5.1. Досудебное производство
5.2. Судебное производство

6. Заключение

7. Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

уголовный процесс.docx

— 85.20 Кб (Скачать)

СОДЕРЖАНИЕ:

 

1. Введение

 

2. Понятие принципов уголовного процесса

 

 3. Понятие и содержание презумпции невиновности

 

 4. История возникновения презумпции невиновности в Российском

     уголовном процессе

 

 5. Практическое применение презумпции невиновности на стадии

     уголовного процесса:

      5.1. Досудебное производство

     5.2. Судебное  производство

 

6. Заключение

 

7. Список используемой  литературы

 

  

1. Введение

 

В ст. 14 УПК РФ закреплен принцип  презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние  на процессуальное положение субъектов  уголовного судопроизводства. Одним из основных моментов, вытекающих из содержания презумпции невиновности, является вопрос об участии сторон в доказывании и наделении их соответствующими правомочиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания  обвинения, равно как и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, возложено на сторону обвинения.

С реализацией презумпции невиновности связано несколько процессуальных проблем доказательственного характера, имеющих довольно давнюю историю. Л.Е. Владимиров в конце XIX века писал: "...о  его (бремени доказывания.) распределении  на предварительном следствии не может быть и речи: здесь расследуется дело официально представителем государства, который обязан собирать доказательства не для иной цели, как только для сущей истины".

Презумпция невиновности — подлинно уголовно-процессуальная категория, «душа» уголовного судопроизводства. Как общественно-политическая идея она зародилась незадолго до Великой французской революции XVIII в. и пришла в уголовный процесс из политики. Ее выдвинуло в качестве политического лозунга, наряду с требованиями свободы, равенства и братства революционное «третье сословие» в пику отжившему инквизиционному пыточному судопроизводству, королевскому произволу и бессрочному заточению в тюрьму без суда и следствия. В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в виде следующего требования, закрепленного в статье 9 Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г.: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом». С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений.

Таким образом, важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что  данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе.

 

  

2. Понятие принципов уголовного процесса

 

Принципы — это руководящие  идеи, которые определяют построение уголовного процесса. Они должны отвечать ряду признаков:

 а) принципами могут быть  не любые, произвольно выбранные  взгляды на формы и методы  судопроизводства, а лишь те, которые  соответствуют социально-экономическим  условиям развития общества;

 б) задачи уголовного процесса  могут быть реализованы в условиях  организации расследования и  рассмотрения уголовных дел на  демократических принципах; 

 в) принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права.

Последнее обстоятельство придает  принципам значение обязательности, определенности и гарантированности  их соблюдения. Таким образом, под  принципами уголовного процесса понимаются руководящие положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах права. Значение принципов в уголовном  процессе многогранно:

 а) принципы выражают сущность  процесса, его характерные черты;

 б) принципы представляют  систему юридических норм наиболее  общего характера, служащую основой  уголовно-процессуального законодательства;

 в) нарушение норм-принципов  может быть основанием к отмене  принятых решений.

  

3. Понятие и  содержание презумпции невиновности

 

В Юридическом энциклопедическом  словаре записано: "Презумпция невиновности (от латинского praesumptio - предположение) - в праве положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности - один из важных демократических принципов уголовного процесса, способствующий охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение".

Ныне действующая Конституция  Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила в ст. 49: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральным законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Такая формула при буквальном толковании позволяет сделать вывод, что  виновных на предварительном расследовании  нет. Обвинение предъявляется невиновным лицам, невиновные задерживаются, арестовываются. В отношении невиновного прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд. Суд принимает  дело к производству и судит невиновного. И уже осужденный не считается  виновным, так как приговор вступит  в законную силу не ранее чем через  семь дней или после оставления его  в силе судом кассационной инстанции.

Такая формулировка указанной выше нормы Конституции в целом  соответствует общепризнанным международно-правовым нормам, содержащимся во Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятых Генеральной Ассамблеей ООН (1966 г.).

Согласно Всеобщей декларации прав человека каждый человек, обвиняемый в  совершении преступления, имеет право  считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена  законным порядком путем гласного судебного  разбирательства, при котором ему  обеспечиваются все возможности  для защиты.

Свою реализацию конституционная  норма нашла в ч. 2 ст. 1 УК РФ, согласно которой УК РФ основывается на Конституции  РФ и общепризнанных принципах и  нормах международного права, а также  в ст. 14 УПК РФ, которая практически  дословно воспроизводит эту конституционную  норму.

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов уголовного процесса, способствующих охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. Несмотря на кажущуюся простоту, среди ученых нет единого мнения даже относительно понятия презумпции невиновности и  его содержания. Презумпция невиновности - это общеправовой принцип, распространяющийся на все отрасли права, где определяющим является наличие доказательств  вины в совершении правонарушения. Вместе с тем презумпцию невиновности правомерно считать уголовно-процессуальным принципом. Несмотря на различие мнений по составу принципов уголовного судопроизводства, ни один ученый не отвергает наличия данного принципа.

Суть презумпции невиновности состоит  не в том, что обвиняемый считается  невиновным до вынесения судом обвинительного приговора, а в том, что российское законодательство гарантирует признание  лица виновным в совершении преступления от имени государства (со всеми отрицательными последствиями) лишь в случае, когда  оно действительно виновно. Существующая система гарантий в идеале исключает  признание невиновных виновными. Признание  лица виновным, осуществляемое органами расследования, прокуратурой, не противоречит принципу презумпции невиновности, так  как осуществляется не от имени государства  и не влечет тех юридических последствий, которые наступают при признании  этого лица виновным в приговоре  суда, который постановляется именем государства.

В общеправовом смысле действие презумпции невиновности реально находит свое проявление во многих сферах общественных отношений и регулируется различными отраслями права. Составляющей презумпции невиновности как уголовно-процессуального  принципа обязательно должна быть доказанность вины в совершении преступления. Признание  виновным в совершении преступления в приговоре суда означает, что  такое признание выражается от имени  государства со всеми вытекающими  из этого признания последствиями. Употребление термина "виновный" в быту, в журналистских расследованиях не имеет отношения к уголовно-процессуальной сфере и не связано с презумпцией  невиновности, урегулированной ст. 49 Конституции РФ.

Презумпция невиновности - не предположение, а объективное положение, действующее  постоянно. Начало действия презумпции невиновности совпадает с моментом наделения обвиняемого (подозреваемого) правом на защиту. Завершается действие этого принципа в отношении конкретного  лица с прекращением действия уголовно-правовых отношений личности и государства  в связи с конкретным фактом правонарушения. Презумпция невиновности действует  как в момент постановления приговора, так и при кассационном рассмотрении конкретного уголовного дела, а также  при пересмотре приговора в порядке  надзора и при возобновлении  дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Содержание презумпции невиновности раскрывается через систему правовых установлений:

1) вина лица в совершении преступления  должна быть бесспорно доказана  и сформулирована в установленном  законом акте: постановлении о  привлечении в качестве обвиняемого,  обвинительном заключении, приговоре;

2) все сомнения в отношении  доказанности обвинения, если  их не удалось устранить, толкуются  в пользу обвиняемого;

3) суд, прокурор, следователь и  лицо, производящее дознание, обязаны  принять все предусмотренные  законом меры для всестороннего,  полного и объективного исследования  обстоятельств дела, выявить как  смягчающие и отягчающие его  ответственность обстоятельства;

4) обязанность доказывания не  может возлагаться на обвиняемого;

5) запрещается домогаться показаний  обвиняемого и других участвующих  в деле лиц путем насилия,  угроз и иных незаконных мер;

6) никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг  которых определяется федеральным  законом;

7) признание обвиняемым своей  вины может быть положено в  основу обвинения лишь при  подтверждении признания совокупностью  имеющихся доказательств по делу;

8) никакие доказательства для  суда, прокурора, следователя и  лица, производящего дознание, не  имеют заранее установленной  силы;

9) обвиняемый наделяется правом  на защиту, содержанием которого  является совокупность предусмотренных  УПК РФ процессуальных прав;

10) суд, прокурор, следователь и  лицо, производящее дознание, обязаны  обеспечить обвиняемому возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами от  предъявленного ему обвинения  и обеспечить охрану его личных  и имущественных прав;

11) обвинительный приговор не  может быть основан на предположениях  и постановляется лишь при  условии, если в ходе судебного  разбирательства виновность подсудимого  в совершении преступления доказана;

12) обеспечивается правильное применение  закона с тем, чтобы каждый  совершивший преступление был  подвергнут справедливому наказанию  и ни один невиновный не  был привлечен к уголовной  ответственности и осужден;

13) никто не может быть привлечен  в качестве обвиняемого иначе  как на основаниях и в порядке,  которые установлены законом;

14) человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. 

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

 

 

4. История возникновения презумпции невиновности в Российском уголовном процессе

 

Еще в III в. н. э. римский юрист Павел  сформулировал правило: ei incurnbit probatio, qui dicit, non qui lie-gat — доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.

Как общественно-политическая идея презумпция невиновности зародилась незадолго  до Великой французской революции XVIII в. и пришла в уголовный процесс  из политики. Ее выдвинуло в качестве политического лозунга, наряду с  требованиями свободы, равенства и  братства революционное «третье  сословие» в пику отжившему инквизиционному  пыточному судопроизводству, королевскому произволу и бессрочному заточению  в тюрьму без суда и следствия. В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в  виде следующего требования, закрепленного  в статье 9 Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г.: «Так как  каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его  ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом».

Основоположником глубокой разработки принципа презумпции невиновности в  Российской науке уголовного процесса является профессор М.С. Строгович. В учебнике "Уголовный процесс", опубликованном в 1946 г., дается емкое  определение презумпции невиновности: "...всякий гражданин считается  невиновным, пока его виновность не будет доказана в устанавливаемом  законом порядке".

Однако принцип презумпции невиновности не получил своего отражения в  советском уголовно-процессуальном законодательстве. Отрицательное в  основном к нему отношение было распространено и в науке уголовного процесса. Так, например, С.А. Голунский считал, что "всякие презумпции неизбежно вносят в процесс элементы формализма, толкают суд на то, чтобы... склониться к заранее подсказанному решению".

В течение 1981 - 1983 гг. указами Президиума Верховного Совета СССР и Президиумов  Верховных Советов союзных республик  общесоюзное, а затем и республиканское  уголовное и уголовно-процессуальное законодательство было приведено в  соответствие с Конституцией СССР. В частности, в ч. 2 ст. 13 УПК РСФСР  в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. дословно было воспроизведено правило, содержащееся в ст. 160 Конституции СССР и в  ст. 173 Конституции РСФСР: "Никто  не может быть признан виновным в  совершении преступления, а также  подвергнут уголовному наказанию иначе  как по приговору суда и в соответствии с законом". Аналогичные формулировки были включены также в конституции  союзных республик.

Информация о работе Презумпция невинновности в уголовном процессе