г) допустимость использования только письменных доказательств с исключением  иных средств доказывания;

       д) допустимость письменных доказательств  только определенной формы и содержания с исключением письменных доказательств  иной формы и содержания, а также  любых других средств доказывания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

       Доказательствами  закон называет любые фактические  данные, т.е. любые факты и сведения о них, которые оказались вовлечёнными в орбиту судебного исследования.

       Доказательствами  по делу являются полученные в предусмотренном  законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых  суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.

       В качестве доказательств допускаются  письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы  и материалы.

       Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы  и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной  или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность  документа. Письменные доказательства представляются в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка  из него.

       Подлинные документы представляются, когда  обстоятельства дела согласно законам  или иным нормативным правовым актам  подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда.

       Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в  деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых  они отсутствуют.

       Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих  значение для дела.

       Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его  истребовании, обязано указать, какие  имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

       В отличие от письменных документов вещественное доказательство своим внешним видом  подтверждает или опровергает доказываемые обстоятельства. В письменном документе  доказываемые обстоятельства подтверждаются или опровергаются посредством  той информации, которая закреплена в письменном документе.

       Вещественное  доказательство может быть объектом экспертизы. При этом оно может  быть представлено в суд наряду с  заключением эксперта, а при отсутствии такой необходимости может быть исключено судом из числа доказательств.

       Не  допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

       Основной  проблемой в рассматриваемой  сфере является то, что при осуществлении  судопроизводства по определенному  делу стороны выбирают пассивную, т.е. не предоставляют необходимые доказательства.

       При пассивных позициях сторон суд может  только догадываться об имеющихся у  них доказательствах, ему приходиться  чуть ли не на каждом заседании предлагать сторонам представить дополнительные доказательства. Рассмотрение дел в  таком случае откладывается несколько  раз. Пассивные стороны обычно не используют стадию подготовки гражданских  дел к судебному разбирательству  для заявления ходатайств о содействии в добывании доказательств.

       Таким образом, активная деятельность сторон в гражданском судопроизводстве имеет огромное значение. При ее отсутствии могут возникать те самые  проблемы, в которых принято обвинять судей. 
 
 

Список  использованных источников 

1 Нормативно –правовые  акты

1.1  Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

1.2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-Ф (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46. - ст. 4532

1.3 О частной детективной и охранной деятельности: ФЗ - №2487 от 11.03.1992 (ред. от 15.11.2010) // Российская газета. – 1992. - №100.

1.4 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ №63 от 31.05.2002 (ред. от 23.07.08) // Собрание законодательства. – 2002. - №23. – ст.2102 

2 Специальная, научная  и учебная литература

2.1 Гражданское  процессуальное право: Учебник  / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект. - 2008. - С. 389.

2.2 Гражданский  процесс. Учебник / Под ред.  М.К. Треушникова. - М.: Городец –  издат. - 2007. - С.589.

2.3 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Коваленко А.Г. и др. – 2008. - 448с.

2.4 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. – 2007. - 784с.   

2.5 Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. Яркова В.В. – 2006. - 703с.   

2.6 Гражданский процесс России. Учебник/ Под ред. Викут М.А. – 2005. - 480с.  

2.7 Гражданский  процесс : учеб. для вузов / Под  ред. В.В. Яркова. -5-е изд., перераб.  и доп. - М.: Волтерс Клувер Год. - 2006. - с.144.

2.8 Гражданский  процесс : учеб. для вузов / Под  ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е  изд., перераб. и доп. - М.: Городец. - 2007. - с.346.

2.9 Лебедев  В.М. Судебная власть в современной  России: проблемы становления и  развития. СПб. - 2008. - С. 88

2.10 Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова,  М.К. Треушникова. М. - 2007.

2.11 Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – Проспект. - 2006 г. 

3 Периодические издания 

3.1 Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2008. - № 3

3.2 Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2009. - №1.

3.3 Молчанов В.В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. – 2008. - №11.

3.4 Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. - №9. 

4 Судебная практика

4.1 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 // Система Консультант плюс

4.2 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ  // www.garant.ru

4.3 Обзор судебной практики Верховного суда по гражданским делам // www.garant.ru

4.4 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2008 г. N 25-ПВ04 // Бюллетень № 9 от 20.09.2008

4.5 Вестник ВАС РФ. - 2009. - №9. - С. 46.