Обоснование решений по изменению организационной структуры предприятия ОАО «Череповецхлеб»
Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 16:43, курсовая работа
Описание работы
Целью курсовой работы является исследование управленческих решений в процессе совершенствования организационной структуры предприятия, рассмотрение возможных предложенных альтернатив, а также экономическое обоснование реализуемого решения.
В соответствии с этой целью в ходе выполнения курсовой работы ставятся следующие задачи:
определение сущности управленческих решений;
определение теоретических основ совершенствования структуры управления предприятием;
проведение анализа действующей организационной структуры ОАО «Череповецхлеб» и постановка проблемы;
разработка и принятие решения.
Содержание
Введение
1. Сущность управленческих решений.
1.1. Характерные особенности управленческих решений.
1.2. Классификация управленческих решений.
1.3. Характеристика организационных структур управления.
2. Характеристика организации и постановка проблемы.
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
2.2. Анализ организационной структуры управления на предприятии.
Постановка проблемы.
3. Разработка и принятие решения.
3.1. Недостатки настоящей организационной структуры.
Варианты решения проблемы.
3.2. Экономическое обоснование решения.
3.3. Реализация решения.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы
Работа содержит 1 файл
курсовик РУР.doc
— 330.00 Кб (Скачать)Показатели
социально-экономической
ОАО "Череповецхлеб"
| Наименование показателя | Значение до внедрения проекта | Значение после внедрения проекта | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Численность персонала, чел. | 152 | 153 | 1 | 100,7 |
| Численность работников аппарата управления, чел. | 5 | 5 | 0 | 100,0 |
| Годовой фонд оплаты труда работников, тыс. руб. | 7 284 | 7 494 | 210 | 102,9 |
| Средняя заработная плата в целом по организации, руб. | 11 673 | 11 783 | 110 | 100,9 |
| Средняя
заработная плата административно- |
27 375 | 28 375 | 1 000 | 103,7 |
| Средняя заработная плата основного производственного персонала и работников функциональных подразделений, руб. | 8 818 | 8 833 | 15 | 100,2 |
| Текучесть кадров,% | 11,2 | 9,5 | - 1,7 | 84,8 |
| Производительность труда, тыс. руб. /чел. | 1 373 | 1 593 | 220 | 116,0 |
| Годовой объем продаж, тыс. руб. | 71 405 | 84 429 | 13 024 | 118,2 |
| Себестоимость производства, тыс. руб. | 45 675 | 53 190 | 7 515 | 116,5 |
| Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб. | 22 667 | 23 138 | 471 | 102,1 |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 3 063 | 11 289 | 8 226 | 368,6 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 2 166 | 7 902 | 5 736 | 364,8 |
| Рентабельность от основной деятельности, % | 4,7 | 9,4 | 4,7 | 200,0 |
Таким образом, в результате реализации мероприятий по совершенствованию оргструктуры ожидается рост чистой прибыли предприятия на 264,8% или на 5 736 тыс. рублей. Рентабельность от основной деятельности увеличится на 100% - с 4,7 до 9,4%. Рост производительности труда (на 16%) значительно превышает рост средней заработной платы по предприятию, что подтверждает значительную экономическую выгоду от проекта для предприятия.
Проект
является также социально эффективным.
Во-первых, на предприятии появится дополнительное
вакантное место, а в последствии - может
появиться несколько новых рабочих мест.
Планируется снижение текучести кадров
с 11,2 до 9,5%. Во-вторых, заработная плата
работников в среднем по предприятию увеличится,
хотя наибольший рост заработной платы
- у работников административно-
Тем не менее положительный социальный эффект от реализации проекта совершенствования организационной структуры ОАО "Череповецхлеб" очевиден. Это обусловлено развитием деятельности отдела по управлению персоналом. В его функциональную область помимо кадрового учета включены такие важные функции, как формирование и работа с резервом (подбор, отбор, комплексное социолого-психологическое исследование и изучение резерва; выдача рекомендаций по его дальнейшему использованию; составление банка данных резерва; социально-психологическое обучение); изучение и анализ уровня профессиональных знаний персонала, определение потребности в повышении его квалификации, подготовки и переподготовки, организация мероприятий по обучению персонала. Таким образом, у персонала рассматриваемой компании открываются возможности самосовершенствования, карьерного развития.
Кроме
того, проект совершенствования
Высокий
уровень социальной и экономической
эффективности проекта
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы получены следующие основные результаты:
1) осуществлён анализ организации управления на предприятии ОАО «Череповецхлеб»;
2) сформулированы основные недостатки существующей организации управления;
3) разработаны мероприятия по совершенствованию организационной структуры предприятия;
4) выполнено экономическое обоснование и оценка эффективности реализуемого решения.
В
результате реализации мероприятий
по совершенствованию
Высокий
уровень социальной и экономической
эффективности проекта
Список использованных
литературных источников
- Волкова К.А. и др. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", НОРМА, 1997. - 526с.
- Голубков Е.П. Какое принять решение? Практикум хозяйственника. — М.: Экономика, 2000.
- Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие.-М.:ИЭП, 2004
- Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. — М.: Экономика, 2003.
- Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений: Учебное пособие. — М.: Русская деловая литература, 2004.
- Организационная структура предприятий/ Коноков Д.Г., Рожков М.А., Смирнов А.О., Яниковская О.Н., издание второе. М.: ИСАРП, 1999. 176 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 479 с.
- Семенов Г.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления: Учебное пособие. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - 184с.
- Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие // Савицкая Г.В. М., ИНФРА-М, 2006, 281с.
- Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения . Москва:“Интел-синтез”,1997.
- Финансы предприятий. Учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, З.М. Смирнова. Под редакцией Е.М. Бородиной/ – М: Финансы и статистика, 1998. – 423 с.
- Экономико-статистический анализ: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 215 с.
- Экономика организации: Учебник // Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. М., ИНФРА-М, ФОРУМ, 2005, 336с.
- Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений / Перю с англ., Под ред. И.И.Елисеевой. – М.: Банки и биржи, 1994.
- Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие // Скляренко В.К., Кучеренко А.И., Акуленко Н.Б., Прудников В.М. М., ИНФРА-М, 2006, 256с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 3.5
Функциональные
ОАО «Череповецхлеб»
| Управленцы | Выполняемые функции | Основные функциональные
обязанности
управленческого персонала |
| Директор | Администрирование |
|
| Главный бухгалтер | Финансово-ценовая |
|
| Управленцы | Выполняемые функции | Основные
функциональные обязанности
управленческого персонала |
| Главный инженер | Техническая |
|
| Заместитель директора по кадрам и сбыту | Сбытовая Персонал |
|
| Снабженцы | Снабженческая |
|
| Управленцы | Выполняемые функции | Основные
функциональные обязанности
управленческого персонала |
| Зам.
директора по финансам |
Финансовая |
|
| Начальник отдела охраны труда и техники безопасности | Безопасность | Контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда и техники безопасности |
ПРИЛОЖЕНИЕ
2
ОАО «Череповецхлеб»
ПРИКАЗ №36
от 14 апреля 2010 г.
О внесении
изменений в штатное расписание
аппарата предприятия
В связи с утверждением проекта
совершенствования организационной структуры
предприятия
ПРИКАЗЫВАЮ:
Внести в штатное расписание аппарата предприятия следующие
изменения:
1. Упразднить должность главного экономиста.
2. Ввести в штат должность заместителя директора по финансам.
3. Ввести в штат должность
Директор предприятия
Королёв М.А.