Анализ кредиторской и дебиторской задолженности

      На  основании проведенного анализа в таблице 2.4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в дебиторской задолженности занимают в 2005г. предприятия СП «Анрекс» г. Брест (16,60%), магазин «Звездочка» (14,34%) и   ИП «Беламериксинтерконтиненталь» г. Минск (12,08%). В 2006г.  предприятия СП «Анрекс» г. Брест (31,35%), ТП «Торговый дом» г.Береза (16,33%) и                   ИП «Беламериксинтер-континенталь» г. Минск (15,82%). В 2007г. предприятия СП «Анрекс» г. Брест (16,64%), ИП «Беламериксинтер-континенталь»                         г. Минск (16,04%) и ТП «Торговый дом» г. Береза (6,15%).  

        Наиболее крупные кредиторы предприятия СООО «ДОКАМА» приведены в таблице 2.5. 

Таблица 2.5 Наиболее крупные кредиторы предприятия                                 

       На  основании проведенного анализа наиболее крупных кредиторов, в таблице 2.5, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в кредиторской задолженности занимают в 2005г. предприятия                              ООО «ФлексиМаркет» РФ (6,10%), ОДО «Крисмаш» г.Могилев (9,59%) и   СТКУП «Мебель» г. Слоним (4,01%). В 2006г. такие же предприятия, которые являются основными поставщиками комплектующих и материалов для производства, т.е ООО «ФлексиМаркет» РФ (5,15%), ОДО «Крисмаш» г.Могилев (2,41%) и   СТКУП «Мебель» г. Слоним (3,86%) от общего объема кредиторской задолженности. В 2007г. предприятия СП «Металлист» (3,61%), ООО «ФлексиМаркет» РФ (7,63%), СТКУП «Мебель» г. Слоним (4,02%).

       Анализ  дебиторской задолженности обычно начинают с изучения структуры за анализируемые периоды, а затем производят анализ в разрезе дебиторов. На основании данных таблицы 2.6 можно увидеть, что актив баланса за 2005 год увеличился на 232098 тыс. руб., это связано с увеличением суммы внеоборотных активов на 390658 тыс. руб. и снижения оборотных активов на 158560 тыс. руб.  

Таблица 2.6 Анализ структуры дебиторской задолженности за 2005 год на                                СООО «ДОКАМА» 

       Снижение  суммы дебиторской задолженности произошло в основном за счет снижения задолженности покупателей и заказчиков на 237715 тыс. руб. или на 51,44% и прочих дебиторов на 15489 тыс. руб. или на 22,81%. 

       Рис. 2.1 Структура дебиторской задолженности  в 2005г. 

       На  основании данных таблицы 2.7 можно  увидеть, что актив баланса за 2006 год увеличился на 1941488 тыс. руб., это связано с увеличением суммы внеоборотных активов на 770934 тыс. руб. и оборотных активов на 1170554 тыс. руб.  

Таблица 2.7 Анализ структуры дебиторской задолженности за 2006 год на                                СООО «ДОКАМА» 

       Дебиторская задолженность предприятия в  составе оборотных активов занимают на начало года 11,79% и на конец года – 75,67% .Значительное увеличение суммы  дебиторской задолженности произошло в основном за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков на 991154 тыс. руб. или на 421,55% и прочих дебиторов на 130179 тыс. руб. или на 2944 %. 

       На  основании данных таблицы 2.8 можно  увидеть, что актив баланса за 2007 год увеличился на 1448621 тыс. руб., это связано с увеличением суммы внеоборотных активов на 79080 тыс. руб. и оборотных активов на 1369541 тыс. руб. Дебиторская задолженность предприятия в составе оборотных активов занимают на начало года 75,67% и на конец года – 53,12%. Значительное увеличение суммы дебиторской задолженности произошло в основном за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков на 605119 тыс. руб. или на 43,92% и прочих дебиторов на 456249тыс. руб. или на 338,57 %.   

Таблица 2.8 Анализ структуры дебиторской задолженности за 2007 год на                                СООО «ДОКАМА» 

      Принятая  на предприятии  система расчетов не достаточно эффективна для расчетов данного предприятия судя по большой  и постоянно увеличивающейся просроченной  дебиторской задолженностью на протяжении 2005-2007г. она увеличилась на 1719 млн. руб. с 264 млн. руб. до 1983 млн. руб.

      Анализ   структуры   кредиторской   задолженности   за   2005   год   на

предприятии СООО «ДОКАМА» представлен в таблице 2.9. 

 Таблица 2.9 Анализ структуры кредиторской задолженности за 2005 год на  СООО «ДОКАМА»