Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»
Курсовая работа, 05 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель экономического анализа состоит в получении ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации. Термин «анализ» происходит от греческого «analysis» и в переводе означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком плане понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанные на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .....................3
1.Анализ производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . .. ……...….6
2.Анализ основных фондов предприятия и их использования . . . . . …….…12
3.Анализ использования труда и заработной платы. . . . . . . . .. . ……. . . . ..20
4.Анализ затрат на производство и реализацию продукции . . ……... . . . . ..26
5.Анализ финансовых результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . ..28
6.Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . …….. . . . . . . . …34
Заключение . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . … .. . . ……….. . .. . …45
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . .. ….48
Работа содержит 1 файл
курпсовая экономический анализ.doc
— 358.00 Кб (Скачать)Но последовавшая в 90-х годах реструктуризация угольной отрасли с резким снижением объемов финансирования не позволила в полном объеме осуществить намеченные мероприятия. Вентиляционный ствол № 4, расположенный в Восточном крыле шахтного поля, так и не был вскрыт горными выработками и в 2001 году передан ОАО «Шахта Полысаевская» для организации проветривания горных работ по пласту Бреевскому.
На вентиляционном стволе
№ 3 лишь в мае 2001 года введена в
эксплуатацию вентиляторная установка
ВЦ-25 (из 3-х агрегатов), что позволит
на ближайшую перспективу
В связи со сложившейся ситуацией в развитии горных работ, производственная мощность ОАО «Шахта «Комсомолец» была пересмотрена и в 1993 году утверждена Минтопэнерго РФ в объеме 1800 тыс. т. рядового угля в год.
В 2010 году плановая добыча составляла 2 050 тыс. тонн, фактическая добыча составила 1 483 тыс. тонн. Программой развития горных работ в 2010 году предусматривалось проведение 9050 метров горных выработок, фактически было пройдено 4246 метра.
Однако проектная мощность не освоена по ряду причин:
- в настоящее время отработаны запасы на гор.+140 м, поэтому необходимы большие работы по ликвидации гор.+140 м и демонтажу оборудования;
- вновь вводимые объекты не обеспечивают пропускную способность технологических звеньев в объеме проектной производственной мощности;
- закончившаяся реконструкция не решила полностью вопросов проветривания, водоотлива и теплоснабжения;
- вновь построенный вентилятор ВОД - 40 не имеет расчетной сети и его производительность недостаточна для обеспечения свежим воздухом горных работ;
- существующая котельная не способна подогреть расчетное количество воздуха;
- электроподстанция имеет недостаточную мощность и требует замены 2-х трансформаторов;
- кроме того, значительно изношен парк очистного и проходческого оборудования.
Для освоения производственной мощности 2000 тыс. тн, установленной на 2011-2012 год, необходимо осуществить мероприятия по реструктуризации шахты, а именно:
- эффективно использовать основные фонды;
- построить вентиляторную установку ВЦ - 25 на южном блочном стволе;
- построить вентиляторную установку из 2-х ВЦ - 25 на наклонном конвейерном стволе;
- провести наклонный квершлаг на пласт Надбайкаимский;
- заменить 2 трансформатора ТМ - 1000 на 1600 КВт;
- оснастить вновь вводимые очистные и подготовительные забои выемочной и горнопроходческой техникой нового, более высокого технического уровня (2КМ–138, KGS - 345, КСЮ – 271, «Анжера – 30», КП - 25)
Выполнение намеченной программы и выделение средств на завершение работ, предусмотренных «Проектом улучшения проветривания и водоотливного комплекса» создает основу для производительности труда и освоения проектной мощности.
Выбытие мощностей в 2011 году не планируется.
ВЫВОД: В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение реализованной продукции в 0,89 раз, товарной продукции в 0,83 раз. Уровень освоения производственной мощности ниже 100%, что свидетельствует о наличие неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска без ввода дополнительных мощностей и осуществления капитальных вложений. Предприятие работает неритмично. План по добычи угля за 2010год невыполнен. Происходит спад производства продукции.
- Анализ основных фондов предприятия и их использования
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Основные производственные фонды – это та часть производственных систем, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготавливаемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Пополняются они за счет дополнительных инвестиций.
Задачи анализа:
• определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;
• расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели.
Источники информации: форма № I «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств».
Динамика среднегодовой
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Среднегодовая стоимость основных фондов, всего |
840813 |
917233 |
76420 |
109,09 |
в том числе: основного вида деятельности |
836615 |
913370 |
76755 |
109,2 |
отраслей, производящих товары |
- |
- |
- |
- |
отраслей, оказывающих услуги |
4198 |
3863 |
-335 |
92,02 |
По данным таблицы №4 наблюдается рост среднегодовой стоимости основных фондов на 9,09%; в том числе фондов основного вида деятельности на 9,02%. Фонды отраслей, оказывающих услуги уменьшились на 7,98%.
Данная тенденция роста среднегодовой стоимости основных фондов оценивается положительно, так как свидетельствует о росте производственных возможностей предприятия.
Такая рациональная
политика в области формирования
основных фондов приводит к
повышению финансовых
Таблица 5
Структура основных фондов предприятия за 2010г.
Группы основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Всего ОПФ |
871658 |
100 |
937804 |
100 |
66146 |
- |
Здания |
74651 |
8,56 |
74233 |
7,92 |
-418 |
-0,64 |
Сооружения |
497391 |
57,06 |
499058 |
53,22 |
1667 |
-3,84 |
Пассивная часть |
572042 |
65,62 |
573291 |
61,14 |
1249 |
-4,18 |
Машины и оборудование |
294061 |
33,74 |
359036 |
38,28 |
64975 |
4,54 |
Транспортные средства |
5317 |
0,61 |
5193 |
0,55 |
-124 |
-0,06 |
Инструмент и инвентарь |
238 |
0,03 |
284 |
0,03 |
46 |
- |
Активная часть |
299616 |
34,38 |
364513 |
38,86 |
64897 |
4,48 |
Как следует из данных таблицы №5, в целом основные фонды предприятия увеличились за 2010 год на 66146 тыс. рублей.
Удельный вес активной части фондов в общем объеме ППОФ увеличился на 4,48 %, а пассивной части снизился на 4,48%, что свидетельствует о положительной тенденции в изменении основных промышленно-производственных фондов.
Увеличение удельного веса активной части фондов произошло за счет увеличения машин и оборудования на 64975 тыс.руб.; удельного веса на 4,54%;
- транспортные средства снизились на 124 тыс. руб.; удельного веса на 0,06%;
- инструмент и инвентарь увеличились на 46 тыс. руб., удельный вес остался без изменения.
Пассивная часть фондов в стоимостном выражении увеличивается на 1249 тыс. руб. в том числе за счет сооружений на 1667 тыс. руб.; за счет зданий уменьшилась на 418 тыс. руб. Удельный вес снижается в целом по пассивной части, в том числе по группам: здания на 0,64 % ; сооружения на 3,84 %.
Для
оценки движения основных
Таблица 6
Показатели движения основных фондов за 2010г.
Группы основных фондов |
коэффициенты | |||
ввода |
выбытия |
прироста |
компенсации | |
Всего ОПФ |
7,5 |
0,14 |
98,3 |
1,7 |
Здания |
0,64 |
1,2 |
-88 |
188 |
Сооружения |
0,3 |
- |
100 |
0 |
Машины и оборудование |
8,14 |
0,06 |
99,8 |
0,2 |
Транспортные средства |
- |
2,3 |
- |
- |
Инструмент и инвентарь |
16,2 |
- |
100 |
0 |
Активная часть |
18,18 |
0,1 |
99,6 |
0,4 |
Коэффициент обновления (Кобн) характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн = стоимость поступивших основных фондов
Стоимость основных фондов на конец периода
Кв = стоимость выбывших основных фондов
Стоимость основных фондов на начало периода
Кпр =сумма прироста основных фондов
Стоимость их на начало года
По данным таблицы №6 наблюдается невысокий уровень показателей, характеризующих движение основных фондов предприятия. Положительным является то, что обновление основных фондов произошло за счет приобретения машин и оборудования. Коэффициент обновления основных средств равен 0,075, значит от имеющихся на конец года основных средств, новые составляют 7,5%.
Поступление основных фондов в целом превосходит выбытие. Коэффициент выбытия равен 0,0014, значит, из-за ветхости и по другим причинам за отчетный год выбыло 0,14% основных средств. Наиболее интенсивное выбытие наблюдается по транспортным средствам и зданиям. В целом на предприятии наблюдается не только замена отработавших средств труда, но и их расширение.
При оценке
технического состояния
Оценка состояния основных фондов за 2010г.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
871658 |
937804 |
66146 |
2.Остаточная стоимость, тыс. руб. |
607298 |
602193 |
-5105 |
3.Износ, тыс. руб. |
66159 |
71556 |
5397 |
4.Коэффициент износа, % |
7,6 |
7,6 |
- |
5.Коэффициент годности, % |
92,4 |
92,4 |
- |
К износа = сумма износа ОФ
первоначальная стоимость ОФ
К годности = 1- К износа
Техническое состояние фондов по таблице №7 можно оценить как удовлетворительное, наблюдается тенденция на его ухудшение на конец 2010года. Коэффициент износа, а значит и коэффициент годности остаются без изменения.
Коэффициент износа показывает изношенность основных фондов 7,6%.
Коэффициент годности показывает, что на шахте 92,4% основных средств, которые могут находиться в работе.
Важнейшей составной
частью данного раздела
Таблица 8
Анализ использования основных фондов
Показатели |
Базовый период |
Отчет-ный период |
Абсол. откл. |
Темп роста, % |
1. Товарная продукция в, тыс.руб. |
505199 |
498735 |
-6464 |
98,7 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
836615 |
913370 |
76755 |
109,2 |
3. Численность рабочих, чел. |
1293 |
1277 |
-16 |
98,8 |
4. Балансовая прибыль, тыс.руб. |
111497 |
95754 |
-15743 |
85,9 |
5. Фондоотдача, к. |
63,2 |
55,4 |
-7,8 |
87,7 |
6. Фондоемкость, к. |
159 |
181 |
22 |
113,8 |
7. Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
647,0 |
715,2 |
68,2 |
110,5 |
8. Фондорентабельность, % |
11,45 |
12,20 |
0,75 |
106,6 |
9. Выручка от реализации, тыс.руб |
528728 |
505561 |
-23167 |
95,6 |