Анализ капитала (на примере ТОО «Персона»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 06:35, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является анализ использования капитала на предприятии и выработка рекомендаций по его улучшению.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы анализа капитала фирмы;
- проведен анализ формирования собственных источников предприятия, оценена заемная политика предприятия;
- проведен анализ использования основного и оборотного капитала;
- даны рекомендации по улучшению использования капитала.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...…………..….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КАПИТАЛА 4
1.1. Капитал как экономическая теория 4
1.2. Классификация видов капитала 8
1.3. Факторный анализ рентабельности капитала 11
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ ТОО «ПЕРСОНА» 15
2.1 Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Персона» 15
2.2 Оценка эффективности управления финансовым состоянием ТОО «Персона» 25
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ТОО «ПЕРСОНА» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

Работа содержит 1 файл

аСЫЛХАН КАПИТАЛ.doc

— 376.50 Кб (Скачать)

 

Рассмотрим схему формирования активов предприятия ТОО «Персона»

 

денежный капитал (финансовые ресурсы) 3844 тыс. тг.

собственный капитал 1595 тыс. тг.

привлеченный капитал

долгосрочные займы 0

краткосрочные займы 2249 тыс. тг.

перманентный капитал 1595 тыс. тг.

займы 1000 тыс. тг.

кредиторская задолженность 1249 тыс. тг.

 

 

 

основные средства 158 тыс. тг.

незавершенное строительство 0

денежные средства 387 тыс. тг.

запасы 2399 тыс. тг.

дебиторская задолженность 655 тыс. тг.

внеоборотные активы 158 тыс. тг.

оборотные активы 3686 тыс. тг.

производительный капитал 3844 тыс. тг.

 

Собственный капитал за период с 2008 по 2009 год увеличивался в два раза интенсивнее, чем заемный капитал, собственный капитал – в 6,19 раз, заемный капитал – в 3,4 раза.

Произошел рост запасов и денежных средств, при этом из всех статей баланса денежные средства предприятия увеличивались наиболее интенсивно – они возросли в 16,14 раз.

Коэффициент «длинных» и «коротких» заимствований показывает, сколько на тенгель краткосрочных приходится долгосрочных обязательств. Так как предприятие не пользуется долгосрочными займами, этот коэффициент равен нулю. Основным показателем, характеризующим финансовое состояние, является платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, производить оплату труда, вносить платежи в бюджет. Таким образом, к 2009 году зависимость от заемных средств предприятия снижается, оно становится более финансово независимым, это является положительной тенденцией. Отсутствие долгосрочных обязательств свидетельствует об отсутствии инвестирования развитие производства. Это является неблагоприятным для предприятия.

 

Таблица 10 - Сводная таблица для определения характера (типа) финансовой ситуации, сложившейся на предприятии

 

Абсолютная финансовая устойчивость

Нормальная финансовая устойчивость

Неустойчивое финансовое состояние

Кризисное

финансовое состояние

1

2

3

4

∆Ф1 ≥ 0

∆Ф1 < 0

∆Ф1 < 0

∆Ф1 < 0

∆Ф2 ≥ 0

∆Ф2 ≥ 0

∆Ф2 < 0

∆Ф2 < 0

∆Ф3 ≥ 0

∆Ф3 ≥ 0

∆Ф3 ≥ 0

∆Ф3 < 0


 

Анализируя полученные результаты, можно определить тип финансовой устойчивости предприятия. Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость: ± СИ ≥ 0, ± СОС ≥ 0, ± НИС ≥ 0

2. Нормальная устойчивость: ± СИ < 0, ± СОС ≥ 0, ± НИС ≥ 0

3. Неустойчивое финансовое состояние: ± СИ < 0, ± СОС < 0, ± НИС ≥ 0

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние: ± СИ < 0, ± СОС < 0,

± НИС < 0

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно находится в кризисном состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственных оборотных средств не хватает для покрытия запасов. Внеоборотные активы формируются за счет собственного капитала и краткосрочных займов и кредитов. Существует дефицит финансовых источников.

Относительные показатели финансовой устойчивости анализируются с помощью системы финансовых коэффициентов. С их помощью оцениваются состояние основного и оборотного имущества предприятия, структура активов предприятия, а также рыночная устойчивость предприятия (состояние пассивов). Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса, а также абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Таким образом, на протяжении рассмотренного периода финансовое состояние предприятие кризисное в следствии большой величины запасов, которые не могут быть покрыты собственными источниками и собственными оборотными средствами. Как отмечалось выше, предприятию необходимо избавляться от излишних запасов.

В результате оценки платежеспособности предприятия ТОО «Персона» было выявлено следующее: Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочного долга может быть покрыта за счет имеющихся денежных средств. В 2009г. коэффициент составил 0,295 при нормативном значении 0,25, что выше меньше норматива. Предприятие может оплатить своих краткосрочных обязательств. Низкое значение коэффициента, в предыдущие периода говорит о том, что у предприятия существуют проблемы при погашении своих краткосрочных обязательств. Положительной является тенденция к росту данного коэффициента, за счет роста денежных средств.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть долга может быть выполнена предприятием, используя в качестве источника денежные средства и дебиторскую задолженность. В 2009г. коэффициент составил 0,295, что в 3,4 раз меньше норматива. (1,0). Низкое значение коэффициента может говорить о трудностях с платежами, а может свидетельствовать о том, что на предприятии не умеют управлять дебиторской задолженностью (например, проводят политику предоставления скидок за быструю оплату).

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность предприятия за счет текущих активов выполнять краткосрочные обязательства. В 2009г. показатель составил 0,295, что в 6,7 раза ниже норматива (2,0).

Коэффициент «критической оценки» («Лакмусовая бумажка») показывает, на сколько процентов предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства без реализации запасов, т.е. при продолжении бесперебойной деятельности. В 2008 г. показатель составил 1,5, что соответствует норме (1,0), а в 2009г. «лакмусовая бумажка» составила 0,295, что не соответствует норме, тенденция отрицательная.

Таким образом, как отмечалось выше, предприятию не хватает высоко ликвидных средств, вследствие чего предприятию необходимо проводить работу с дебиторами для погашения задолженности и переводить запасы в денежные средства и эквиваленты.

Из таблицы 11 видно, что предприятию не хватает ДС, они значительно снизились по сравнению с 2008 г. Данная тенденция вызвана более интенсивным ростом ТФП, по сравнению с СОС.

Проведем комплексную оценку финансового состояния предприятия и спрогнозируем возможные кризисные ситуации

Для прогнозирования вероятности банкротства предприятий в рыночных странах широко используются модели западного экономиста Э.Альтмана, описанных как в переводных изданиях, так и в публикациях отечественных авторов.

 

Таблица 11 - Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами предприятия ТОО «Персона»

Период

2005

2006

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

6

Собственные оборотные средства

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437,00

Текущие финансовые потребности

357,60

360,53

933,00

809,00

2 050,00

Денежные средства

(±) ДС = (СОС – ТФП)

-163,48

-162,12

-452,00

31,00

-613,00


 

Формула Альтмана построена по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5,

где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах;

К2 – отношение накопленной прибыли к активам;

К3 – экономическая рентабельность активов;

К4 – отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам

К5 – оборачиваемость активов (деловая активность).

Для оценки вероятности наступления банкротства в течение двух лет используется алгоритм:

Z < 1,81

1,81 < Z < 2,675

Z = 2,675

2,675 < Z < 2,99

Z > 2,99

Вероятность

банкротства очень велика

Вероятность банкротства средняя

Вероятность банкротства равна 0,5

Вероятность банкротства невелика

Вероятность банкротства незначительна

Информация о работе Анализ капитала (на примере ТОО «Персона»)