Анализ исторического опыта местного самоуправления в России с позиции совершенствования современной практики на примере Республики Б

      Именно  по этой причине наиболее перспективным представляется развитие местного самоуправления по пути привлечения населения к управлению делами муниципального образования. Таким образом, население становится не только субъектом власти, но и субъектом управления. И на будущее, для развития местного самоуправления в Республике Башкортостан необходимо рассмотреть и принять меры: 

1. Увеличение  доходной и рационализация расходной  части бюджетов
2. Обеспечение минимальных жизненных стандартов населения Республики Башкортостан
3. Становление и укрепление института местного самоуправления в Республике
4. Повышение качества среды проживания людей

Заключение 

       Тема  данной курсовой работы является довольно интересной и актуальной. Она позволяет полнее раскрыть суть местного самоуправления как явления. По ходу изучения данной темы была достигнута цель и решен ряд задач.

      В начале был рассмотрен исторический аспект развития местного самоуправления, что позволило углубиться в изучаемое  понятие, рассмотреть его особенности. Проанализировав историю местного самоуправления, было понято что оно не может рассматриваться в качестве альтернативы сильной государственной власти. Развитое местное самоуправление представляет собой признак сильного государства. В период между кризисами местное самоуправление в целом играет стабилизирующую роль в развитии государства, осуществляя решение вопросов жизнеобеспечения и являясь фактором, снимающим социальное напряжение в обществе.

       Отсюда  вытекает вывод, что наличие в  системе властных отношений института  местного самоуправления становится необходимым условием устойчивого развития государства. Государство неустойчиво без института местного самоуправления, а длительное его подавление приводит к кризисам государственности.

       Во  второй главе рассмотрели становление местного самоуправления в РФ и был проведен анализ влияния исторических фактов на современное состояние в РФ на примере Республики Башкортостан. Населенная территория, на которой осуществляется местное самоуправление, именуется муниципальным образованием. Им может быть город, поселок, станица, район, сельский округ, часть поселения (например, городской район или территориально отдаленная часть города). Учредительным актом муниципального образования является устав, принимаемый представительным органом местного самоуправления или населением на местном референдуме. В уставе указываются: границы и состав территории муниципального образования; вопросы местного  значения, относящиеся к ведению муниципального образования; формы осуществления местного самоуправления; структура и порядок формирования органов местного самоуправления, их наименование и полномочия, а также сроки осуществления полномочий органами и должностными лицами местного самуправления; экономическая и финансовая основа осуществления местного самоуправления, общий порядок управления муниципальной собственностью; условия и порядок организации муниципальной службы; взаимоотношения органов местного самоуправления с органами государственной власти и другие вопросы.

       Таким образом все эти задачи решены и цель курсовой работы достигнуты. И можно сделать вывод, что влияние истории на развитие местного самоуправления имело свое место.

       И основываясь на исторические факты, хотелось бы отметить, что наличие в политической системе государства института местного самоуправления является необходимым условием для обеспечения устойчивости государственного строя. Сложная социально-экономическая обстановка в России по своей глубинной сути возникла вследствие длительного отсутствия в стране института местного самоуправления. Также становление местного самоуправления без участия и поддержки государства практически невозможно в силу отсутствия необходимого опыта в решении вопросов местного значения. Государственная поддержка должна ограничиваться созданием необходимых условий становления и развития местного самоуправления, и одновременно государство в собственных интересах не должно вмешиваться в процесс решения вопросов местного значения. 
 

Библиографический список 

1. Бородкин  Ф.М. Ценности населения и возможности  местного самоуправления. – М.: ИНФРА – М, 2007. – 111с.
2. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. – Новосибирск. – 1997. – 251 с.
3. Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России. – М.:КНОРУС, 2000. – 350с.
4. Демьянченко А.Н., Муниципальное управление: учебное пособие. – М.:ЮНИТИ, 2007. – 130с.
5. Иванов А.Т. Местное самоуправление: проблемы, противоречия, перспективы. – М.:ЮНИТИ, 2002. – 230 с.
6. Иванова Т.Ю. Теория управления. Учебное пособие. – М.: Издательство КНОРУС. – 2007.-382с.
7. Куликов В.И. История государственного управления в России. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 272 с.
8. Маршалова А.С. Система государственного и муниципального управления. Курс лекций. – М.: ОМЕГА-Л. – 2006. – 128 с.
9. Обушенков А. Л. Местного самоуправления в России: состояние, проблемы, перспективы. – М.: Статут, 2004. – 215 с.
10. Парахина В.Н. Муниципальное управление. – М.: КНОРУС. – 2009. – 494с.
11. Смирнов Э.А, Теория организации: учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 350с.
12. http://www.amo.ru/
13. http://www.bashkortostan.ru/reference/
14. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/62333