Разработка методов повышения ответственности руководителя при ПРУР

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 15:13, курсовая работа

Описание работы

В своей работе я постараюсь раскрыть следующие основные понятия и элементы повышения ответственности руководителя при ПРУР.
В первой главе будет рассмотрено само определение ответственности, её отличие от обязанностей, приведены и раскрыты основные виды ответственности, такие как: профессиональная, социальная, юридическая, экологическая, экономическая и т.д.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….2 стр.
I. Сущность и виды ответственности руководителя………………………3 стр.
1.1. Ответственность и обязанность……………………………………….3 стр.
1.2. Виды ответственности…………………………………………………4 стр.
II. Социальная и экологическая ответственность руководителя при ПРУР………………………………………………………………………….8 стр.
2.1. Общие представления…………………………………………………...8 стр.
2.2. Социальная ответственность………………………………………….11 стр.
2.3. Основы экологической ответственности при ПРУР………………16 стр.
III. Разработка методов повышения ответственности руководителя при ПРУР……………………………………………………………………….18 стр.
Заключение…………………………………………………………………26 стр.
Список используемой литературы……………………………………….27 стр.

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа.docx

— 84.35 Кб (Скачать)

        Далее, во второй главе  моей работы будет рассмотрена социальная и экологическая ответственность  руководителя компании. 

      II. Социальная и экологическая ответственность руководителя.

      2.1. Общие представления.

      Социальная  и экологическая ответственность  является свойством (чертой) характера  личности наряду с чуткостью, скромностью, смелостью, щедростью, настойчивостью, гордостью и т.д. Ответственность  личности – это черта характера, приобретаемая путем воспитания и учета моральных норм общества.

      Системный подход при формировании социальной ответственности базируется на двух способах представления социальной действительности:

      • многоуровневое вертикальное разделение социальных групп по доходу, интересам, образованию;

      • горизонтальное разделение по областям общественной жизни, в которых принимаются УР: экономика, политика, нравственность, сферы искусства и др. УР, принимаемое в каждой области, влияет на уровень жизни населения. Так, политические, экономические и другие решения могут увеличить или уменьшить число состоятельных и малообеспеченных граждан, граждан среднего достатка.

      Сочетания вертикального и горизонтального  разделения общественной жизни позволяют строить серию матриц для оценки и контроля социальной ответственности при ПРУР. Каждая матрица фиксирует текущее состояние благосостояния населения. На рис. 6.2 показан характер изменения текущего состояния от трех решений, принятых в области экономики, политики и права. По изменению этих состояний и судят о социальной ответственности лиц, реализовавших УР.

 

      Развитие  ответственности личности включает два этапа: овладение практическими правилами и осознание правил.

      Первый  этап состоит из четырех последовательных стадий:

      • следование правилам своего «Я» (унаследованным или ранее приобретенным);

      • включение приемлемых правил, принятых в ближайшем окружении людей (производственном коллективе, неформальном объединении);

      • использование преимущественно  корпоративных правил;

      • полное подчинение корпоративным правилам.           

      Второй  этап включает три стадии:                     

      • механистическое восприятие правил (так всегда было и будет);

      • связывание правил с общественными, культурными, научными и другими авторитетами страны или мира;

      • связывание правил с конкретной общественно-политической и нравственной обстановкой, понимание возможности их изменения, ликвидации или возникновения новых. 

      Этапы могут идти последовательно (рис. 6.3), параллельно и смешанно.

      Проявление  ответственности личности зависит  от объектно-субъектных отношений и  ряда параметров передачи или выполнения задания:

Параметры, влияющие на полноту проявления ответственности  личности.

За  порученное руководителем  дело. За  выданное подчиненному задание.
Возможность личности выполнить задание;

Текущая способность личности понимать задание;

Полнота наличия у личности ресурсов для выполнения задания;

Способность личности справляться с возмущающими (мешающими) воздействиями;

Заданная  степень ответственности личности (полная, частичная или полное освобождение от ответственности) за результаты выполнения или невыполнения задания.

Возможность личности выдать задание;

Текущая способность личности формулировать задание;

Наличие прав и ответственности на выдачу задания;

Способность личности предотвратить возмущающие (мешающие) воздействия;

Заданная  степень ответственности личности (полная, частичная или полное освобождение от ответственности) за условия выполнения или невыполнения задания.

 

      При игнорировании приведенных параметров личность может оказаться игрушкой в руках безответственных руководителей.

      Характерными  чертами, придающими личности ответственность, являются: точность, пунктуальность, верность, честность, справедливость, принципиальность.  Данные черты характера могут проявляться при условии развитых способностей к сопереживанию, чуткости к чужой беде и радости.

      Социальная  и экологическая ответственность  реализуется в форме замечаний, осуждений, изменения, выполнения предписанных действий, изменения общественного мнения о руководителе, вынесении ему общественного порицания, объявления о его несоответствии должности по общечеловеческим или экологическим соображениям. 

      2.2. Социальная ответственность.

      Многосторонний  характер деятельности человека порождает различные виды ответственности: за техническое состояние какого-либо объекта, за сохранность флоры и фауны на закрепленной территории, за результаты деятельности подчиненных людей и т.д. (рис. 6.4).

      Социальная  ответственность возникает при  выполнении служебных, семейных, гражданских, общественных и личных обязанностей. Она отражает склонность личности придерживаться в своем поведении общепринятых в обществе социальных норм и отвечать за результаты их исполнения. Примером может служить «Клятва Гиппократа» — общепринятая норма социальной ответственности для врачей перед пациентами. Социальная ответственность может быть индивидуальной, групповой и общественной. Она неразрывно связана с реализацией социальных инициатив в рамках принятых социальных целей (рис. 6.5).

      К социальным целям компании относятся: достижение социальной справедливости, охрана окружающей среды, создание положительной мотивации труда, достойное пенсионное обеспечение, формирование условий для развития личности.

      Социальная  ответственность постепенно охватывает руководителей и подчиненных в процессе их деятельности. Так, создавая компанию, большинство учредителей думает, прежде всего, о реализации своих собственных интересов. Для этого они приобретают оборудование, нанимают персонал, находят поставщиков сырья и потребителей своей продукции. Компания становится частью местного, регионального или международного бизнеса. Многие руководители новых компаний и сами не замечают, как их компания начинает обрастать непроизводственными (институциональными) связями, или не придают этому большого значения. Так, местные политические лидеры и функционеры видят в работниках компании своих избирателей, служба занятости населения надеется на компанию как на источник снижения безработицы, благотворительные фонды рассчитывают на компанию как на потенциального спонсора и т.д. Любую компанию можно представить в виде шишки на живой сосне. Если эта шишка будет думать только о себе и не будет кормить вместе с другими шишками, корнями и листвой все дерево, то может засохнуть сук или сучок, на котором висит эта шишка, и она, в конце концов, упадет раньше срока.

      Осознание необходимой сопричастности компании с окружающей средой является важнейшей составной частью профессионального управления. Эта сопричастность трактуется в управленческой литературе как социальная ответственность компании и руководителя. Социальная ответственность хорошо представляется известным лозунгом: «Думай о себе и помни о России».

      Социальная  ответственность руководителя отражается в его решениях, поставленных целях  и их приоритетах, средствах и  методах реализации решений.

      Она реализуется в конкретных делах  компании и руководителя, направленных в первую очередь на помощь в создании приемлемого уровня жизнеобеспечения своих работников, членов их семей и социально незащищенных групп населения. Эта помощь может реализоваться в прямом или косвенном виде. В прямом виде помощь может оказываться в форме бесплатных обедов; продажи товаров по пониженным ценам; производства экологически чистой продукции; установления квот на прием безработных, выпускников учебных заведений, инвалидов и т.д. В косвенном виде — это благотворительные взносы, поддержка социальных инициатив других компаний или государства и т.п.

      На  практике иногда социальная ответственность  вторична по отношению к благосостоянию компании согласно девизу: «Сначала преуспевание, а потом благотворительность».

      Социальная  ответственность компании явно или  неявно отражается в ее уставных документах. Особенно это проявляется в миссии и основных целях компании. Если основная цель компании направлена на максимальное удовлетворение потребностей и интересов персонала и клиентов, то это высшее проявление социальной ответственности. Если же основной целью является получение максимальной прибыли в интересах учредителей, то это означает минимальную социальную ответственность компании. При этом руководители компании будут сильно ограничены в попытках расширить свою социальную ответственность.

      Важными параметрами социальной ответственности  являются широта, временной интервал, придаваемое значение и вовлеченность персонала.

      Широта определяет диапазон функций производства и управления, по которым компания берет на себя социальную ответственность, например, техническую безопасность, своевременную оплату труда, социальную справедливость и др.

      Временной интервал — это период устойчивого внимания и конкретных действий по соблюдению моральных норм во всем диапазоне заявленных функций производства и управления компании. Временной интервал может быть бессрочным и на заданный срок, например, на период выполнения определенного задания.

      Придаваемое значение — это важность социальной ответственности перед технологическими целями компании. Для этого в приоритетном порядке выделяются ресурсы для реализации важнейших социальных целей компании. Например, для уменьшения профессиональных заболеваний руководство компании решило закупить технологию, в которой не используется асбест в качестве наполнителей для строительных блоков, при этом строительство нового технологического корпуса решили «заморозить».

      Вовлеченность персонала — уровень участия персонала компании в реализации социальных целей.

      Существуют  два основных варианта организации выполнения социальных целей:

      • путем формирования отдельных коллективов  в составе компании;

      • путем участия всего коллектива компании на общественных началах во внеурочное время. 

      Взаимодействие  социальной и юридической ответственности.

      Процесс гармонизации общества и компании идет через реализацию социальных инициатив и юридических требований. Обычно часть социальных инициатив является предвестником юридических требований, другие социальные инициативы признаются морально необходимыми, но не оформляются директивными актами государственного или муниципального управления. Иногда закон опережает появление социальных инициатив и тогда он предусматривает юридическую и социальную (моральную) ответственность руководителя или компании. Например, законодательные акты о предельных концентрациях вредных выбросов в атмосферу или в водную среду регулируют технологию производства и возлагают социальную ответственность руководителей перед населением. Обычно социальная ответственность предусматривает более жесткие требования на параметры концентраций вредных выбросов.

      Вопросы юридической ответственности руководителей  решает суд или арбитраж, а социальная ответственность оценивается общественным мнением, результаты которого могут быть более действенными, чем юридическая ответственность.

      Возложение  на себя социальной ответственности  может идти только добровольно. Руководитель должен ясно видеть, какие преимущества и какие трудности он будет  ощущать. Вопросы активизации социальной ответственности рассматривались многими учеными и практиками США и Японии. На основе опубликованных материалов можно составить общую картину мотивов, активизирующих социальную ответственность компании, специалистов или руководителя:

Информация о работе Разработка методов повышения ответственности руководителя при ПРУР