Планирование тренировочного процесса в годичном цикле спортсменов высшей квалиикации в таэквондо

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 21:21, дипломная работа

Описание работы


В суверенном Узбекистане спорт и физическая культура сегодня находятся под пристальным вниманием со стороны государства и получают мощнейшую поддержку. Это подтверждают принятые в стране закон «О физической культуре и спорте», национальная программа по подготовке кадров и другие постановления, касающиеся физического и духовного развития населения нашей страны.

Содержание


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….2
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ДАННЫМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
I.1. Научно-методические основы построения тренировочного процесса и характеристика тренировочных средств в таэквондо........5
I.2. Пути решения тренировочного процесса в годичном цикле подготовки таэквондо…………………………………………….…....12
I.3. Общие характеристики и особенности структуры учебно-тренировочных нагрузок……………………………………………….15
3. ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цель исследования………….………………………………………23
2.2. Задачи исследования………………………….................................23
2.3. Методы исследования……………………………..……………….24
2.3.1. Обобщение передового педагогического опыта…....…………..24
2.3.2. Педагогические контрольные тесты (испытания)……………...24
2.3.3. Обработка данных математико-статическим методом………...25
2.4. Общие характеристики структуры нагрузок годичного цикла для контрольной и экспериментальной группы…………………………...25
4. ГЛАВА III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Оценка эффективности нагрузок годичного цикла подготовки..........31
5. ВЫВОДЫ………………………………………………………………...39
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………42

Работа содержит 1 файл

ОГЛАВЛЕНИЕ.doc

— 245.00 Кб (Скачать)
  1. Соревновательный период – 8-9 МЦ в том числе:

   - этап базовой подготовки –  2-3 МЦ

   - этап специальной подготовки  – 2 МЦ

   - этап непосредственной подготовки

   Структура второго макроцикла

  1. Подготовительный период – 9-10 МЦ в том числе:

   - этап общей подготовки – 6-7 МЦ

   - этап специальной подготовки  – 3-4 МЦ

   2. Соревновательный период – 7-8 МЦ в том числе:

     - этап базовой подготовки –  1-2 МЦ

   - этап специальной подготовки  – 2 МЦ

   - этап непосредственной подготовки  – 4 МЦ

   Переходный  период между первым и вторым макроциклами составляет 2-3 МЦ, а между вторым и первым макроциклами – 3-4 МЦ.

   Общие характеристики нагрузок следующие:

   В подготовительном периоде применялись  упражнения, создающие физические, психические и технические предпосылки  для последующей специальной  тренировки.

   В общеподготовительном этапе нагрузок была направлена на повышение уровня ОФП, увеличения возможностей основных функциональных систем организма спортсменов.

   Применение  нагрузок избирательного воздействия  в экспериментальной группе имело  более целенаправленный характер и  большую интенсивность. В ходе эксперимента велся количественный учет параметров нагрузки (определение величины по заданным и фактическим значениям соответствующей направленности и специализированности).

   В процессе специально-подготовительного  этапа тренировка была направлена на становление спортивной формы. Для экспериментальной группы для специально-подготовительных упражнений СФП-1, СФП-3, УТР, УТК, УТКС и ТР составляла 50-70 % общего объема.

   В развивающих и ударных микроциклах  специально-подготовительного этапа  избирательная нагрузка для комплексных микроциклов планировалась и реализовывалась по такой общей схеме:

   1 день – алактатно-анаэробная  работа;

   2 день – гликолитическая анаэробная  работа;

   3 день – аэробная или смешанная  работа;

   4 день – активный отдых или  разгрузочная тренировка аэробной направленности

                     2-ое занятие –  баня, массаж;

   5 день – гликолитическая анаэробная  или смешанная работа;

   6 день – чисто аэробная работа

                     ОФП, баня, массаж;

   7 день – активный отдых.

         Такое планирование совпадает с основными рекомендациями В.В. Шияна, П.А. Рожкова. Однако авторы не дают конкретного содержания нагрузки, а наша система классификации позволяет устранить этот недостаток.

         В соревновательном периоде, особенно на этапе непосредственной подготовки, использование средств соревновательной интенсивности для экспериментальной группы достигало 8-10 % от общего объема.

   Для этого практиковалось проведение до 7 – 8 ударных тренировочных занятий  в мезоциклах. В конце каждого  из этих занятий проводилось по одному учебно-тренировочному или тренировочному спаррингу. Для этого применялись следующие средства соревновательной подготовки: применение серии 10-15 секундных атак спуртами при совершенствовании технико-тактического мастерства и соревновательной деятельности.

         Первая серия спуртов проводилась на 2 и 4 занятиях в объеме 4-6 минут, а через 2 дня на 7 и 8 занятиях проводились контрольные спарринги общей продолжительностью до 12-18 минут. На 10 или 11 занятии тренировочная работа интенсифицировалась в течение 3-4 минут с помощью 10-15 секундных спуртов.

         При подготовке сборной  команды Республики Узбекистан к  основным турнирам года (чемпионат  Азии и мира) планировалось участие  сборных команд в 3-4 подводящих турнирах, которые разделялись между собой  восстановительно-поддерживающими микроциклами. Последний турнир следует планировать за 8-10 дней до основного соревнования.

         Эффективность воздействия  нагрузок оценивалась по результатам  оперативного, текущего и этапного видов контролей.

   Более подробно структура нагрузок экспериментальной группы предлагается ниже.

         Нагрузка для контрольной  группы соответствовала утвержденным программам и индивидуальным планам подготовки и была преимущественно  комплексного характера с меньшими долями в использовании нагрузок избирательной направленности и соревновательной интенсивности. 
 
 

   ГЛАВА III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 
 

   Оценка  эффективности нагрузок годичного цикла  подготовки. 

   Оценка  эффективности выше приведенной  системы нагрузок годичного цикла  подготовки в таэквондо ВТФ производилась в рамках основного эксперимента. В составах контрольной и экспериментальной групп данного педагогического эксперимента приняло участие по 12 спортсменов высокой квалификации.

   В ходе эксперимента контрольная группа тренировалась в соответствии с  программами подготовки сборных команд, то есть с использованием традиционной методики подготовки, а экспериментальная – с использованием предлагаемой системы нагрузок подготовительного и соревновательного периодов.

   Для оценки эффективности нагрузок использовались показатели различных сторон подготовленности спортсменов, в основе которой лежала система показателей, приведенная в главе II.

   В таблице 1 приводится система показателей и единицы их измерений (определений). 
 

Таблица -  1

   Показатели  различных сторон подготовленности спортсменов, используемые в основном в педагогическом эксперименте.

  №

п/п

 
Наименование  показателя
Единица измерения Коэффициент стабильности
1. Бег 30 м (с ходу) сек 0,992
2. Бег 100 м сек 0,985
3. Время простой реакции сек 0,846
4. Время сложной двигательной реакции сек 0,838
5. Время 5 бросков манекена сек 0,962
6. Высокое поднимание бедра 10 раз сек 0,864
7. Прыжок  в длину с места см 0,886
8. Метание ядра м 0,882
9. Подтягивание  на перекладине кол-во раз 0,968
10. Подтягивание  в висе лежа кол-во раз 0,986
11. Приседание  на одной ноге кол-во раз 0,982
12. Суммарный момент сил сгибателей и разгибателей верхнего плечевого пояса кг 0,884
13. Суммарный момент сил опорно-двигательного  аппарата (ОДА) кг 0,878
14. Становая  сила кг 0,924
15. Подъем  туловища из положения  «лежа на спине». Ноги закреплены, руки за головой кол-во раз 0,932
16. Кросс 3 км мин 0,946
17. Эффективность атаки Эа 0,942
18. Эффективность защиты Эз 0,896
 
 

        В ходе основного эксперимента при помощи вышеуказанных тестов были проведены обследования исходного состояния и состояний после подготовительного и соревновательных периодов контрольной и экспериментальной групп. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Таблица – 2

Сравнительная динамика средних  значений показателей  контрольной и экспериментальной групп (Х + Gn)

пока-

зателя

Исходное  состояние Конечное  обследование
Контрольная группа Эксперимен.

группа

Контрольная группа Эксперимен.

группа

1. 4,67+0,09 4,66+0,1 4,59+0,09 4,2+0,08
2. 16,1+0,3 16,05+0,2 15,98+0,3 15,5+0,2
3. 203+9 203+8,8 194+7 176+6,2
4. 221+7,4 222+6,9 213+6,3 190+5,5
5. 15,1+0,2 15,07+0,2 149+0,12 14,1+0,11
6. 13,2+1,1 13,5+1,4 11,4+0,97 10,5+0,9
7. 178+3,8 177,9+4,7 180,4+2,3 195+3,8
8. 5,9+0,2 5,93+0,13 6,0+6,15 6,3+0,11
9. 8+1,2 7,5+0,8 9,33+0,78 12,3+1,0
10. 22+3 20+2,4 24,8+2,5 31,3+3,0
11. 11+1,9 11,1+1,6 12,4+1,9 14,3+1,0
12. 133,5+7,5 131,5+3,3 138+7,0 152,4+2,4
13. 353+9 361+18 355+10 396+12,2
14. 116+16 116,5+14 120,6+13,4 131+11,1
15. 60,6+6 60,5+5 63,3+4,1 15,6+0,23
16. 16,9+0,6 17,0+0,5 15,9+0,15 15,6+0,23
17. 0,42+0,03 0,41+0,02 0,6+0,06 0,83+0,05
18. 0,4+0,2 0,4+0,3 0,59+0,03 0,84+0,05

   По  результатам отклонений показателей  была осуществлена проверка статической  гипотезы о положительном влиянии  предлагаемой системы построения тренировки в годичном цикле подготовки женщин – таэквондисток высокой квалификаций.

   Проверка  статистической гипотезы производилась  по методу сравнения двух выборочных средних связанных выборок.

   Результаты  обследований контрольной и экспериментальной  группы приведены в таблице 2, 3. Кроме вышеуказанных тестов проводилась оценка физической работоспособности в условиях выполнения нагрузок максимальной мощности.

   Анализ  результатов обследования контрольной  и экспериментальной групп показывает следующее:

  1. В исходном состоянии средние значения практически всех показателей контрольной и экспериментальной групп находились на одинаковом уровне.
  2. После окончания подготовительного периода значения показателей обеих групп улучшаются. Но динамика улучшения показателей экспериментальной группы предпочтительнее контрольной.
  3. После окончания соревновательного периода у спортсменов экспериментальной группы значения всех специальных показателей; Эа – эффективность атаки, Эз – эффективность защиты, Iа – интервал атаки, Iу – интервал успешной атаки, а - уровень атаки, а также такие, как проведение приемов на нокаут и нокдаун, и педагогические оценки за выполнение ТД, комбинации превосходят значения аналогичных показателей контрольных групп до 45 %.
 
 

   Таблица – 3

   Сравнительные значения t – критерия Стьюдента для показателей контрольной и экспериментальной групп

п/п

Контрольная группа Экспериментальная группа
t - Стьюдента Различная t - Стьюдента Различная
1. 0,86 не дост. 2,17 дост (Р<0,05)
2. 0,97 не дост. 2,3 дост (Р<0,01)
3. 0,84 не дост. 3,62 дост (Р<0,01)
4. 1,31 не дост. 3,77 дост (Р<0,05)
5. 1,3 не дост. 3,0 не дост.
6. 1,21 не дост. 0,87 не дост.
7. 1,24 не дост. 0,88 не дост.
8. 0,82 не дост. 1,14 дост (Р<0,05)
9. 0,96 не дост. 2,37 дост (Р<0,05)
10. 1,21 не дост. 2,86 дост (Р<0,05)
11. 1,14 не дост. 2,34 дост (Р<0,05)
12. 1,1 не дост. 2,68 дост (Р<0,05)
13. 0,77 не дост. 2,91 дост (Р<0,05)
14. 1,37 не дост. 2,74 дост (Р<0,05)
15. 0,92 не дост. 2,36 дост (Р<0,05)
16. 0,86 не дост. 1,92 не дост.
17. 3,72 дост (Р<0,01) 5,0 дост (Р<0,01)
18. 5,12 дост (Р<0,01) 6,1 дост (Р<0,01)

Информация о работе Планирование тренировочного процесса в годичном цикле спортсменов высшей квалиикации в таэквондо