Форма государства

Из основного принципа демократического государства (признания народа источником власти) следует вывод о направленности деятельности государства в целом – в интересах большинства граждан. Степень активности участия граждан в управлении государства и степень открытости и подконтрольности гражданскому обществу деятельности государства в значительной мере зависит от правового режима деятельности средств массовой информации.                                                                                     В демократическом государстве СМИ играют основную роль в формировании общественного мнения, что непосредственно сказывается на действиях граждан во время выборов, референдумов. Если законодательством государства не обеспечены гарантии множественности, плюрализма, открытости, альтернативности, свободы и ответственности СМИ.                                                                                                                                                                        Разумеется, и демократический режим имеет свои недостатки. К сожалению, их много: чрезмерное социальное расслоение общества, временами своеобразную диктатуру демократии, например авторитарное господство большинства, а в некоторых исторических условиях этот режим ведет к ослаблению власти, нарушениям порядка, высокому уровню преступности, даже скатыванию к анархии, порой создает условие для существования разрушительных, экстремистских, сепаратистских сил.                     

Демократический режим существует во многих странах, например в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии, во многих странах Европы. [6, с. 83-85]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

              В результате проведённого исследования форм государства можно сделать ряд определенных выводов.                                         

              Форма государства - сложное общественное явление, которое включает в себя три взаимосвязанных элемента: форму правления, форму государственного устройства и форму государственного (политического) режима. Эти 3 элемента дают нам полную политическую характеристику определенного государства. Значит, для повторения и обобщения вышесказанного перечислим:

      Форма правления: республика  (президентская, парламентская, смешанная) и монархия (абсолютная, конституционная).

      Форма государственного устройства: унитарное, федеративное и конфедеративное государство.

      Форма политического режима: демократический и недемократический (авторитаризм, тоталитаризм, фашизм).

              В различных странах государственные формы имеют свои осо­бенности, характерные признаки, которые по мере общественного раз­вития наполняются новым содержанием. Своеобразие какой- то конкретной формы госу­дарства любого исторического периода определяется, прежде всего, степенью развитости общественной и государственной жизни,

задачами и целями, которые ставит перед собой государство.  Если говорить  вкратце, то форма правления представляет собой структуру высших органов государственной власти, порядок их образования и распределения компе­тенции между ними. Форма государственного устройства характеризует государство с точки зрения ее территориального разделения  и соответствующей организации государственных органов.

Государственный режим - это совокупность форм и методов осуществления

государственной власти.              

Несмотря на то, что большинство стран мира являются унитарными, я считаю, что демократическая конфедеративная республика имеет больше шансов на успешное существование. Именно в этом типе государства могут в полной мере реализовываться права и свободы гражданина, а так же государственная власть проще и организованней осуществляется. Но тут передо мной стоит дилемма – является ли демократическая конфедеративная республика идеальным государством, ведь демократия порождает большую гражданскую свободу и, следовательно, дает возможность развиваться большой преступности и беспорядкам. При монархии уровень преступности намного меньше. Если бы человечество смогло принять и разработать нечто среднее между монархией и демократией, то это был бы новый большой скачок в истории.

Возможно, в скором времени найдется нечто более подходящее, о котором пока что человечество не догадывается. Испокон веков форма государства менялась, переходила из одной в другую, смешивалась и совершенствовалась. Основываясь на это можно сделать заключение, что со временем нынешние характеристики более приемлемой формы государства изменятся и улучшатся.

Именно поэтому я могу спокойно сказать, что неоднократное изучение темы формы государства не только необходимо, но и полезно для самого общества, а это еще раз доказывается актуальность рассмотрения выбранной мной темы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.      М.Н. Марченко. Учебник «Теория государства и права» http://lib.rus.ec/b/196628/read

2.      Н.И. Матузова и А.В. Малько. Учебник  «Теория государства и права», Москва 1999 г. - 667 стр.

3.      М.И Абдулаев.  «Теория государства и права», Электронный учебник, Москва 2004 г. - 410 стр.

4.      С.С. Алексеев. «Теория государства и права» Москва 1985 г. – 453 стр.  http://www.lawbook.by.ru/theory/alexeev/14.shtml

5.      Интернет сайт: http://www.interlaw.dax.ru/student/15/G6.htm

6.      А.Б. Венгеров. Учебник «Теория государства и права», Москва 1999 г. – 318 стр.

7.      Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года.

8.      Интернет сайт: http://e-college.ru/xbooks/xbook003/book/index/index.html?go=part-009*page.htm

9.      Интернет сайт: http://vur-05-1.narod.ru/tgp/18.htm

10. Интернет сайт: http://yourlib.net/content/view/1477/29/

11. Интернет сайт: http://www.ref.by/refs/78/17936/1.html

12. А.В Малько. «Теория государства и права». Москва 2001 г. Электронное издание.

13. А.В. Поляков. «Введение в общую теорию права и государства.  Курс лекций»  2000 г. – 280 стр.

14. Т. В. Кашанина, А. В. Кашанин. «Основы Российского права». Москва 2001 г. - 781 стр.

15. И.Г. Хан, Политология, Алматы 2000г. – 335 стр.

- 26 -