Юридическая ответственность, как один из важнейших институтов общей теории права

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 17:52, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна. Цель данной курсовой работы состояла в изучении понятия и видов юридической ответственности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………..6
2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………...………12
3. ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……..22
4. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………...25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...34

Работа содержит 1 файл

Юридическая ответственность.doc

— 161.50 Кб (Скачать)

9. Юридическая наука в последние годы обогатилась новыми выводами и обобщениями по вопросам динамики стадий бытия (проявления) юридической ответственности, процессуальной формы юридической ответственности, познавательной, государственно-властной деятельности компетентных органов и должностных лиц в сфере юридической ответственности, осуществляемой на основе и в рамках закона, в определенной законом процедуре. Процессуальная форма (юрисдикционный процесс), судебная деятельность приобретают самостоятельное значение, их существенное нарушение может привести к фактическому уходу правонарушителей от ответственности и служить законным основанием освобождения от юридической ответственности.

10. Процессы формирования  новых видов юридической ответственности  нуждаются в дальнейшем обобщении, установлении объективных критериев отграничения одних видов ответственности от других. Особое значение приобретает процесс формирования конституционной ответственности, ее законодательной регламентации и реализации. Этот вид ответственности характеризует важнейшую сторону отношений правового государства и гражданского общества, власти и личности. Новых общетеоретических подходов и обобщений требуют вопросы ответственности в частном праве, поисков баланса средств восстановления прав, возмещения вреда, компенсации, выплаты страховых сумм и мер справедливого возмездия (кары) в виде конфискации, штрафа, пени и т.д.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Алексеев, С. С. Теория права / С.С. Алексеев. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 320 с.
  2. Рыбаков, В.А.  Позитивная   юридическая   ответственность (воспитательные аспекты) / В.А. Рыбаков. - Рязань, 1988. – 528с.
  3. Бусленко, Н.И. Юридический словарь-справочник / Н.И. Бусленко. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. – 758с.
  4. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т. 2. Теория права / М. Н. Марченко. - М.: Юристъ, 1998. – 752с.
  5. Десницкий, С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи / С.Е. Десницкий // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. Т. I. - M.: Юрлит, 1982. - С. 305-312.
  6. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / М. Н. Марченко. — М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. — 504 с.
  7. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Юристь, 2002. — 512с.
  8. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека. Основные международные документы. - М.: Юрмстъ, 1990. - С. 42-51.
  9. Шаргородский, М.Д. Детерминизм и ответственность / М.Д. Шаргородский // Правоведение. - 1968.  № 1. - С. 46-47.
  10. Конституция Республики Беларусь 1994 года: принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. в редакции Решения республиканского референдума 17 октября 2004 г. - Минск: Амалфея, 2005. - 48с.
  11. Международный пакт Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах: принят в г.Нью-Йорке 16.12.1966г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  12. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга. Вопросы теории   государства и права: Межвузовский научный сборник / С.Н. Братусь. - Саратов, 1983. – 156с.
  13. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы / В.Н. Протасов. — М.: Новый Юрист, 1999. — 240с.
  14. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. – М.: Новый Юрист, 1998. – 532с.
  15. Королев, А.И. Теория государства и права: учебник / А.И. Королев, Л.С. Явич. – Ленинград, 1987. – 528с.
  16. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учеб. пособие / А.Ф. Вишневский, В.А. Кучинский. - Мн.: Амалфея, 2002. - 656 с.
  17. Лучин, В. Ответственность в механизме реализации Конституции / В. Лучин // Право и жизнь. - 1992. - № 1. - С. 32-33.
  18. Васильев, А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. - М.: Юрлит, 1976. – 254с.
  19. Недбайло, П.Е. Юридическая процессуальная форма: Теория и практика / П.Е. Недбайло. - М.: Юрлит, 1976. – 347с.
  20. Ветрова, Г.Н. Санкции в судебном праве / Г.Н. Ветрова. - М.: Норма, 1991. – 296с.
  21. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З (в ред. от 26.10.2012) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  22. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 № 194-З (ред. от 13.07.2012) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  23. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 26.07.1999 № 296-З (ред. от 30.12.2010) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
  24. Баглай, М.В. Малая энциклопедия конституционного права / М.В.Баглай, В.А.Туманов. - М.: БЕК, 1998. - 519 с.
  25. Шон, Д.Г. Конституционная ответственность / Д.Г.Шон // Государство и право. - 1995. - № 7. - С. 35 - 43.
  26. Савин, В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом  / В.Н. Савин // Государство и право. - 2000. - № 12. - С. 64 - 72.
  27. Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол) / Л.А. Морозова // Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 20 - 36.
  28. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 86 - 91.
  29. Василевич, Г.А. Конституционно-правовая ответственность - особый вид юридической ответственности / Г.А. Василевич // Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. - 2001. - № 1. - С. 104 - 111.
  30. Колюшин, Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций / Е.И.Колюшин. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 381 с.
  31. Тиковенко, А.Г. Начальник и подчиненный: Правовые аспекты служебных отношений / А.Г.Тиковенко. - Минск: Наука и техника, 1984. - 160 с.

 




Информация о работе Юридическая ответственность, как один из важнейших институтов общей теории права