Содержание

     Основные данные о работе ……………………………………… 1

     Содержание  ………………………………………………………. 2

     Введение …………………………………………………………... 3

     Основная  часть …………………………………………………….7

     1 Понятие и признаки правонарушения ………………………… 7

1.1 Понятие  правонарушения ……………………………………… 7

1.2 Признаки  правонарушения…………………………………….. 9

2 Юридический состав правонарушения …………………………. 14

2.1 Объект правонарушения ……………………………………….. 16

2.2 Объективная  сторона правонарушения……………………….. 18

2.3 Субъект  правонарушения………………………………………. 20

2.4 Субъективная  сторона правонарушения………………………. 22

Заключение …………………………………………………………. 26

Глоссарий …………………………………………………………… 29

Список  литературы ………………………………………………... 34

     Приложения ………………………………………………………. 38

     Введение

     Кризисные явления в хозяйственно-экономической  и социальной сферах, изменения в  отношениях собственности, инфляция и  бюджетный дефицит вызывают резкое снижение уровня жизни большинства  россиян, социальное расслоение, безработицу  и люмпенизацию части населения, рост алкоголизма и наркомании, падение  нравственности и распространение  правового нигилизма. Распространенным становится маргинальное, промежуточное  поведение, выражающееся в апатии, агрессивности, неудовлетворенности сложившейся  обстановкой. В сознании значительного числа граждан все более стирается грань между правомерным и противоправным поведением. Если первое совершается в рамках предписаний правовых норм, реализуется в правоотношениях, тогда как второе всегда является поведением, нарушающим требования юридических норм.

     Нарушение предписаний правовых норм в любом  обществе носит массовый характер и  создает ему весьма ощутимый моральный  и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера  совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению, которое представляет исключительный интерес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Действительно, почему закон, казалось бы, принятый для общей пользы, освященный авторитетом государственной власти, воплотивший не один раз обсужденные, наиболее разумные правила поведения, нарушается? Что надо делать, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие.

     Проблема  правонарушений была и остается одной  из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования  человечества. Данная проблема не утрачивала своей актуальности ни при каких  общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

     На  сегодняшний день эта проблема остается в юридической науке столь  же сложной и противоречивой, как  и ранее. Недостаточны и практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и  борьбу с ними. Поэтому, изучение природы  правонарушений, их содержания и путей  устранения, является актуальным и сегодня.

     Представителями общей теории права долгое время  не предпринималось попыток исследовать  понятие правонарушения, дать его  определение, раскрыть правовую природу. До конца 50-х — начала 60-х годов ХХ века изучение правонарушений было прерогативой отраслевых юридических наук. В рамках же общей теории права отдельные аспекты правонарушений анализировались в процессе исследования законности, правоотношений, юридической ответственности и других проблем. Несмотря на активное изучение проблемы правонарушений, как верно отмечал Л.С. Явич, в то время «общая теория права еще не создала достаточно глубокой, цельной и убедительной концепции проблемы правонарушения»¹. В 90-е гг. прошлого столетия и в настоящее время проблема правонарушения более активно изучается представителями отраслевых юридических наук, нежели общей теорией права. То, что правонарушение является разновидностью юридических фактов, не вызывает сомнений². Достаточно распространенной остается концепция правонарушения как общественно опасного деяния³; получила развитие концепция правонарушения как основания юридической ответственности⁴. В своих существенных моментах концепция правонарушения как разновидности юридических фактов тождественна концепции правонарушения как основания юридической ответственности⁵.

     Как отмечает М.Н. Марченко, несмотря на то, что проблемам правонарушения в  научной литературе традиционно  уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными⁶.

     Аналогичную позицию высказывает А.Ф. Галузин: «В настоящее время, в отличие  от 70–80-х годов прошлого века, когда  проблема правонарушений исследовалась  достаточно интенсивно, методологические проблемы правонарушений остаются без  должного внимания»⁷.

     Достаточно  критичную позицию занимают в  вопросе о степени разработанности  проблемы правонарушений М.И. Абдулаев и С.А. Комаров: «До недавнего времени  исследованию правонарушения в общей  теории государства и права большого внимания не уделялось. В нынешних условиях эта проблема стала весьма актуальной в силу необходимости разработки общих методологических подходов к  ее изучению»⁸.

     В современной юридической литературе последних лет лишь в некоторых  работах освещались методологические проблемы правонарушений⁹.

     Цель  исследования состоит в комплексном исследовании ключевых вопросов правонарушений.

     Дости жение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

     - исследовать понятие и основные признаки правонарушений;

     - дать характеристику и исследовать основные элементы состава правонарушения;

     - проанализировать нормативный материал по теме исследования.

       Объектом исследования выступают общественные отношения, в которых находят свое выражение элементы состава правонарушения, их наиболее общие признаки и закономерности.

     Предметом исследования составляют правовые нормы, устанавливающие составы правонарушений; проблемы соотношения элементов и признаков состава правонарушения.

     Курсовая  работа выполнена с помощью  методов: диалектического, формально-юридического, логического, анализа, синтеза.

     Теоретическая значимость работы заключается в том, что в работе была предпринята попытка комплексного анализа правонарушений.

     Основная  часть

     1 Понятие и признаки  правонарушения

     1.1  Понятие правонарушения

     В современной науке нет единого  понятия как «правонарушение». Не только каждый автор, но и каждый человек для себя определяет это понятие как свое, подчеркивая в нем те его стороны, которые он считает главными.

     Но  для большинства правонарушение представляет собой действие, нарушающее право, закон и идущее вразрез с общественными отношениями, нормируемыми правом.

     Правонарушение  – это разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения, под которым понимается поведение индивида или группы лиц, характеризующееся его несоответствием сложившимся ожиданиям, моральным и правовым требованиям общества. От отклоняющегося поведения (аморального или противоправного) следует отличать странности, чудачество, эксцентричность, имеющие индивидуальную природу и не приносящие общественного вреда, а также формы инициативной, конструктивной и инновационной деятельности, направленной на изменение сложившихся отношений и их совершенствование. Правонарушение – «такое отклоняющееся поведение, которое отличается асоциальностью, дестабилизирующим правопорядок свойством, входит в конфликт с господствующей системой ценностей общества, приоритетами и ценностями человеческой личности»¹⁰. О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом. Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательством, но они не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, то есть признанные судом в установленном порядке недееспособными.

     Не  является правонарушением так называемый несчастный случай, то есть причинение вреда в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. В жизни бывают также случаи, когда человек совершает нарушение права в состоянии вынужденной необходимости. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

     Следовательно, не любое нарушение права является правонарушением.

     В.И.Червонюк определяет правонарушение следующим  образом: «Правонарушение – это  общественно вредное (или общественно  опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность».¹¹

     Н.И.Матузов, А.В.Малько считают, что «Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам  государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как  действий, так и бездействия».¹²

     А.В.Мелехин  дает понятие правонарушения следующим  образом: «Под правонарушением принято  понимать виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую  ответственность».¹³

     А.А.Иванов, В.П.Иванов в своей работе выделяют социальную и юридическую сущность правонарушения.  При этом социальные свойства правонарушения заключаются не только в том, что наносят непосредственный ущерб жизни и здоровью, собственности, порядку управления или несут угрозу такого ущерба. Правонарушения, особенно преступления, влияют на моральную обстановку в обществе. Они порождают у подавляющего большинства населения чувство страха перед все более распространяющейся преступностью, атмосферу обреченности, бесполезности, бессмысленности правомерного поведения и в целом негативно влияют на социально-правовую активность граждан. Правовая же сущность правонарушения заключается в его формально-юридических признаках: общественной опасности, противоправности, наказуемости и виновности¹⁴.

     Правонарушение - это такое нарушение права, за которое предусмотрена юридическая  ответственность. Для того чтобы  привлечь лицо к юридической ответственности, необходимо наличие в каждом конкретном случае определенного состава правонарушения, то есть основанием юридической ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава правонарушения, предусмотренного законодательством¹⁵.

     Итак, правонарушение - общественно опасное, противоправное, виновное деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом, за которое законами установлена юридическая ответственность.

     1.2 Основные признаки  правонарушения

     Правонарушение  характеризуется строго определенными  признаками, отличающими его от нарушений  неправовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных организаций).

     В числе основных признаков правонарушения выделяют объективные и субъективные (приложение А). Поскольку правонарушение – это поведение, выраженное в противоправных действиях или бездействии, то, повторюсь, мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения.