Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 14:47, курсовая работа
Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.
     Объектом  исследования является ………, находящийся по адресу: с…….., Читинский район, Забайкальский край.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 
1.Методика определения производственных затрат и себестоимости продукции животноводс
ва…………………………………………………………………………………… 
2.Краткая природно-экономическая  характеристика  ПК «Бургенский»……………………………………………………………………………………… 
3.Состав и  структура себестоимости продукции животноводства…………………………………………………………………………………… 
4.Динамика себестоимости  продукции животноводства……………………………………………………................................................ 
5.Индексный анализ  себестоимости продукции                                                      животноводства……………………………………………………………………. 
6.Взаимосвязь  уровня себестоимости продукции  животноводства с показателями, оказывающими на нее влияние…………………………………………….. 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
Самым простым абсолютным показателем является размах вариации (R).
Размах показывает, насколько велико различие между единицами совокупности, имеющими самое маленькое и самое большое значение признака
R=xmax-xmin.
Расчет размаха вариации за 2005 год:
R= 2781-52= 2729
Расчет размаха вариации за 2006 год:
R= 3049-56= 2993
Расчет размаха вариации за 2007 год:
R= 2994-62= 2932
Среднее квадратическое отклонение – это корень квадратный из дисперсии.
Среднее квадратическое отклонение за 2008 год:
Среднее квадратическое отклонение за 2009 год:
Среднее квадратическое отклонение за 2010 год:
Относительный показатель вариации- это коэффициент вариации. Он исчисляется как отношение среднего квадратического отклонения к средней арифметической в процентах.
Относительный показатель вариации за 2008 год:
Относительный показатель вариации за 2009 год:
Относительный показатель вариации за 2010 год:
Расчет показателей динамики по производству молока.
     Молочная 
продуктивность является основным показателем 
продуктивности коров молочного стада, 
т.е. коров, предназначенных для получения 
молока, и вспомогательным показателям 
продуктивности коров мясного направления, 
используемых для подсосного выращивания 
телят. Естественно, что при исчислении 
показателей молочной продуктивности 
смешение этих двух показателей нецелесообразно. 
Поэтому в практике статистики сельского 
хозяйства при определении средней молочной 
продуктивности из общего числа коров 
в хозяйствах исключают коров специализированных 
мясных стад с подсосным содержанием телят, 
а также коров, фактически используемых 
для группового подсосного содержания 
телят, и коров выбракованных для откорма 
и забоя. Разумеется, в этом случае из общего 
надоя молока следует исключить ту часть, 
которая была получена во время поддоя 
указанных групп коров. 
К показателям уровня молочной продуктивности 
относят: 
1) средний годовой удой на фуражную корову;
2)средний годовой удой на дойную корову;
3)средний удой 
на дойную корову за период 
лактации. 
Известно, что объем производства продукции 
животноводства зависит от поголовья 
и продуктивности животных, обеспеченности 
скота кормами и помещениями, рационов 
кормления, породности животных, условий 
их содержания. Поголовье и продуктивность 
животных оказывают непосредственное 
влияние на объем производства и находятся 
с ним в функциональной зависимости. Все 
остальные факторы оказывают косвенное 
влияние. 
Данные показатели по молоку представлены 
в таблице 11. 
Таблица 11
| Годы | символы | Единица надоя молока, ц | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение | |||
| к предыд. году | к начал. году | к предыд. году | к начал. году | к предыд. году | к начал. году | ||||
| 2006 | у1 | 468,23 | * | * | * | * | * | * | 468% | 
| 2007 | у2 | 597,52 | 129,29 | 129,29 | 128% | 128% | 28% | 28% | 598% | 
| 2008 | у3 | 677,45 | 79,93 | 209,22 | 113% | 145% | 13% | 45% | 677% | 
| 2009 | у4 | 1006,57 | 329,12 | 538,34 | 149% | 215% | 49% | 115% | 1007% | 
| 2010 | у5 | 838,51 | -168,06 | 370,28 | 83% | 179% | -17% | 79% | 839% | 
| Итого | 3588,28 | 370,28 | 1247,13 | 473% | 667% | 73% | 267% | ||
Средний уровень ряда динамики:
 
Средний абсолютный прирост:
Аср=
Аср.=
Средний темп роста:
 
или 116%
Средний темп прироста:
Тпр.= 116-100= 16%
Выравнивание по среднему абсолютному приросту:
;
Согласно рассчитанным показателям динамики единицы надоя молока на ПК «Бургенский» наблюдается спад производства молока. Основанием для такого вывода является рассчитанный средний абсолютный прирост равный 92,57 и средний темп роста - 16%. Для более точного расчета показателей динамики необходимо произвести анализ за больший период времени деятельности хозяйства (10-15лет).
     Ряды 
динамики, а также их показатели 
служат исходной базой для выявления общей 
тенденций развития явлений и процессов. 
Выделяют следующие методы выявления 
тенденции развития: 
-метод усреднения по правой и левой половине;
 
-метод укрупнения интервалов;
 
-метод простой скользящей средней;
 
-метод взвешенной скользящей средней;
 
аналитическое выравнивание ряда динамики. 
Основу аналитического способа выравнивания 
составляет графическое определение изменения 
явления и в соответствии с этим, выбор 
уравнения характеризующего изменение 
данного явления. Для отображения основной 
тенденции развития явлений применяются 
различные уравнения, полиномы разной 
степени, экспоненты, логистические кривые 
и другие функции.
Таблица 12
| Годы | Себестоимость 1ц молока | условн. обознач.времени | Квадрат | Произведение | Расчетные значения | 
| Символы | у | t | t2 | yt | yt=a+bt | 
| 2006 | 468,23 | -2 | 4 | -936,46 | 487,8 | 
| 2007 | 597,52 | -1 | 1 | -597,52 | 602,7 | 
| 2008 | 677,45 | 0 | 0 | 0 | 717,6 | 
| 2009 | 1006,57 | 1 | 1 | 1006,57 | 1132,5 | 
| 2010 | 838,51 | 2 | 4 | 1677,02 | 1545,6 | 
| Итого | 3588,28 | 0 | 10 | 1149,61 | 4486,2 | 
 
Наиболее эффективным способом выявления 
тенденции является аналитическое выравнивание. 
Выравнивание по прямой имеет выражение
,
Где t – условное обозначение времени;
a и b – параметры искомой прямой.
Если то
5. 
Индексный анализ 
продукции животноводства. 
Индексный метод используется при анализе для изучения динамики и определения роли отдельных факторов, оказывающих влияние на изменение того или иного экономического явления.
Таблица 13
Расчет индексов производительности труда.
| Вид продукции | Кол-во призведенной пр-ции, тыс.ц | Себестоимость 1ц пр-ции, руб. | Затраты на прозводство продукции, тыс.руб. | Индивидуал. индексы себест-ти | ||||
| базисный 2008г. | отчетный 2010г. | базисный 2008г. | отчетный 2010г. | базисный 2008г. | отчетный 2010г. | условные | ||
| Символы | q0 | q1 | z0 | z1 | q0z0 | q1z1 | q1z0 | i=z1/z0 | 
| молоко | 2781 | 2994 | 677,45 | 838,51 | 1883988 | 2510499 | 2028285 | 1,24 | 
| масса телят при рождении | 52 | 62 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| приплод | 187 | 238 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 
| прирост | 376 | 441 | 3632,48 | 7424,04 | 1365812 | 3274002 | 1601923,7 | 2,04 | 
| Итого | Х | Х | Х | Х | 3249801 | 5784501 | 3630209 | 3,28 | 
     На 
основании данных таблицы 13 можно 
определить следующие          
индексы. 
Для определение роли отдельных факторов в относительных и абсолютных показателях используется система индексов:
;
; ;
; ;
Уменьшение затрат на производства продукции
,
,
за счет изменения ,
,
за счет изменения ,
,
за счет z + за счет q ,
= 2154292,02 + 380407,98= 2534700,
2534700 = 2534700.
Используя индексный метод, проведем статистический анализ влияния затрат и продуктивности на изменение себестоимости продукции. Для расчета воспользуемся таблицей 14.
Таблица 14
| Показатели | Символы | Базисн. 2008г. | Отчетн. 2010г. | Отчетн в % к базсн | 
| Затраты на одну голову, руб. | zy | 13,24 | 14,75 | 111% | 
| надой 1 ц молока | y | 17,6 | 15,84 | 90% | 
| Себестоимость 1 ц, руб. | z | 677,45 | 838,51 | 124% | 
Общее изменение себестоимости
( ) ; ; ( )
   (
) ;  
 
(
) ; 
;  (
)  ; 
; ( )
Взаимосвязь 
между рассчитанными 
Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости продукции животноводства