Розрахунок об’єму перевантаження тарно-штучних вантажів по прямому варіанту із залізничного транспорту на автомобільний.

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 15:55, курсовая работа

Описание работы

Целью разработки производственно-логистических транспортных систем является обеспечение поставки грузов точно в срок "just time" при минимальных затратах трудовых и материальных ресурсов или других критерий с точки зрения организатора иироцесу перемещения материальных и информационных потоков - менеджеру, учитывая четкую организацию на потребителя.
Основными задачами промышленных транспортных систем являются:
1) обеспечение точек отправления с точками назначения в пространстве - транспортировка грузов: возведение нескольких грузопотоков в один, распределение ван тажив и одного грузопасс тока на несколько;
2) комплектование заказов, образования комбинационных групп грузов по заданной - программой.

Работа содержит 1 файл

курсач.doc

— 616.00 Кб (Скачать)

Малюнок  л.2 ст.8

Рис. 2.6. Повністю комбінована логістична транспортна  система:

І - пункт постачання вантажів (виробник, постачальник); К - кінцевий пункт транспортування (споживач); І - транспортна ланка до станції  обслуговування(бо сумісних початкових і кінцевих пунктів); 3, 4, 5, б, 7 - сумісні  з'єднувальні ланки постачання і відправлення вантажу; 8 загальна магістральна ланка; 9 - розгалужувач (зона розгалуження); 10 - вузол зведення; 11 - можливе місцезнаходження натпичувачів (буферних зон); А, = E1… Аn = En сумісні початкові і кінцеві пункти транспортування: 12 - сумісний розгалужувач і з 'єднувач потоку вантажу.

 

  1. Ступені та рівні КМА НРТС – робіт при взаємодії з рухомим складом (загальні положення на сучасному рівні).

 

Науковий аналіз фактичного стану механізації і автоматизації  навантажувапьно- розвангажу вальних  робіт на залізницях України у взаємодії з рухомим складом (транспортно- технологічними лініями і комплексами) дозволяє:

- виявити ручні види робіт, які за рахунок реконструкції або модернізації

     - необхідно модернізувати, фронти і райони наваніажувально-розвантажувальних робіт з великою питомою вагою ручних операцій для їхньої заміни;

          - встановити черговість заходів з механізації цих районів і фронтів;

          - порівняти ступені та рівні механізації й автоматизації окремих видів

          - комплексів з комплексами, які задіяні на аналогічних підприємствах і в цілому в галузі.

На всіх етапах впровадження механізації й автоматизації  поточних ліній або комплексів

ручних видів робіт  може бути запропонована на окремих  операціях, автоматизація яких на сучасному рівні розвитку науки і практики з технїко-скономічних міркувань не доцільна. Винятком можуть бути операції, автоматизація яких вимагає значної ціни (за виконання робіт, техніку безпеки і т. ін.). Методика укрупненого рівня механізації й автоматизації підприємницьких процесів у промисловості, яку рекомендує Державний комітет з автоматизації, передбачає такі основні показники, притаманні також залізничному транспорту:

  • ступінь охоплення робітників механізованою працею;
  • рівень механізованої праці в загальних працевитратах;
  • рівень механізації й автоматизації транспортно-технологічних ліній, комплексів і навантажувально-розвантажувальних і транспортно-складських робіт.

Ступінь охоплення робочих механізованою працею визначаються за формулою;

де РМ - кількість робочих, які виконують роботу механізованим, способом в даному вантажному фронті або районі НРР;

    Р - загальна кількість робочих у вантажному фронті, районі або ділянці.»

Рівень механізованої  праці в даному вантажному фронті або,районі в загальних працевтрагах визначається за формулою :

де ТМ - час механізованої праці в процесі, включаючи час праці з впровадженням ручної механізації;

 - час ручної праці в процесі, включаючи час усіх ручних прийомів при роботі на машині (механізмі).

Коли механізація й  автоматизація були недостатньо  розвинуті, працесмність робіт із визначенню обсягу вантажообороту, що переробляється або кількості перероблених тонн (продукції) безперечно була вірною і звертали увагу, в першу чергу, на необхідність механізувати найбільш масові та відповідальні ділянки, Ця система укорінялася в практиці проектування і є головною, оскільки показує ступінь основної працеємності головних робіт і одночасно ступінь охоплення механізацією найбільш масових робіт. За цим методом рівень механізації НРР на практиці в межах 75 - 80 %, а в деяких випадках і 100 %, а за тарно-штучними вантажами без пакетування і поштучно без тари досягає лише 50%.

На сучасному рівні  розвитку науки і практики рівень механізації з впровадженням вказаних величин у формулі явно недостатній, оскільки при цьому отримується рівень механізації високий, а велика кількість робітників все ше зайнята ручними видами робіт на дрібних, немасових але ирацеємних роботах.

Тому рівень механізації  за умови покращення вантажообороту і продуктивності НРР повинен  доповнюватись рівнем механізації  залишкових робіт за фактичною працеємністю робіт, яка відповідає сучасній, в  основному, механізованій і частково автоматизованій технологіям.

Впроваджуючи показник залишкового рівня механізації, ми отримуємо, що він знаходиться  в межах 50 - 60 %.

Впровадження тільки цього методу, як єдиного, також було б невірно, і в цьому випадку  фактично не була відображена та велика робота з механізації й частково автоматизації, яка проведена на підприємствах.

Тому вірним є використання цих обох методів. Але помилкою, яка  може призвести до невірного вибору рівня механізації, є не комплексність  робіт, що охоплюється. Так, зважаючи на рівень механізації на вантажному фронті або підприємстві частково приймають у розрахунок тільки основну галузь, де найбільша кількість ручної прані.

Ще більш грубою помилкою є те, коли під час розрахунку рівня механізації цеху не врізують роботу, яку виконували для цього цеху іншими цехами підприємства.

Спроби не включати в  розрахунки ремонт обладнання тими чи іншими цехами, який на практиці виконується  силами дистанцій навантажувально-розвангажувальних  робіт або із залученням спеціалізованих  незалізничних організацій, чим також штучно знижується рівень механізації роботи, яка пов'язана зі збереженням будівель (споруд), які виконуються монтажно-будівельним цехом і т. ін.

Таким чином, рівень комплексної  механізації в цеху (ділянці комплексі) або підприємству повинен підраховуватись за фактичним обсягом роботи, який розглядається всіма цехами:

де  - механізовані роботи: основні технологи (виконуються робочими цехами); транспорту (виконується даним цехом або із залученням

залізничного цеху, автотранспорту і т. ін.): ремонту обладнання (виконується робітниками цеху, головного механіка і спеціалізованими організаціями); допоміжних операцій: чищення

підлоги вагонів від  пилу та сніг>. ремонт споруд, чишення вікон, обладнання І т. Ін. (виконається робітнирами або сторонніми організаціями цехів), відповідно;

Рт, Ртр, Рр, - відповідно загальна кількість робітників, які зайняті на основних технологічних операціях, на транспортних роботах, на ремонтних роботах і допоміжних операціях, незалежно від того, яким цехом вони виконуються.

Аналогічно повинен  підраховуватись рівень механізації  вантажообороту або інших експлуатаційних  показників.

Необхідно також враховувати  такий випадок, як, наприклад, будь-яка  робота виконувалась неудосконаленим механізмом, для якої необхідно 10 робітників і 100 були зайняті на допоміжних роботах, рівень механізації при цьому був:

Нова, більш удосконалена машина вимагає 1 робітника і також 100 допоміжних працівників.

Здавші ос я б, що при цьому рівень механізації повинен бути:

Такий абсурд може бути отриманий  в розрізі якоїсь однієї ділянки. Щоб вірно знайти рівень механізації, необхідно дану ділянку розділити  на дві: ділянку, яку виконують за допомогою машин, і ділянку, яка виконує цю роботу ручною працею.

При цьому проаналізувавши  витрати часу робітників, які виконують  роботу механізовано або частково вручну, тобто ввести нове поняття - коефіцієнт механізації, що є обов'язковим.

Коефіцієнт механізації  знаходиться за формулою :

де   - частина часу (зміни), коли працівник зайнятий виконанням роботи за допомогою машин (механізмів);

    - весь час (зміни), включаючи ручну працю по обслуговуванню машин , но їхнього ремонту, простою і т. ін.

Тоді рівень механізації  дорівнюватиме в нашому прикладі на операції з машиною:

наглядно буде нижче витрат по зміні, наприклад, Кт=0,6. тоді

в другому випадку

При знаходженні рівня  механізації на всьому цеху 100 робітників безумовно ляже накладними витратами на цех, зайвий раз сигналізую чи про негативний стан з механізацією в цілому в цеху, тобто дана механізація, можливо, вирішила б якусь одну проблему, а не проблему механізації цеху в цілому.

Таким чином, поряд із загальною формулою, остаточно формула  комплексної механізації повинна  мати такий вигляд:

Де - коефіцієнти, що враховують кількість робітників, які зайняті

механізованою працею: в  технологічному процесі на транспорті, в ремонтних бригадах, у допоміжних процесах.

Впровадження формули в цілому на підприємстві дає невірні результати, коефіцієнт механізації досягає 95 % і вище, а робітників велика кількість. Впровадження формули дає результат у межах 60 - 70 %, а із врахуванням коефіцієнту Км - до 40 * 60 %. проведеного аналізу можна записати формулу комплексної автоматизації:

-коефіцієнти, що враховують  кількість робітників, які зайняті  автоматизованою

працею на транспорті, в ремонті та в допоміжних операціях.

Таким чином, на підставі наукових досліджень і практичних обстежень ми обґрунтували та

уточними ступені й  рівні комплексної механізації  та автоматизації на комплексах і  НРТС-роботах.

Розвиток науки про  КМЛ іде від збирання фактів, їх вивчення і систематизації, обгрунтування  і

розкриття окремих закономірностей  до пов'язаної логічно стрункої системи наукових знань. На сучасному рівні при курсовому та дипломному проектуванні; транспортно-технологічних ліній, комплексів, НРТС-робіт треба враховувати всі види робіт: технології, транспорту, ремонту та допоміжних операцій.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

  1. Гриневич Г.П. Комплексно-механізовані та механізовані склади на транспорті. – М.: Транспорт, 1976.
  2. Бекренев Б.И. Пристрій розподілення потоку штучних вантажів// Механізація і автоматизація виробництва – М.: Машинобудівництво,1977-№2.
  3. Левачев Н. А. Механізація навантажувально-розвантажувальних транспортно складських робіт в хорчовій промисловості: Навчальний посібник студентів вузів.- М: Лег.і харч. Пром., 1984.
  4. Смехов А. А. Математичні моделі прцесів вантажної роботи.- М: Транспорт, 1982.
  5. Гриневич Г. П. Комплексна автоматизація та механізація навантажувально-розвантажувальних робітна залізничному транспорті. Вид. 4-е перероб. доп. – М: Транспорт, 1981.
  6. Кельріх М. Б., Омельченко О. Д., Петренко Л. М.  Наукові основи комплексної механізації і автоматизації навантажувально-розвантажувальних робіт при взаємодії з рухомим складом // Тези доповідей першої науково-практичної конференції: «проблеми та перспективи розвитку транспортних систем: техніка, технологія, економіка і управління».- К.: КУЕТТ,2003.- частина 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звіт

В даній курсовій роботі я провела розрахунок об’єму перевантаження тарно-штучних вантажів по прямому  варіанту із залізничного на автомобільний. Для початку я охарактеризовувала просторову автономну транспортну систему із сучасних класичних схем вантажопотоків від постачальника до споживача. В цьому питанні я детально розписала схеми вантажопотоків від постачальника до споживача, а також закони комплексної механізації та автоматизації  (КМА) навантажувально-розвантажувальних транспортно-складських робіт в ринкових умовах.

Наступним я розглядала питання побудови, принципу дії і розрахунку основних параметрів комплексу. В даному питанні я звертала увагу на будову відкритого складу, обладнаного двоконсольним козловим краном для переробки тарно-штучних вантажів; наукові основи КМА НРТС – робіт при взаємодії з рухомим складом. Також детально розписувала принцип роботи складу по маршрутам А-В, А-Д. Одним із основних питань які я розписувала, це питання основних параметрів системи реалізації КМА НТРС – робіт. В цьому питанні я проводила підбір обладнання для даного об’єкта, розписувала обладнання двоконсольного козлового крана, а також зробила розрахунок основних параметрів обладнання комплексу по заданим маршрутам.

В наступній частині  я провела розподіл рухомого складу і тарно-штучних вантажів в промислових  логістичних транспортних системах.

І на завершення вказала ступені та рівні КМА НРТС – робіт при взаємодії з рухомим складом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

Розподіл потоку рухомого складу і тарно-штучних вантажів в промислових логістичних транспортних системах.

 

Розрахунок об’єму перевантаження тарно-штучних вантажів по прямому  варіанту із залізничного транспорту на автомобільний.

 

Завдання:

 

    1. Характеристика просторово автономної транспортної системи із сучасних класичних схем вантажопотоків від постачальника до споживача.

 

  • Схеми вантажопотоків від постачальника до споживача (принцип побудови та елементи експлуатації).
  •  

  • Закони (етапи, умови) комплексної механізації та автоматизації (КМА) навантажувально-розвантажувальних транспортно-складських робіт (НРТС-робіт) в ринкових умовах.
  •  

      1. Побудова, принцип дії і розрахунок основних параметрів комплексу.

    Информация о работе Розрахунок об’єму перевантаження тарно-штучних вантажів по прямому варіанту із залізничного транспорту на автомобільний.