Экономический рост: сущность, показатели и факторы, влияющие на него, его особенности на современном этапе

       Особым  источником экономического роста является характер экономических отношений данной социально-экономической системы, специфика экономической среды, в которой действуют экономические субъекты. Историческая практика показывает, что рыночная экономика движется благодаря стремлению каждого человека добиться осуществления собственных экономических интересов. Работая ради удовлетворения собственных потребностей, движимые желанием получить больший доход, люди изыскивают наиболее рациональные, соответствующие их возможностям пути и способы достижения этих целей. Общая масса устремлений индивидов сливается в мощный поток, движущий социально-экономический прогресс общества.

       Среди источников экономического роста следует  назвать экономическую политику. Правильно, своевременно отражая назревшие потребности общества, экономическая политика способна активизировать экономический рост. В узком смысле источником экономического развития выступают инвестиции, т.е. вложение средств с целью увеличения доходов будущем. При этом, правда, нужно иметь в виду что сами по себе большие капитальные вложения еще не решают проблемы экономического роста, - важно то, насколько эффективно они используются.

       Всегда  ли желателен экономический рост? Есть ли пределы экономического роста?

       В последние годы ряд ученых высказывают  сомнения в необходимости дальнейшего  экономического роста для стран, достигших такого уровня благосостояния, при котором первоочередные потребности большинства населения удовлетворены. Аргументы против дальнейшего наращивания темпов экономического роста сводятся к следующему.

       Экономический рост, происходящий на основе индустриализации, умножает побочные отрицательные эффекты – усиливает нагрузку на природу, ухудшает экологическую среду обитания человека. Экономический рост не может решить такой социально-экономической проблемы, как растущее расслоение общества, усиление дифференциации по уровню доходов. Заслуживает внимания и такие доводы, которые вскрывают отрицательные последствия научно-технической революции для содержания труда работников. Не случайно многие организаторы современного производства находятся в постоянном поиске смягчения монотонности, однообразия труда, отсутствия творческих элементов, отчуждающих человека от труда.

       И, тем не менее при всех издержках, действительно сопутствующих экономическому росту, необходимо иметь в виду следующее. Научно-техническая революция (НТР), на основе, которой протекает современное развитие, не только таит отрицательные последствия, но одновременно и открывает технические, а также экономические возможности их смягчение и преодоления. Кроме того, индустриальный этап развития - объективная неизбежность. Рынок в экономическом прогрессе дает возможность решать одновременно и проблемы развития производства, и проблемы роста благосостояния граждан, и выделять больше средств на спасение природы. 

       1.4 Показатели экономического роста

       Любой экономический процесс имеет  «собственные» характеристические измерения; как же измерить экономический рост?

       Экономический рост в масштабе всего общественного  производства представлен увеличением годового объема производства товаров и услуг. Поэтому показателем, с помощью которого измеряется экономический рост, обычно выступает валовой национальный продукт (ВНП). Кроме того, для этих же целей используется динамика валового внутреннего продукта (ВВП). При этом в расчет принимаются изменения только реального ВНП (или ВВП). Увеличение ВНП за счет более высоких цен текущего периода, т.е. изменения номинального ВНП, не может рассматриваться как экономический рост. В самом деле, если в данном году никаких изменений в общем объеме конечной продукции не произошло, а цены выросли в 5 раз, свидетельствовала бы такая ситуация об экономическом росте? Ответ очевиден.

       Реальный  ВНП может увеличиваться, но может  и уменьшаться. Нулевое значение сравниваемых величин ВНП означает отсутствие изменений в движении ВНП, следовательно, отсутствие экономического роста.

       Выстраивая  показатели, характеризующие темпы  роста ВНП за ряд лет, можно  выявить тенденцию, т.е. направление  экономического развития. В сочетании с другими макроэкономическими показателями такая информация служит основой экономического анализа, необходимого для проверки и контроля эффективности экономической политики правительства. 

       Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном уровне, широко используется показатель «величина ВНП на душу населения» (и темпы его роста). Эти показатели обычно используются для характеристики уровня жизни и динамики благосостояния населения той или иной страны. При этом следует иметь в виду некоторую условность этих показателей в качестве индикаторов уровня жизни, их усредненность. Экономисты часто сравнивают ВНП с большим пирогом, предназначенным для потребления. И чем больше пирог, тем больше и аппетитнее должна быть его часть, которая приходится в среднем на каждого жителя страны. Однако какую именно долю этого пирога будут «есть» неимущие и бедные слои населения, зависит от системы распределенных отношений, существующих в данном обществе. Если быть конкретнее, то все зависит от уровня дифференциации доходов в обществе. Не исключено, что в результате распределения «испеченного» общими усилиями пирога бедные станут беднее, а богатые – богаче.

       Не  менее важным является то, как используется ВНП. Отвлечение значительной части ВНП (например, на содержание государственного аппарата) уменьшает возможности развития производства в соответствии с его естественным назначением.

       При одинаковом объеме реального национального  продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населения данной страна. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит  ВНП Швейцарии, однако по доле на душу населения, Индия отстает от Швейцарии  более чем в 60 раз. Также нужно  учитывать, что повышение среднего уровня жизни вызывает лишь такое  увеличение объема производства (ВНП), которое превышает рост населения. Что касается темпов изменения этого  показателя, то при одинаковых темпах в разных странах разница в  жизненном уровне населения будет  становиться все большей и большей.

       Второй  способ измерения экономического роста  – это измерение с помощью чистого национального продукта (ЧНП). В качестве показателей используют коэффициент роста (К_р), темп роста (Т_р) и темп прироста (Т_пр). 
 
 
 
 

       или 
 

       Также экономический рост измеряют с помощью показателя темпа прироста реального национального дохода. Темп прироста реального национального дохода выглядит следующим образом:

       , (5)

       где X — темп прироста реального национального дохода, Y_t — реальный национальный доход текущего года, Y_t-1 — реальный национальный доход предшествующего года.

       Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост). Использование любого из названных способов предполагает очищение показателей экономического роста от инфляционной составляющей. Для этой цели измерение физического прироста дается в ценах предшествующего периода. При исчислении стоимостного прироста национального дохода (или ВВП) его величина делится на индекс роста цен за отмеченный период.

       Другими не менее важными показателями являются структурные перестройки, которые сопровождают процесс совершенствования качественных характеристик производства. Они свидетельствуют о продвижении страны по пути интенсивного типа экономического роста. Это следует иметь в виду при использовании побудительных механизмов экономического роста. Чрезмерное поощрение наращивания темпов роста в ущерб комплексному решению экономических проблем способствует усилению диспропорций в народном хозяйстве и тем самым может затормозить экономическое развитие. Такая политика имела место в СССР, начиная с периода индустриализации, когда стране навязывались «большевистские» (предельно возможные) темпы роста. Темпы экономического роста рассматривались как единственный и обобщающий показатель эффективности. Позже такой односторонний подход был преодолен, когда повышение роли научно-технического прогресса (НТП) обострило потребность структурных перестроек как способа продвижения народного хозяйства вперед. Однако платой за одностороннее понимание сути динамических процессов, которое имело место в предшествовавший период, стало усиление диспропорций. 

       1.5 Факторы экономического роста

       Факторы экономического роста могут подразделяться на: 1) факторы предложения (природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии); факторы спроса (уровень экономической активности, циклические колебания); 3) факторы распределения (мотивация труда, социальная стабильность). В любом случае рост экономики в первую очередь зависит от возможностей производства и связан с использованием основных видов производственных ресурсов — трудовых, капитальных, природных (земельных), — имеющихся в ограниченном количестве.

       Анализ  экономического роста наталкивается  на определенные методологические трудности. Главная из них – разнородность и несоизмеримость различных видов ресурсов, в частности труда и основных фондов. Существуют различные подходы к решению этой проблемы. Один из них связан с попытками стоимостного соизмерения труда и основных фондов путем оценки труда по величине заработной платы. При таком подходе возникает много неопределенностей и, как правило, занижается роль трудового фактора, поскольку учитывается лишь оплачиваемая часть затрат труда. ¹

        Другим подходом получения обобщенной оценки эффективности  использования труда и фондов является применения аппарата так называемых производственных функций. Они могут строиться в различных формах, выражая функциональную зависимость между результатом производства и тем или иным набором ресурсных факторов. Наиболее известна функция Кобба-Дугласа, представляющая собой двухфакторную модель зависимости результата производства от трудовых ресурсов и основных фондов, участвующих в процессе производства.             Рис. 1  Функция Кобба-Дугласа.² 

        При таком  подходе результаты дают усредненную  характеристику за исследуемый период и не могут быть отнесены к тому или иному конкретному году. Этот недостаток может быть устранен при использовании третьего метода, основанного на расчетах коэффициентов труда основными фондами. Метод, основан на том, что  между трудом и основными фондами как главными ресурсными факторами производства объективно существует отношение не только взаимодополнения, но и взаимозамены. Под коэффициентом замещения труда основными фондами () следует понимать количество занятых в производстве, высвобождаемое в результате роста производительности труда в расчете на единицу основных фондов, дополнительно направляемых на повышение фондовооруженности труда. 

         (6) 

       где - производительность труда в базисном и отчетном году;

         – фондовооруженность  труда в базисном  и отчетном году. 

       С помощью этого коэффициента величину функционирующих основных фондов можно  выразить в трудовом измерении, представив ее количеством занятых, эквивалентным  величине функционирующих основных фондов. Добавляя к этой величине численность занятых, получаем суммарную величину ресурсов труда и основных фондов, выраженную в трудовом измерении. Это может быть представлено формулой:

         (7)

       где R – суммарные ресурсы труда и основных фондов, выраженные в трудовом измерении;

       F – основные фонды в стоимостном выражении;

       L – численность занятых.

       Отсюда  может быть вычислен обобщающий  показатель эффективности труда  и основных фондов как отношение  конечного результата производства к величине суммарных ресурсов труда  и основных фондов, исчисленных в  трудовом измерении:

         (8)

       где e – обобщающий показатель эффективности труда и основных фондов;

       y – конечный результат производства (валовой выпуск продукции, валовой внутренний продукт, национальный доход и т.п.).

       Исчисление  показателей R и e позволяет определить долю экстенсивных и интенсивных факторов в обеспечении общего экономического роста. Произведение индекса роста суммарных ресурсов труда и фондов за определенный период на индекс роста обобщающего показателя их эффективности за этот период дает индекс роста конечного результата. Долю ресурсного фактора и фактора эффективности в общем приросте экономики целесообразно рассчитывать как отношение прироста каждого из факторов к сумме приростов этих двух групп факторов.

       Приведем  числовой пример: за некоторый период конечный результат производства увеличился с 1000 до 1800, т.е. в 1,8 раз, суммарные ресурсы  труда и фондов – в 1,2, а обобщающий показатель эффективности – в 1,5 раза (1,2 1,5 = 1,8). В этом случае долю роста фактора эффективности следует рассчитывать как отношение . Соответственно доля ресурсных факторов составит