Производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Агропромышленный кролиководческий комплекс «Рощинский»

 

Охарактеризуем эффективность  использования основных фондов с  помощью показателей фондоотдачи  и фондоемкости, представленных на рисунках 4.5 и 4.6.

Рисунок 4.5 – Динамика фондоотдачи

 

Рисунок 4.6 – Динамика фондоемкости

 

Таким образом, наблюдается  снижение показателя фондоотдачи в 2010 году за счет резкого увеличения стоимости основных фондов в течение  этого года, что может говорить о нецелесообразности капитальных вложений в основные фонды с точки зрения роста производства работ, услуг, при этом динамика фондоемкости показывает ее увеличение.

Далее охарактеризуем техническую  оснащенность рабочих с помощью  показателя фондовооруженности, представленного на рисунке 4.7.

Рисунок 4.7 – Динамика фондовооруженности

 

На основе рисунка 4.7 можем  говорить о резком увеличении фондовооруженности в период с 2009 по 2010 год, что свидетельствует о высокой технической оснащенности рабочих в Агропромышленном кролиководческом комплексе «Рощинский».

Дадим характеристику фондорентабельности, отраженной на рисунке 4.8.

Рисунок 4.8 – Динамика фондорентабельности

За анализируемый нами период наблюдается резкое снижение показателя фондорентабельности, что свидетельствует не только о снижении прибыли, но и об образовании убытка в Агропромышленном кролиководческом комплексе «Рощинский».

Определим степень изношенности основных средств на основе коэффициента износа, представленного на рисунке 4.9.

Рисунок 4.9 – Динамика коэффициента износа

 

Таким образом, можем говорить о снижении степени изношенности основных средств за анализируемый  нами период, что связано с приобретением  новых основных средств, прежде всего, с 2009 по 2010год.

Далее сравним темпы роста  среднегодовой стоимости ОФ и  объема производства продукции, представленные в таблице 4.4 и на рисунке 4.10.

 

Таблица 4.4 – Соотношение  темпов роста среднегодовой стоимости  ОФ и объема производства продукции

Показатели	2008	2009	2010	Темпы роста, %
				гр.3/гр.2	гр.4/гр.3
1	2	3	4	5	6
Среднегодовая стоимость  ОФ, тыс.руб.	37608,5	38118,5	56452,5	101,356	148,097
Продолжение табл. 4.4
1	2	3	4	5	6
Объем производства продукции, тыс.руб.	50224	54201	57204	107,919	105,54

 

Рисунок 4.10 – Соотношение  темпов роста среднегодовой стоимости  ОФ и объема производства продукции

 

Таким образом, можем говорить об эффективном использовании основных фондов в Агропромышленном кролиководческом комплексе "Рощинский в период с 2008 по 2009 год, так как темпы роста объема производства продукции превышают темпы роста среднегодовой стоимости ОФ, однако в период с 2009 по 2010 год данная тенденция не наблюдается, что связано с резким увеличением стоимости ОФ.

 

5 АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

 

5.1 Общее состояние оборотных  средств

 

Проведем оценку общего состояния  оборотных средств организации и представим ее в таблице 5.1 и на рисунке 5.1.

Таблица 5.1 – Оценка общего состояния оборотных средств

Показатели	2008	2009	2010	Уд. вес, %
				2008	2009	2010
1	2	3	4	5	6	7
Оборотные средства всего, в  т.ч.	24404,5	29161,5	31616,5	100	100	100
Запасы	22054,5	27443,5	29717,5	90,371	94,109	93,994
Дебиторская задолженность (>12 мес.)	0	0	0	0	0	0
Дебиторская задолженность (<12 мес.)	1203,5	1400,5	1482	4,931	4,803	4,687
Краткосрочные финансовые вложения	0	0	0	0	0	0
Денежные средства	1146,5	317,5	417	4,698	1,089	1,319
Прочие оборотные средства	0	0	0	0	0	0

 

Рисунок 5.1 – Структура  оборотных средств

 

Таким образом, можем говорить об увеличении стоимости оборотных  средств за анализируемый нами период. При анализе структуры оборотных  средств Агропромышленного кролиководческого  комплекса «Рощинский» было обнаружено, что основная часть оборотных средств представлена запасами, что негативно может отражаться на деятельности организации.

5.2 Анализ оборачиваемости  оборотных средств

 

Данный анализ отразим  в таблице 5.2 и на рисунках 5.2, 5.3, 5.4 и 5.5.

 

Таблица 5.2 – Коэффициентный анализ оборотных активов

Показатели	2008	2009	2010	Изменение
				гр.3-2	гр.4-3	гр.4-2
1	2	3	4	5	6	7
1. Выручка от реализации  продукции, тыс.руб.	50224	54201	57204	3977	3003	6980
2. Средняя величина оборотных  средств, тыс.руб.	24404,5	29161,5	31617	4757	2455	7212
3. Оборачиваемость оборотных  средств	2,058	1,859	1,809	-0,199	-0,049	-0,249
4. Себестоимость реализованной  продукции, тыс.руб.	-47976	-53637	-57735	-5661	-4098	-9759
5. Средняя величина товарно-материальных  запасов, тыс.руб.:
производственные запасы	20311	25808	28326	5497	2518	8015
незавершенное производство	651	636,5	650	-14,5	13,5	-1
готовая продукция	1092,5	999	741,5	-93,5	-257,5	-351
6. Оборачиваемость товарно-материальных  запасов, об./год:
производственные запасы	2,473	2,1	2,019	-0,373	-0,081	-0,453
незавершенное производство	77,149	85,155	88,006	8,006	2,851	10,857
готовая продукция	45,972	54,255	77,146	8,284	22,891	31,175
7. Срок хранения запасов,  дни:
производственные запасы	147,609	173,796	180,739	26,187	6,943	33,13
незавершенное производство	4,731	4,286	4,147	-0,445	-0,139	-0,584
готовая продукция	7,94	6,727	4,731	-1,212	-1,996	-3,208
8. Дебиторская задолженность,  тыс.руб.
деб. задолженность > 12 мес.
деб. задолженность < 12 мес.	1203,5	1400,5	1482	197	81,5	278,5
9. Оборачиваемость дебиторской  задолженности, об./год:
деб. задолженность > 12 мес.
деб. задолженность < 12 мес.	41,732	38,701	38,599	-3,030	-0,102	-3,132
Продолжение табл. 5.2
1	2	3	4	5	6	7
10. Срок погашения дебиторской  задолженности, дни:
деб. задолженность > 12 мес.
деб. задолженность < 12 мес.	8,746	9,431	9,456	0,685	0,025	0,71

 

Рассмотрим динамику оборачиваемости  оборотных средств, представленную на рисунке 5.2.

Рисунок 5.2 – Динамика оборачиваемости  оборотных средств

 

За анализируемый нами период наблюдается снижение оборачиваемости  оборотных средств в Агропромышленном кролиководческом комплексе «Рощинский», что негативно отражается на деятельности предприятия.

На основе рисунка 5.3 проанализируем динамику оборачиваемости производственных запасов.

Рисунок 5.3 – Динамика оборачиваемости  производственных запасов

Таким образом, наблюдается  небольшое снижение показателя оборачиваемости  производственных запасов в период с 2008 по 2009 год.

Далее оценим динамику срока  хранения готовой продукции, оформленную  на рисунке 5.4.

Рисунок 5.4 – Динамика срока  хранения готовой продукции

 

За анализируемый нами период наблюдается снижение срока  хранения готовой продукции, что  является положительной тенденцией для деятельности предприятия, так  как реализация готовой продукции  происходит наиболее быстрыми темпами.

Проанализируем динамику срока погашения дебиторской  задолженности <12 мес. на основе рисунка 5.5.

Рисунок 5.5 – Динамика срока  погашения дебиторской задолженности <12 мес.

Таким образом, можем говорить об увеличении срока погашения дебиторской  задолженности <12 мес., особенно в  период с 2008 по 2009 год, что негативно  может отразиться на деятельности Агропромышленного  кролиководческого комплекса «Рощинский».

Сравним динамику оборотных  средств с динамикой объемов реализации и оформим это в таблице 5.3 и на рисунке 5.6.

 

Таблица 5.3 – Соотношение  темпов роста оборотных активов  и объемов реализации продукции

Показатели	2008	2009	2010	Темпы роста, %
				2009/2008	2010/2009
Величина оборотных активов, тыс.руб.	24404,5	29161,5	31616,5	119,492	108,419
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	50224	54201	57204	107,919	105,54

 

Рисунок 5.6 - Соотношение  темпов роста оборотных активов  и объемов реализации продукции

 

Таким образом, за анализируемый  нами период наблюдается превышение темпов роста оборотных активов над ростом объемов реализации. Такая ситуация связана с тем, что основная часть оборотных средств представлена запасами, а это является отрицательным показателем для деятельности предприятия.

 

6 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ,  ПРИБЫЛИ (УБЫТКОВ) ОРГАНИЗАЦИИ

 

6.1 Анализ себестоимости

 

Данный анализ оформим  в таблице 6.1.

 

Таблица 6.1 – Анализ себестоимости  продукции. Элементная группировка

Показатели	2008	Уд. вес, %	2009	Уд. вес, %	2010	Уд. вес, %	Абс. изм. гр.4-гр.2	Абс. изм. гр.6-гр.4
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Затраты на производство, всего, тыс.руб., в т.ч.:	57917	100	64772	100	59046	100	6855	-5726
а) материальные затраты	37866	65,38	44682	68,984	36674	62,111	6816	-8008
б) затраты на ОТ с ЕСН	14447	24,944	15514	23,952	18977	32,139	1067	3463
в) амортизация ОФ	2077	3,586	1961	3,028	2126	3,601	-116	165
г) прочие расходы	3527	6,09	2615	4,037	1269	2,149	-912	-1346
2. Объем продукции в  ценах базового (предыдущего) периода,  тыс.руб.	50224		50329,877		46230,112		105,877	-4099,766
Продолжение табл. 6.1
1	2	3	4	5	6	7	8	9
3. Затраты на рубль  продукции, всего, руб., в т.ч.	1,153		1,287		1,277		0,134	-0,0097
а) материалоемкость	0,754		0,888		0,793		0,134	-0,094
б) зарплатоемкость	0,288		0,308		0,41		0,021	0,102
в) амортизациеемкость	0,041		0,039		0,046		-0,002	0,007
г) прочие удельные затраты	0,07		0,052		0,027		-0,018	-0,025