Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 13:18, курсовая работа

Описание работы

Управление хозяйственной деятельностью предприятия является важнейшим условием достижения экономического успеха. Поэтому через равные промежутки времени следует проводить определенные расчеты для выяснения того, к каким экономическим результатам приводят осуществленные хозяйственные действия. Таким образом, мы видим, что выбранная тема курсового проекта в настоящие дни является актуальной.
В курсовом проекте будут представлены характеристика предприятия, основные виды деятельности предприятия и оказываемых услуг. Также будет представлен анализ ресурсов предприятия: основных производственных фондов, оборотных средств, персонала организации. Экономический анализ деятельности предприятия проводится с целью выявления недостатков, и, конечно же, разработке предложений по улучшению деятельности предприятия по тем направлениям, по которым были выявлены недостатки.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..4
1.Организационно – экономическая характеристика предприятия……….......5
1.1. Экономическая среда и конкуренты………………………………………..5
1.2. Правовой статус, состав и структура предприятия………………………..5
1.3. Характеристика выпускаемой продукции и оказываемых услуг………..12
1.4. Ресурсы предприятия (оценка состояния и эффективности использования)…………………………………………………………………...14
1.4.1. Оценка состояния и эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ)……………………………………………...15
1.4.2. Анализ эффективности использования оборотных средств (оборотных активов)…………………………………………………………………………..19
1.4.3. Персонал организации……………………………………………………23
1.5. Организация и оплата труда……………………………………………….30
1.5.1. Работа в области организации труда на предприятии………………….30
1.5.2. Организация оплаты труда……………………………………………….33
1.5.2.1. Анализ тарификации труда…………………………………………….33
1.5.2.2. Анализ применяемых форм и систем оплаты труда………………….35
1.5.2.3. Анализ состояния премирования………………………………………38
1.6. Менеджмент на предприятии (сбыт продукции и ценообразование)…...41
1.7. Общая оценка рассмотренных областей деятельности предприятия……43
2. Экономический анализ деятельности предприятия………………………...46
2.1. Анализ динамики экономических показателей…………………………...46
2.2. Анализ финансового состояния предприятия (анализ динамики баланса)…………………………………………………………………………...47
2.3. Анализ затрат на производство, прибыльности и рентабельности……...58
2.3.1. Анализ затрат на производство………………………………………….58
2.3.2. Анализ прибыльности и рентабельности………………………………..61
2.4. Обоснование предложений по улучшению работы предприятия……….63
3. Раздел АСОИ………………………………………………………………….66
3.1. Основные задачи АСОИ на предприятии………………………………...66
3.2. Постановка задачи АСУ…………………………………………………....68
3.2.1. Организационно – экономическая сущность задачи…………………...68
3.2.2. Информационная база задачи……………………………………………69
3.2.3. Алгоритм решения задачи……………………………………………….72
Заключение………………………………………………………………………74
Литература……………………………………………………………………….75
Приложение 1……………………………………………………………………76
Приложение 2……………………………………………………………………77
Приложение 3……………………………………………………………………78
Приложение 4……………………………………………………………………80
Приложение 5…………………………………………………………………….81
Приложение 6…………………………………………………………………….82
Приложение 7…………………………………………………………………….83
Приложение 8…………………………………………………………………….84
Приложение 9…………………………………………………………………….85
Приложение 10…………………………………………………………………...86
Приложение 11…………………………………………………………………..87

Работа содержит 1 файл

Курсовой проект по ЭП и АСОИ.doc

— 1.15 Мб (Скачать)
Коэффициенты  Условное обозначение На 31.12.2003 На 31.12.2004 Критическое значение
Коэффициент текущей ликвидности  К1 1,50 1,86 < 1,0
Коэффициент критической ликвидности К2 0,83 1,18 < 0,8
Коэффициент абсолютной ликвидности К3 0,02 0,03 < 0,2
Излишек или недостаток СОС  К4 -1255 646 +
Излишек или недостаток СОС и приравненных к ним ДЗС К5 -1255 923 +
Излишек или недостаток общей величины общей  величины основных источников формирования ЗЗ К6 6148 7621 +
Обеспеченность  ЗЗ собственными источниками формирования К7 0,74 1,17 < 0,6
Обеспеченность  ЗЗ собственными и приравненными  к ним ДЗС К8 0,74 1,24 →1
Индекс  постоянного актива К9 0,12 0,13 →1
Коэффициент автономии К10 0,35 0,42 < 0,5
Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств К11 1,81 1,36 >1,0
Коэффициент маневренности К12 0,88 0,87 < 0,33
Отдача  всех активов К13 3,37 3,60 →1
Оборачиваемость ОС К14 3,53 3,79 ≤ 3,0
Отдача  собственного капитала К15 8,35 9,22 →1
 

        Коэффициент текущей ликвидности К1 равен 1,50 и 1,86 в 2003 и 2004 году соответственно, это говорит об общей обеспеченности предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия на 2-3 месяца вперед (этот показатель даже увеличился в отчетном периоде). Коэффициент критической ликвидности К2, характеризующий ликвидность предприятия на 1-2 месяца, так же говорит о том, что предприятие ликвидное (0,83 и 1,18 в 2003, 2004 годах соответственно). Однако коэффициент абсолютной ликвидности говорит о необеспеченности предприятия оборотными средствами, то есть предприятие на ближайший месяц не в состоянии покрыть срочные обязательства.

        В 2003 году К4 и К5 отрицательны, это говорит о необеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами. Коэффициент К6 положителен, это говорит об обеспеченности запасов и затрат всеми источниками их формирования. Такие значения коэффициентов говорят о том, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии, которое вызывает нарушения в платежеспособности, при котором еще сохраняется возможность восстановления равновесия. В 2004 году ситуация изменилась, коэффициенты К4, К5, К6 положительны. Это говорит о нормальном финансовом состоянии, гарантирующем платежеспособность предприятия.

        В 2003 году К7=0,74, в 2004 году – 1,17. Это говорит о том, что оборотные средства обеспечены собственными источниками их формирования, то есть доля запасов, сформированных за счет собственных средств, составляет 74 % в 2003 году, и в 2004 году уже все запасы сформированы за счет собственных средств. Коэффициент К8 характеризует обеспеченность оборотных средств собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными средствами. Этот показатель так же улучшился в 2004 году по сравнению с 2003 годом. То есть в целом мы можем говорить о финансовой устойчивости предприятия.

        Индекс постоянного  актива характеризует уровень формирования оборотных активов за счет заемных средств. Если значение этого коэффициента приближается к 1, то это значит, что большая часть оборотных активов формируется за счет заемных средств, а это, конечно же, является плохим показателем. В 2003 году К9=0,12, значит, только 12 % оборотных активов создается за счет заемных средств, в 2004 году этот показатель равен 13 %. Коэффициент автономии (К10) характеризует независимость от источников заемных средств, показывает долю собственного капитала во всем капитале. Если этот коэффициент < 0,5, то возможны финансовые затруднения в будущем. В нашем случае в 2003 и в 2004 годах равен соответственно 0,35 и 0,42, то есть доля собственного капитала во всем капитале составляет 35 % и 42 % в 2003 и 2004 годах соответственно, значит, не все обязательства могут быть покрыты собственными средствами.

        Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  показывает уровень покрытия заемных  средств за счет собственных источников. В нашем случае данный коэффициент достиг кризисного значения К11 >1,0 , это значит, что предприятию не хватает собственных средств для покрытия заемных. Коэффициент маневренности К12 показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме. В нашем случае показатель маневренности в 2004 году немного уменьшился по сравнению с 2003 годом и составил 0,87. Это означает достаточно высокий уровень маневренности и говорит о том, что 87 % собственных средств находится в мобильной форме. Таким образом, из четырех коэффициентов, характеризующих рыночную устойчивость предприятия, только два коэффициента соответствуют нужному значению, следовательно, мы можем говорить о низкой рыночной устойчивости предприятия.

      Коэффициент К13, характеризующий отдачу всех активов, в 2004 году немного уменьшился по сравнению с 2003 годом и составил 3,60, то есть это означает, что на 1 рубль всех активов предприятия получается 3 рубля 60 копеек выручки. Показатель оборачиваемости средств К14 показывает число кругооборотов, которое совершает оборотный капитал за период производства. Одновременно он показывает сумму реализованной продукции, приходящуюся на один рубль оборотного капитала. Таким образом, мы видим, что в 2003 году для производства продукции на сумму 33711 тысяч рублей оборотные средства пришлось обернуть 3,53 раза (или с 1 рубля оборотных средств получилось 3,53 рубля выручки). Этот показатель немного увеличился в 2004 и составил 3,79 оборота (или с 1 рубля оборотных средств получилось 3,79 рубля выручки). Коэффициент К15 – отдача собственного капитала – показывает, что с одного рубля собственного капитала в 2003 году получалось 8,35 рублей выручки, а в 2004 году – уже 9,22 рублей. Мы видим, что отдача собственного капитала увеличилась, что, несомненно, является хорошим показателем. Если также учесть значения коэффициентов К13 и К14, то можно сделать вывод о высокой деловой активности рассматриваемого нами предприятия.  

        2.3. Анализ затрат на производство, прибыльности и рентабельности 

        2.3.1. Анализ затрат на производство 

      Перечень  элементов затрат и порядок их учета определен Положением о составе затрат и изменениями и дополнениями к этому положению.

      В соответствии с этими нормативными документами затраты, образующие себестоимость  продукции, группируются по следующим  элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.

        Материальные затраты отражают  стоимость: покупных сырья и  материалов, используемых на производственные  и хозяйственные нужды, а также  комплектующих изделий и полуфабрикатов, подвергающихся в дальнейшем монтажу; топлива всех видов; покупной энергии всех видов и прочее. Затраты на оплату труда отражают затраты на оплату труда основного производственного персонала предприятия, включая премии рабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты и т.д. По статье - отчисления на социальные нужды – отражают обязательные отчисления по установленным законодательством нормам органам государственного социального страхования, ПФР, ФМС от затрат на оплату труда работников, включаемых в себестоимость продукции. В амортизации отражают сумму амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов. Прочие затраты отражают налоги, сборы, платежи (в том числе по обязательным видам страхования), отчисления в страховые фонды (резервы) и другие обязательные отчисления.

      Для анализа затрат ДООО «РемоНТ» воспользуемся данными табл. 26 (данные представлены в ретроспективе).

      Таблица 26

      Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат) 

Показатель  2004 2003 Темп  прироста, %
наименование код Значе-ние Доля  Значе-ние Доля 
1 2 3 4 5 6 7
Материальные  затраты 710 12749 33,60 14098 42,86 -9,57
Затраты на оплату труда 720 15717 41,42 12496 37,99 25,78
Отчисления  на социальные нужды 730 5349 14,10 4488 13,65 19,18
Амортизация 740 113 0,30 56 0,17 101,79
Прочие  затраты 750 4015 10,58 1753 5,33 129,04
Итого по элементам затрат 760 37943   32891   15,36
 

      Таким образом, из таблицы видно, что в  целом затраты на производство увеличились на 15,36%. Это произошло, главным образом, за счет увеличения расходов на оплату труда (25,78%) и отчислений на социальные нужды (19,18%). Следует также отметить, что и доля данных видов затрат увеличилась в 2004 году и составляет: оплата труда – 41,42% против 37,99% в 2003 году, отчисления на социальные нужды – 14,10% против 13,65% в 2003 году. Немаловажно и то, что затраты на материалы снизились на 9,57%, ведь их доля в общих затратах высока и составляет 42,86% и 33,65 в 2003 и 2004 годах соответственно.

      Что же касается расходов на амортизацию  и прочие затраты, то они увеличились  более, чем на 100%, однако их доля в  общих затратах не так значительна  и составляет: доля расходов на амортизацию 0,17 – в 2003 году, 0,30 – в 2004 году; доля прочих затрат 5,33 – в 2003 году, 10,58 – в 2004 году.

      Изучение  состояния и уровня эффективности  использования материально-сырьевых ресурсов используются показатели материалоотдача  и материалоемкости. Материалоотдача показывает произведенный объем продукции в расчете на 1 рубль материальных затрат, рассчитывается по формуле:

      Мо=ВР/МЗ,                                                    (32)

      где ВР – выручка от реализации продукции (стоимость произведенной продукции),

      МЗ  – материальные затраты на произведенную  продукцию.

        Материалоемкость – это обратный  показатель, отражающий материальные  затраты, приходящиеся на 1 рубль  стоимости продукции, рассчитывается по формуле:

        Ме= МЗ/ВР.                                                   (33)

      Также необходимо рассчитать относительную  экономию материальных затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным. Для расчета воспользуемся следующей  формулой:

      ±ΔМЗ=МЗ2004 – МЗ2003*К,                              (34)

      где К – коэффициент роста товарной продукции.

      Исходные  данные представлены в табл. 27.

      Таблица 27

Показатели  Условное обозначение 2003 2004
Стоимость произведенной продукции ВР 33711 42508
Материальные  затраты на произведенную продукцию МЗ 14098 12749
Коэффициент роста товарной продукции К   1,26

Информация о работе Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы