Юридическая ответственность

     Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно больше, от двух до десяти-пятнадцати лет в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела. Давностью ограничено также обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора (от двух до пятнадцати лет) или постановления о наложении административного взыскания (три месяца).

     Юридическую ответственность за правонарушения некоторые авторы определяют как  «обязанность отвечать». Такое определение  противоречит основным принципам и  нормам действующего законодательства об ответственности.

     При осуществлении ответственности  учитываются такие принципы права  и морали, как целесообразность и  гуманизм. То и другое означает, что  лицо, совершившее правонарушение и  признанное виновным, может быть полностью  или частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое исправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно. По мотивам гуманности отношения ответственности могут быть прекращены в случае тяжелой болезни правонарушителя, несчастья в его семье и по аналогичным причинам.

     Принцип гуманизма учитывается и при осуществлении правовос-становительной ответственности, но сложность в том, что если государство и его органы вправе простить (помиловать) правонарушителя, смягчив его штрафную, карательную ответственность или вообще освободив от нее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении — право отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей, снижение размеров выплат. 
 

3. Виды  юридической ответственности.

 

     Юридическую ответственность классифицируют по следующим основаниям:

1) в  зависимости от того, к какой  отрасли относится юридическая ответственность, выделяется:

• уголовная (применяется только за преступления; никто не 
  может быть признан виновным в совершении преступления, 
  а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по 
  приговору суда и в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством; меры уголовного наказания —наиболее жесткие формы государственного принуждения, направленные преимущественно на личность виновного, — лишение свободы и т.д.);
• административная (наступает за совершение административного проступка на основе законодательства об административных правонарушениях и выражается, в частности, втаких мерах, как штраф, лишение специального праваи т.п.);
• гражданская (наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности; возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями, например, выплатой неустойки);
• дисциплинарная (применяется за нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины; для наложения взыскания должны быть затребованы объяснения от нарушителя трудовой дисциплины; возлагается администрацией предприятия, учреждения, организации; в отношении же отдельных категорий — дисциплинарными коллегиями; меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выговор, увольнение и т.д.);
• материальная (наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей); 2) в зависимости от органов, возлагающих юридическую ответственность, различают ответственность, возлагаемую органами государственной власти, государственного управления, судами и другими юрисдикционными структурами.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Юридическая ответственность  и другие виды государственного принуждения. 

     Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения. Кроме нее, существуют и другие виды государственного принуждения, осуществляемого на основе и в рамках права: меры защиты, меры пресечения, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, реквизиция.

     Если  юридическая ответственность связана  с возложением новой, дополнительной юридической обязанности (например, лишение свободы), то меры защиты — с выполнением «старой» обязанности, той, которую должен исполнитель субъект. Цель мер защиты — не кара, а восстановление нарушенного права без привлечения нарушителя к ответственности (например, принудительное взыскание алиментов на содержание детей).

     Меры  пресечения (подписка о невыезде, задержание и т.п.), а также иные меры процессуального  принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельствование, принудительные обыски и пр.), в отличие от мер юридической ответственности применяются лишь в целях предупреждения правонарушения. Ввиду того, что в данном случае нет правонарушения, не может быть и мер наказания, кары.

     Не  характеризуются карой и принудительно  профилактические меры (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина); принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (недееспособным) лицам засовершение общественно опасных деяний (ст. 90, 91 УК РФ); принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным нарушителям в целях их излечения, а также предупреждения совершения ими новых деяний (ст. 97—103 УК РФ); реквизиция (принудительное изъятие имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости), применяемая в исключительных, экстренных ситуациях (в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер в соответствии со ст. 242 ГК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую  ответственность.

     К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следующие:

• невменяемость (лицо не может отдавать отчета в своих действиях);
• необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства — ст. 37УК РФ);
• задержание лица, совершившего преступление (имеет место при задержании лица, совершившего преступление, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер — ст. 38 УК РФ);
• крайняя необходимость (допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости — ст. 39УК РФ);
• физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями — ст. 40 УК РФ);
• обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели — ст. 41 УК РФ);
• исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам — ст. 42 УК РФ);
• малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности;
• казус (случай) и т.д.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение: 

     И в заключении, хочу обратить внимание на главный аспект в моей курсовой работе – это что такое юридическая ответственность, ее цель, задачи  и наказание.

       Юридическая ответственность – это необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершённое правонарушение.

     Юридическая ответственность есть необходимость  лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Эти меры могут быть: личного характера (лишение свободы); имущественного характера (штраф); организационного характера (увольнение).

     Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения, кроме которой имеются ещё меры защиты, меры пресечения, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, реквизиция.

     Если  юридическая ответственность связана  с возложением новой, дополнительной юридической обязанности (например, лишение свободы), то меры защиты – с выполнением «старой» обязанности, той, которую должен исполнить субъект. Цель меры защиты - не кара, а восстановление нарушенного права без привлечения нарушителя к ответственности (например, принудительное удержание алиментов).

     Меры  пресечения или иные меры процессуального  принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным делам (личный досмотр, освидетельствование, принудительные обыски и т.п.), в отличие от мер юридической ответственности применяются лишь в целях предупреждения правонарушения. Если в данном случае нет правонарушения, нет и наказания.

     Принудительные  профилактические меры также не являются карой (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина; принудительные меры воспитательного воздействия применяются к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественноопасных деяний (ст.90, 91 УК РФ); принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным нарушителям в целях их излечения и предупреждения совершения им новых деяний (ст.97-103 УК РФ); реквизиция (принудительное изъятие имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости), применяемая в исключительных случаях или экстренных ситуациях (аварии, бедствия, эпидемии, ЧП в соответствии со ст.242 ГК РФ. Обобщая все вышесказанное, считаем необходимым, дать следующее определение юридической ответственности: Во-первых, - это сложно правовое явление, состоящее в применение к лицу (субъекту), совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература и нормативно-правовые акты:

1. Благов  Е.В. Квалификация деяний, исключающих  уголовную ответственность // Государство и право. 1992. № 9.

2. Гойман-Червонюк  В.И. Очерк теории государства  и права. М., 1996. Гл. 28.

3. Жеругов  Р.Т. Теория государства и права.  М., 1995. С. 225—247.

4. Кашанина  Т.В., Каманин А.В. Основы российского  права. М., 1996. С. 464— 471.

5. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ / Под  ред. А.В. Наумова. М., 1996. С. 126—137.

6.Кудрявцев  В.Н. Правовое поведение: норма  и патология. М., 1982.

7. Кудрявцев  В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

  Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. С. 161—171.

8. Малеин  Н.С. Правонарушение: понятие, причины,  ответственность. М., 1985. 

Малеин  Н.С. Юридическая ответственность  и справедливость. М., 1992.