Юридическая ответственность

    В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:

    Во-первых: Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами¹⁰.

    Во-вторых: особенностью юридической ответственностью – это законность  ответственность применяется только за совершенное правонарушение , а также обоснованность это сбор доказательств и аргументов относящихся к делу и определения конкретной меры наказания, взыскания и возмещения вреда

     К принципам относятся ответственность только за совершенное преступление, доказательство ,соблюдение всех правил обвинение, право пользованием юридической защитой.

     В третьих: Уголовная ответственность  карается лишением свободы, управомоченным на привлечение к уголовной ответственности  и ее применение является суд.  К  уголовной ответственности относятся  преступление против личности, в сфере  экономики, против общественной безопасности, против государства, против военной  службы и против безопасности человечества

     В четвертых: административная ответственность  наказывает щтрафами, исправительными  работами конфискации предмета которым  совершенно правонарушение

    В пятых: гражданская ответственность  нарушение имущественных и личных неимущественных прав гражданина это  выплата ущерба  уплата неустойки  и возмездие труда

    В шестых: Дисциплинарная ответственность  это взыскание за правонарушение  на работе.

    В седбмых:Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

    Субъектной  предпосылкой юридической ответственности  в любом ее значении является свобода  воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности  за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс  считал, что «человек только в том  случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая  полной свободой воли». Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

    В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности  за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий  ему вид юридической ответственности.

    Роль  юридической ответственности, в  основном, сводится к воплощению в  общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и  правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная  и воспитательная (превентивная) функции  юридической ответственности выполняются  не раздельно, а в совокупности.

    Главными  целями юридической ответственности  необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение  к закону и праву должно стать  личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

    Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению  ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение  преступности в Казахстане. Она будет  стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем. 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция РК, 1995.
2. Кодекс об административных правонарушениях РК.
3. Гражданский кодекс  РК (общая часть) Алматы 1995 год.
4. Гражданский кодекс РК (Общая часть).Комментарий (постатейный). – Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы- Жети жаргы, 2003
5. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N167
6. Уголовный процессуальный кодекс РК.
7. Комментарий к Гражданскому Кодексу Казахской ССР. Под. ред. Ю.Г. Басина, Р.С. Тазутдинова. – Алма-Ата: Казахстан, 1990
8. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение/Советское государство и право., 1980., №8.
9. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан  - А.; КазГЮА, 2001.
10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность., М., 1976.
11. Государство и право, №6, 1994. Ст. Малеина Н.С. «Современные проблемы юридической ответственности».
12. Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи, комментарии, практика Выпуск 7 / Отв. ред. Диденко А.Г. - А.: Издательство Высшая школа права "Адiлет., 2000.
13. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности., Волгоград., 1979., вып.9.
14. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан. 1997 г.
15. Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 1997. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды».
16. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву, М., 1974.
17. Теория государства и права/под ред. А.М. Васильева, М., 1983. Ст. «Понятие виды юридической ответственности».
18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права., М., 1995. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности».
19. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства./Маркс К., Энгельс Ф., т.21/.
20. Юридический энциклопедический словарь, «Советская энциклопедия»., М., 1997.