Экономико-статистический анализ безработицы в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 10:08, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ безработицы в России. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: раскрыть основные аспекты безработицы в России, изучить различные методы измерения безработицы, провести оценку уровня безработицы в России.

Объектом исследования являются безработные, которые в соответствии с МОТ и органами служб занятости учитываются по-разному.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава1. Основные аспекты безработицы в России………………………………4
Сущность, причины и виды безработицы………………………………….4
Экономические последствия безработицы………………………………10
Основные показатели уровня регистрируемой безработицы…………..15

Глава 2. Методы измерения безработицы………………………………………18

2.1. Выборочное обследование и учет безработицы на основе данных регистрации…………………………………………………………………………18

2.2. Вероятностные методы исследования проблем безработицы……………..26

2.3. Методы оценки уровня скрытой безработицы……………………………...31

Глава 3. Анализ безработицы в России…………………………………………..33

3.1. Анализ общей и регистрируемой безработицы……………………………...33

3.2. Оценка величин рисков по безработице……………………………………...42

3.3. Оценка уровня скрытой безработицы………………………………………..46

Заключение………………………………………………………………………….47

Список использованной литературы……………………………………………...48

Работа содержит 1 файл

НАСТЯ.doc

— 548.00 Кб (Скачать)

                                                                                                                    Таблица 3.2.

       Численность экономически активного населения (тыс.чел.)

  1992 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Всего 74946 70861 67339 72175 71464 70968 72137 72590
Женщ.     31960 34537 34310 34122 35059 35279
Мужч.     35379 37639 37154 36846 37078 37311
 

Рассмотрим  уровень безработицы за 1992-2003г.г.

                                                                                                                   Таблица 3.3.

                          Уровень безработицы в % к экономически

                    активному населению  России за 1992-2003 г.г.

Год 1992 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Уровень

безработицы

5,2 9,5 13,2 12,6 9,8 8,9 8,7 8,2

    За рассматриваемый период уровень безработицы возрос на 3 процентных пункта (п.п.), т.е. ежегодно уровень безработицы увеличивался  в среднем на 0,27 п.п.  (3/11).

Динамика численности  занятых, безработных и экономически активного населения России 2003г. по сравнению с 2002г. характеризуется следующим образом:

                                                                                                    Таблица 3.4.

               Динамика численности занятых,  безработных и 

               экономически активного населения  (ЭАН) России

Год Численность, тыс.чел.          Уровень, %
занятых безработных ЭАН безработицы занятости
2002 65858 6279 72137 8,7 91,3
2003 66606 5984 72590 8,2 91,8
Коэф.

роста

1,011 0,953 1,006 0,943 1,005

         1, 006=1,011*0,913+0,953*0,087     (см. формулу в гл.2)

Таким образом, общий темп динамики численности  экономически активного населения 100,6% определяется темпами роста численности занятых (101,1%) и безработных (95,3%).

    Изменение в уровне безработицы хотя и может быть измерено коэффициентами роста, но нагляднее характеризовать в виде абсолютных приростов, выраженных в процентных пунктах. Так, уровень безработицы в 2003г по сравнению с 2002г. Понизился на 0,5 п.п. Это же значение можно определить, основываясь на модели динамики численности ЭАН: 

   ΔУб= ( 0,953/1,006-1)*8,7= - 0,5 процентных пункта. (см. формулу в гл.2) 

     Безработных женщин меньше, чем мужчин, в некоторых регионах почти в 2 раза. За 2003г. Численность безработных- мужчин сократилась на 5,4% =(3391-3207)/3391*100%, безработных-женщин –на 3,8%=(2888-2777)/2888*100%. Удельный вес женщин в общей численности безработных составил 46,4% (2777/5984*100%) и за 2003г. Увеличился на 0,4%. В 1992г. Женщины составляли 47,7% в общей численности безработных.

     Распределение безработных в  России по возрасту в 2003г., если  принять их количество за 100%, таково:

                                                                                                                Таблица 3.5.

             Возрастной состав безработных в 2003г. (в процентах)

  Всего Мужчины Женщины
Безработные 100 100 100
В том  числе в возрасте, лет      
До 20 9,7 9,5 10,0
20-24 18,3 18,6 18,1
25-29 12,8 13,5 12,0
30-49 46,2 45,8 46,6
50-54 7,9 7,3 8,5
55-59 2,8 3,1 2,4
60 и старше 2,3 2,3 2,4

 

   Молодежь до 25 лет составляет 28% всех  безработных, лица старше 55 лет-5,1%. Для определения среднего возраста безработных найдем середины возрастных интервалов. При этом величины открытых интервалов (первого и последнего) условно приравниваются к величинам интервалов, примыкающих к ним (второго и предпоследнего). Согласно вышеизложенному середины интервалов будут следующими:

   17     22       27      39,5      52      57    62  

Используя среднюю арифметическую взвешенную, определим средний возраст безработных:

      (17*9,7+22*18,3+27*12,8+39,5*46,2+52*7,9+57*2,8+62*2,3)/100=34,6 года

Итак, средний  возраст безработных в 2003г. составлял 34,6 года  и за этот год снизился на 0,4 года. При этом средний возраст безработных женщин увеличился на 0,3 года, а безработные мужчины стали в среднем моложе на 1 год. По сравнению с 1992г. безработные стали старше в среднем на 2,2 года.  

    Большая часть безработных  33,4% имеют среднее общее образование (рис.3.2.). Около 34,5 %  безработных имеют высшее или среднее профессиональное образование. По сравнению с 2001 г. это значение уменьшилось на 5%. Среди женщин такое образование имеют 41,8 %, среди мужчин-28,3%. Следовательно, уровень образования женщин выше, чем мужчин.

    В 2003 г. уменьшился приток в безработицу лиц, высвобожденных с предприятий в связи с ликвидацией или сокращением штатов. Среди безработных численность лиц, потерявших работу по этой причине, составила 20,4% и уменьшилась по сравнению с 2002 г. на 3,1%. Увеличилась численность лиц, уволившихся по собственному желанию на 3,5%, что говорит в какой- то мере о неудовлетворенности работой. Проследив динамику численности безработных по обстоятельствам незанятости  с 1992 по2003 гг. можно сделать вывод, что численность безработных, ранее не имевших работы  постепенно увеличивалась, которая в 2003 г. составляла 22% против 20,1% в 1992г. Но за последний год численность таких безработных уменьшилась на 1,3% по сравнению с предыдущим. 

                                                                                                 Таблица 3.6.

 Распределение   численности безработных по обстоятельствам незанятости

                               ( в процентах к итогу)

  Безработные-всего                        В том числе
Ранее имели работу Из них  оставили прежнее место работы в  связи Ранее не имели работы
С высвобо-ждением по причине сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела С увольнением  по собственному желанию
Всего          
1992 100 79,9 20,9 34,8 20,1
1995 100 83,2 28,3 39,4 16,8
1996 100 83,7 29,8 38,4 16,3
1997 100 88,0 34,0 25,0 12,0
1998 100 85,9 37,2 22,2 14,1
1999 100 80,6 32,6 21,1 19,4
2000 100 81,9 26,8 26,4 18,1
2001 100 80,1 24,9 26,2 19,9
2002 100 76,7 23,5 23,1 23,3
2003 100 78,0 20,4 26,6 22,0
 

       Как показали материалы обследований, за 2003 г. уменьшилась доля безработных, использующих в качестве способа поиска работы обращение в государственные службы занятости. Среди безработных, учтенных в 2003 г., этот способ поиска работы использовали 33,1%  (в 2002г- 33,4%). Наиболее высокий уровень обращаемости безработных в органы государственной службы занятости отмечен в 1997г. – около 40% безработных в это время прибегали к помощи государственной службы занятости в поисках работы.  В настоящее время наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых- его использовали 58,1% безработных.

       Таблица 3.7.

   Распределение численности безработных  по способам поиска работы 

                                      ( в процентах)

  БезраБот-ные-

всего

Из них  использовали способы поиска работы
Обраще-

ние в  гос. Службу занятости

Обраще-

ние в  коммерческую службу занятости

Подача объявлений в печать, отклик на объявле-ния Обращение к  друзьям, родствен-никам, знакомым Непосредствен-ное обращение к администрации

/работо-дателю

Поиск земли, машин  и оборудования и др. для откры-тия собственного дела Дру-гие способы
1992 100 28,1 1,0 8,7 29,9 26,3 1,8 9,0
1995 100 36,3 3,8 16,9 38,5 27,9 1,4 15,3
1996 100 39,0 4,2 17,6 37,0 25,6 0,9 14,3
1997 100 39,9 2,4 16,3 55,0 28,8 1,2 14,7
1998 100 37,3 2,4 18,6 57,7 29,4 0,9 15,7
1999 100 29,4 1,5 18,0 55,7 32,6 0,7 11,0
2000 100 25,9 2,3 24,0 58,4 30,5 0,9 13,2
2001 100 30,3 3,5 24,7 59,1 27,9 1,3 10,5
2002 100 33,4 4,2 20,2 54,8 29,6 1,6 11,0
2003 100 33,1 3,7 17,8 58,1 28,8

Информация о работе Экономико-статистический анализ безработицы в России