Экономико-статистический анализ безработицы в России

Величины  рисков стать безработными в зависимости  от возрастной группы

Вероятность попадания в данную возрастную группу %

    В целом риски безработицы  для женщин значительно выше, чем для мужчин.

                           3.3. Оценка уровня скрытой безработицы

     В 2003г. численность работников, работавших неполное рабочее время по инициативе администрации составляла 783 тыс.чел или 2% от среднесписочной численности работников. По сравнению с 2002г. данный показатель уменьшился на 430 тыс.чел. и составлял 3%.Численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации составляла 1315 тыс.чел или 3,3% от среднесписочной численности работников. В предшествующем оду этот показатель составлял 4,7%.

    Прирост (сокращение) избыточной  рабочей силы в 2003 г. по отношению  к реальному спросу на труд  для промышленности составляет    -  1318,13 тыс. чел.         = 12296тыс. чел* (0,69млн.руб-0,53млн.руб.)*0,67 

    Второй способ оценки скрытой безработицы связывается с отклонением производительности труда от уровня базового периода:

12296 тыс.чел  -8498млрд.руб/ ( 6868 млрд.руб./12886тыс. чел.)=  -3737,962 тыс.чел.

   Расчеты по методу изменения производительности труда с учетом эластичности  показывают меньшие масштабы скрытой безработицы.

    Следует подчеркнуть, что в настоящее время скрытая безработица в большинстве субъектов РФ пошла на убыль. Примечательно, что отмеченное характерно не только для относительно «благополучных», но и для депрессивных регионов, в которых проблемы скрытой безработицы приобретают особую остроту и актуальность. Этому во многом способствовал курс на повышение эффективности производства. 
 
 
 
 
 
 
 

                                                      Заключение

         В результате проведенного исследования  можно сделать ряд выводов  о состоянии безработицы в  России. В настоящее время в  России наблюдается снижение  численности безработных, которое  обусловлено улучшением экономики страны. Тенденции развития общей и регистрируемой безработицы расходятся: если общая безработица демонстрирует тенденцию к уменьшению, то регистрируемая – растет, что говорит  о различном подходе к уровню безработицы. И если в общей безработице женщин меньше, чем мужчин, то в регистрируемой- наоборот. Молодежь как самая уязвимая возрастная группа имеет наибольший удельный вес в численности безработных. Уровень образования безработных с каждым годом становится ниже.  Наиболее предпочтительным способом поиска работы остается обращение к помощи друзей, родственников. Благоприятным моментом является снижение среднего времени поиска работы и масштабов застойной безработицы.

       В целом текущую ситуацию на  российском рынке труда можно  охарактеризовать как достаточно напряженную, поскольку фактический уровень безработицы практически совпадает с естественным. С одной стороны это позволяет утверждать, что в настоящее время проблема безработицы в России не так остра и не требует принятия безотлагательных мер. С другой- в стране, по-видимому, отсутствуют свободные трудовые ресурсы, которые можно было бы использовать для обеспечения дальнейшего роста экономики.

        Поэтому сегодня важны меры  не столько по увеличению спроса  на рабочую силу (то есть стимулирование  совокупного спроса, улучшение инвестиционного климата, создание новых производств и пр.), сколько по сглаживанию структурных диспропорций предложения рабочей силы на российском рынке труда. В их числе можно назвать меры по более активному перераспределению рабочей силы в пользу нуждающихся в ней регионов и отраслей путем повышения ее географической мобильности. 
 

                                Список использованной литературы

1. Брагин В., Осаковский В. Оценка естественного уровня безработицы в России //Вопросы экономики.-2004-№3.
2. Волгин Н.А. Социальная политика. - М.: РАГС,2003.
3. Горбачева Т.Л., Бреев Б.Д., Жаромский В.С. Оценка сезонных колебаний и прогноз численности безработных//Вопросы статистики.-2001-№3.
4. Горбачева Т.Л., Рыжикова З.А. Формирование информационной базы статистики труда//Вопросы статистики.-2004-№5.
5. Елисеева И.И. Социальная статистика.- М. :Финансы и статистика, 2002.
6. Ильенкова С.Д. Социальный менеджмент.- М.:ЮНИТИ,2003.
7. Кузьмин С.А. Занятость населения России на период до 2015 года//Проблемы прогнозирования.-2004-№3.
8. Лапин А.Е., Баширов К.Э., Соснина Т.П.Неполная занятость и скрытая безработица//Вопросы статистики.-2002-№9.
9. Миляева Л. Экономические стороны скрытой безработицы//Экономист.-2001-№7.
10. Ниворожкина Л.И. Эконометрический анализ продолжительности регистрируемой безработицы на рынке труда крупного города//Вопросы статистики.-2001-№9.
11. Российский статистический ежегодник-2004.
12. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Юрист,2004.
13. Сергеева И.И. Вероятностные методы исследования проблем занятости и  безработицы//Вопросы статистики.-2000-№7.
14. Смирнов С.Н. Использование показателей государственной статистики//Вопросы статистики.-2000-№7.
15. Соболева И., Четвернина Т.Масштабы безработицы в России и способы ее измерения//Вопросы экономики.-1999-№11.
16. Социально-экономическое положение России-2004.
17. Труд и занятость в России-2003.