Международные маркетинговые исследования

КАРИКОМ основан на ранее созданной ЗСТ. В нём существуют различные субрегиональные отделения; наиболее продвинутыми с точки зрения региональной интеграции являются:

Карибский общий рынок в рамках КАРИКОМ, где полностью ликвидированы  торговые ограничения между Барбадосом, Тринидадом и Тобаго, Гайаной, Ямайкой и Антигуа. Эти страны одобрили единый таможенный тариф по отношению к товарам третьих стран, т.е. это фактически таможенный союз, в основе которого лежат промышленно-сырьевые товары. Треть взаимной торговли составляют нефтепродукты;

Восточно-карибский  общий рынок, включающий в себя наименее развитые страны; в нём наблюдается  тенденция к созданию общей валюты и совместного ЦБ.

МЕРКОСУР

В 1980-х годах Аргентина и Бразилия подписали акт об интеграции, к  которому позднее присоединились Парагвай и Уругвай. В марте 1991 г. 4 страны подписали  Асунсьонский договор, который легализировал МЕРКОСУР.

Население 4-х стран – 200 млн. человек. Суммарный  ВВП – $ 1 млрд. При этом на Бразилию приходится: 80% населения, 43% торговли, около 60% экспорта и 30% импорта.

Цель  МЕРКОСУР:

Свободное движение четырёх факторов производства;

Единая  таможенная политика по отношению к  третьим странам;

Обеспечение координации макроэкономической политики, политики в области сельского  хозяйства, в налоговой и денежной системах;

Провести  координацию и довести до сопоставимости законодательство в отношении экономической  политики;

Резко увеличить конкурентоспособность  стран-участниц.

Созданы институциональные структуры, наднациональные  органы:

Совет общего рынка – законодательный  и консультативный орган;

Группа  общего рынка – исполнительный орган;

Арбитражный суд.

С 1991 г. пошлины снижены на 75%. С 1995 г. введён общий тариф на товары третьих стран.

Недостатки  МЕРКОСУР: разнородная политическая структура стран-участниц, смена  политических режимов, в странах  идут реформы – всё это вместе мешает нормальному ходу процесса интеграции.

 

4.4.5 Интеграционные процессы в странах Африки

Сотрудничество  и интеграция в Африке существенно  отличаются от подобных процессов в  других регионах. Идея общеконтинентального подхода к интеграции существует с 50-60-х г.г., при этом на протяжении 60-80-х годов африканские теоретики развивали идею опоры на собственные силы, т.е. интеграция должна была позволить освободиться от влияния ТНК, вывести из неэквивалентного обмена. Однако результаты были незначительны, интеграция была затруднена.

В 1991 г. было подписано соглашение об Африканском экономическом сообществе, ратифицированное в 1994 г.

Цель: создание экономического союза.

Намечено, что переходный период составит 34 года (до 2025 г.).

Региональное  сотрудничество развивается через  субрегиональные группировки.

ЭКОВАС – Экономическое сообщество стран Западной Африки, создано в 1975 г., насчитывает 16 членов.

Цели:

создание  в течение 15 лет африканского общего рынка;

проведение  совместной экономической политики.

В рамках этой организации создан Фонд сотрудничества, компенсации и развития. Таможенные пошлины были отменены на 80% взаимопоставляемой продукции, но внутрирегиональный оборот между участниками составляет всего 5%, на этом основании можно утверждать, что значение группировки невелико. Большое значение в рамках ЭКОВАС имели проекты в области электроэнергетики, в горнодобывающей промышленности, дорожном строительстве. Был установлен свободный режим перемещения граждан и их имущества, создан банк с уставным фондом в $100 млн.

ЮДЕАК – Таможенный и экономический союз Центральной Африки, основан в 1964 г. Габоном, Камеруном, Конго, Центральноафриканской Республикой и Экваториальной Гвинеей. Создан для разработки совместных экономических программ, унификации налоговых систем, льготных таможенных условий для членов союза (особенно – не имеющих выходов к морю), функционирует банк развития, фонд солидарности.

Однако  интеграция развивается почти формально.

 

4.4.6 Межгосударственная экономическая интеграция в Азиатско-тихоокеанском регионе

Начиная с 80-х годов XX в. Азиатско-тихоокеанский  регион (АТР) привлекает к себе большое  внимание специалистов как зона наиболее динамичного экономического роста. Опережая другие регионы мира по темпам роста, в том числе в технологически передовых отраслях, наряду со стремительным  усилением международной конкурентоспособности  значительной группы стран, АТР даёт основания оценить роль международных  интеграционных процессов, насколько  межгосударственная экономическая  интеграция способствует экономическому развитию стран региона, росту потребления  и производства и т.д.

Экономический потенциал этого региона является основой его выбора в качестве приоритетного направления внешнеэкономической  политики США. Не имея возможности победить западноевропейских, а тем более японских конкурентов в экономии на издержках производства (вследствие известной дороговизны своей рабочей силы), США прилагают немалые дипломатические усилия по созданию полноценной зоны интеграционного взаимодействия с сегодняшними конкурентами в гигантском регионе, в котором проживает 40% населения Земли и уже сейчас производится половина мирового валового продукта. На эти же страны приходится 40% объёма мировой торговли, а к 2005 г., по прогнозам, этот наиболее динамично развивающийся регион мира будет производить уже не менее 60% глобального ВНП и охватывать до 50% мировой торговли.

Именно  сюда начиная со следующего десятилетия переместится основной финансовый и инвестиционный центр мира, а сами страны азиатско-тихоокеанского бассейна, по выражению западных экономических обозревателей, превратятся в «локомотив» всей мировой экономики.

Здесь, особенно в азиатской части региона, все последние годы стабильно  фиксируются самые высокие в  мире темпы экономического роста. Так, 4 знаменитых «азиатских тигра», или  «дракона» (Южная Корея, Гонконг, Тайвань  и Сингапур) в среднем обеспечивают экономический рост на 6,4% в год, из них Сингапур вырвался вперед с 10% роста. Претендующая на статус «тигра» Малайзия, по прогнозам специалистов, даст 8,5% роста ВВП – прежде всего за счёт ускоренного роста обрабатывающей промышленности и экспорта. Среднегодовые  темпы роста в Индонезии – 5-7%, Таиланда – 8%. Темпы экономического роста Китая – 9% в среднем за последние 13 лет, в том числе за последние 2 года – 10-12%. Наконец, аналитики  не без оснований отводят видное место среди «азиатских драконов» XXI в. Вьетнаму, находившемуся до недавних пор в фактической блокаде, но вставшему на путь серьёзных экономических преобразований и демонстрирующему ныне темпы роста по 8-10% в год.

Вовлечь эти бурно развивающиеся страны в орбиту хозяйственного влияния  США если не собственной чисто  экономической мощью, то силой и  притягательностью выдвигаемых  глобальных и геостратегических  идей – суть глобальных интеграционных планов нынешней американской администрации  в регионе АТР. И она не склонна  медлить на этом направлении. Серьёзность  намерений США основательно закрепиться  в этом регионе подтверждается, например, фактом ежегодного продления режима наибольшего благоприятствования  Китаю, которое производит своим  указом Президент США, несмотря на жёсткую  критику внутри страны и собственные претензии в части «соблюдения прав человека в КНР», а также наличие постоянного дефицита в торговле с этой страной.

Итак, по мнению многих аналитиков из стран  ЕС, а также других государств, налицо замысел разработчиков нового главного геостратегического направления американской политики: во-первых, победить конкурентов  из Евросоюза посредством постепенного объединения усилий и средств  с такими же конкурентами, но из другого  региона, и тем самым обеспечить себе ведущее место в мировой  экономике XXI в. Страны Евросоюза хорошо осознают, какие угрозы их глобальному положению в мировом хозяйстве несёт американская экспансия в новые регионы.

Британская  печать отмечала в этой связи, что  официальные представители администрации  США уже позволяли себе публично называть Евросоюз «человеком вчерашнего дня в мировой экономике», что, естественно, выдаёт вполне определённые стратегические планы и подходы  Вашингтона. Во-вторых, речь идёт о попытках глобального перераспределения  ролей во всём мировом хозяйстве, и действия США в этом направлении  могут надолго определить основной вектор всей мировой политики как  ближайшего, так и отдалённого  будущего.

Можно предположить, что США продолжат  ориентироваться на мировое лидерство  посредством всеобщего перераспределения  ролей, устоявшихся зон и сфер влияния в мировом хозяйстве  и геополитике. Не исключено, что  мир стоит на пороге всеобщей борьбы за второй глобальный (после первой и второй мировых войн) передел  рынков. Будет ли новый передел  – в отличие от первого –  мирным, и насколько мирным, зависит  от всеобщего баланса сил, и важнейшую  роль в этой борьбе сыграют уже  не военные (хотя и их роль, конечно, будет велика), а интеграционные экономические союзы.

 

4.4.7 Интеграция стран – участниц Содружества Независимых Государств (СНГ)

Государства СНГ унаследовали от бывшего СССР ряд таких системных связей, которые  объективно подталкивают их к воссозданию  в новых условиях комплекса международных  связей интеграционного типа. Экономическое  сотрудничество бывших советских республик  является многоуровневым и несущим  в себе черты как первоначальных элементов международных экономических отношений, так и экономической интеграции. По состоянию на 1.01.2003 г. в состав СНГ входят: Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикитстан, Туркменистан, Узбекистан и Украина (по договору 1991 г.). Кроме того, страны СНГ образуют следующие экономические союзы:

Союз Беларуси и России – интеграционное образование двух стран СНГ, созданное в соответствии с Договором об образовании Сообщества Беларуси и России (1996 г.), а с 1997 г. – Договором об образовании Союза;

Таможенный союз стран СНГ – форма интеграционного сотрудничества, предусмотренная Соглашением о Таможенном союзе (1995 г.), первоначально между Россией и Беларусью. Затем к Соглашению присоединились Казахстан и Кыргызстан, в 1999 г. – Таджикистан;

Экономический союз стран СНГ – форма МЭИ стран СНГ, определяемая Договором о создании Экономического союза (1993 г.). Первоначально в ЭС входили 9 стран – бывших союзных республик. Позже присоединились Туркменистан и Грузия, в 1994 г. Украина стала ассоциированным членом;

Транснациональные финансово-промышленные группы – разновидность ТНК, создаваемых на пространстве СНГ, включаю-щая финансово-банковские структуры.

29.03.1996 г. Российская Федерация, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан подписали  соглашение об углублении процесса  интеграции. Соглашение является  открытым для других государств  – не только членов СНГ.  Ранее был заключен “Договор  о создании экономического союза”. В его развитие было подписано:

Многостороннее  соглашение о поддержке производственной кооперации;

“О  формировании производственных, коммерческих и финансовых структур транснационального характера”;

“О  сотрудничестве в инвестиционной сфере  и проведении антимонопольной политики”;

“Соглашение о создании единого научно-технического пространства”;

“О  платёжном союзе”;

Создание  ряда межгосударственных органов:

межгосударственный  экономический комитет (постоянно  действующий в Москве),

межгосударственный  комитет по валютному сотрудничеству (не начал действовать)

межгосударственный  комитет по научно-техническому сотрудничеству (не сформирован).

Концепции взаимодействия в СНГ

1. Евразийский союз (Назарбаев)

общие органы с наднациональными полномочиями;

Союз с  единым гражданством;

Союз с  единым бюджетом и едиными финансовыми  органами (ЦБ);

единый  государственный язык – русский и т.д.

Концепция встретила скрытую оппозицию.

2. Конфедерация стран бывшего союза  – политическая конфедерация  смыкается с единым экономическим  пространством, с единым бюджетом  и едиными наднациональными органами (ПРЕС – партия российского  единства и согласия).

3. Союз славянских государств –  РФ, Украина, Беларусь – концепция  была выдвинута в 1994 г. украинской  партией славянского единства.

4. Денонсация Беловежских соглашений  о создании СНГ и возвращение  к СССР – в марте 1996 г.  принято Государственной Думой  РФ.

5.Формирование  союзов РФ с отдельными государствами  СНГ на двусторонней основе (например: с Беларусью, Казахстаном и  др.).

6. Содействие интеграционным процессам  на основе последовательной реализации  концепции поэтапного формирования  экономического союза. Эта концепция  имеет наибольшую поддержку. Исходит  из необходимости отказа от  форсирования объединения стран  СНГ, т.е. постепенное объединение  на основе идеи разноскоростной интеграции (по примеру ЕС – вначале формируется “твёрдое ядро”).

Ещё Беловежские соглашения предусматривали  создание таможенного союза. В апреле 1992 г. такое соглашение было подписано, но оно осталось только на бумаге.

По  существу очаги, претендующие на более  глубокую форму интеграции, это: Азиатский  союз и группировка в составе  РФ, Беларуси, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана. На практике страны предпочитают развивать отношения путём подписания двусторонних межправительственных соглашений.