Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 21:25, курсовая работа
В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения эко¬номической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности - сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу.
Перед сельским хозяйством сегодня стоит также остро задача повышения производительности труда, так как проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план.
Введение
1. Теоретические основы конкурентоспособности зернового
производст-ва………………………………………………………………………..5
1.1. Зерновое производство как подотрасль сельского хозяйства.....5
1.2. Показатели экономической эффективности зернового
производства и повышение его конкурентоспособно-сти……………………..............................................................................8
2. Экономическое состояние ОАО «Засосенская Нива»» и влияние конкурентоспособности производства зерна на него…………………11
2.1. Юридический статус и природно-экономическая характеристика предпри-ятия……………………………………………………………………......11
2.2. Производство зерна и уровень его эффективности в 0А0 «Засосенская Нива»………………………………………………………………36
3. Система мероприятий по повышению уровня конкурентоспособности производства зерна и их экономический эффект………….46
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Продолжение
таблицы 2.5.
электроэнергии, тыс. кВт*ч 43
53
93
216,3
На 1 среднесписочного работника приходится: основных фондов производственного назначения, тыс. руб.104
131
165
158,7
энергетических мощностей,л.с. 39
26
25
64,1
электроэнергии, тыс. кВт*ч 7
8
11
157,1
Анализируя данные таблицы по обеспеченности хозяйства основными производственными фондами и энергетическими ресурсами, мы видим, что ОАО «Засосенская Нива» достаточно обеспечено основными производственными фондами. Количество энергетических ресурсов в расчете на 100 га посевов и на 1 среднесписочного работника в 2006 году по сравнению с предыдущими годами заметно возросло, что положительно отражается на деятельности хозяйства. Повышение обеспеченности энергетическими ресурсами ускоряет выполнение работ по уборке урожая. Такой рост объясняется резким сокращением численности работников хозяйства. Снижение стоимости основных производственных средств в 2006 году может быть объяснено быстрым процессом старения и выхода из строя основных средств (наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов помимо зданий и сооружений занимают машины и оборудование) и отсутствием возможности их обновления.
Для сельского хозяйства характерной особенностью является выделение рабочего и продуктивного скота в качестве основного средства. От того, насколько рационально организовано производство, во многом зависит конечный результат к которому стремится предприятие. Поэтому в данном разделе будет рассмотрена организация производства в отраслях растениеводства и животноводства.
Одним из основных показателей характеризующих предприятие является информация об уровне производства и реализации основных видов товарной продукции. Рассмотрим эти показатели в следующих двух таблицах.
Таблица 2.6. - Уровень производства основных видов товарной продукции
В центнерах
Показатель 2003г. 2004г. 2005г. 2005г. в % к 2003 1
2 3 4 5 Зерно 30929 19880 12213 39,5 Подсолнечник 512 1064 872 170,3 Сахарная свекла 6580 230 Молоко 17607 11475 6965 39,6 Прирост живой массы: КРС 978 635 542 55,4
Анализируя таблицу, в которой отражен уровень производства основных видов товарной продукции, мы видим, что основная доля приходится на производство зерна. За весь изучаемый период видна четкая отрицательная тенденция в производстве зерна. В 2006 году его произвели на 18716 ц меньше, чем в 2004году.
Уменьшение объемов
Если рассматривать животноводство, то здесь тоже видна отрицательная динамика. Производство молока в 2006 году уменьшилось на60,4 % (10642 ц)в сравнении с 2004, мяса - на 44,6% (436 ц).
Отрицательная динамика в молочном скотоводстве происходит за счет сокращения поголовья коров.
Продукция, полученная в результате производства, в дальнейшем
расходуется на внутрихозяйственные нужды или ее продают. Определим
уровень продажи основных видов с.-х. продукции на основании таблицы 2.7.
Таблица 2.7. —Уровень продажи основных видов
сельскохозяйственной продукции
В
центнерах
Показатель 2004г. 2005г. 2006г. 2006г. в % к 2004г. Зерно 37234 16040 11734 31,5 Подсолнечник 259 1032 841 324,7 Сахарная свекла 2810 230 Молоко 14976 9991 5912 39,5 Прирост живой массы: КРС 789 2460 766 97,1
Исследуя данные таблицы, мы видим, что произошло уменьшение объёмов реализации молока. В 2006г она сократилась по сравнению с 2004г на 40,5%. Это связано с сокращением численности молочного поголовья, а следовательно уменьшением валовых надоев молока. Реализация мяса КРС в 2006году по сравнению с предыдущим годом уменьшилась почти в половину. Это связано с убыточностью производства данной продукции. В целом можно сказать, что ситуация в животноводстве не стабильная.
В растениеводстве реализация в 2006г снизилась по сравнению с предыдущими годами. Это связано с тем, что хозяйство стало меньше этой продукции производить.
Главная
цель любого предприятия повышение
прибыли и снижение себестоимости
продукции. Поэтому в анализе
результатов хозяйственной
Таблица 2.8. - Уровень себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции
В рублях
Показатель 2004г. 2005г. 2006г. 2005г. в % к 2003г.
Зерно 145,75 162,27 200,27 137,4
Подсолнечник 900,39 710,53 508,02 56,41
Сахарная свекла 87,96 126,09 Молоко 344,24 276,86 531,08 154,30
Прирост живой массы: КРС 5496,93 10549,61 12455,72 226,6
Из
данной таблицы мы видим, каким образом
изменялась себестоимость основных видов
с.-х. продукции за 2004-2006 годы. В 2005году
по сравнению с 2004 годом себестоимость
зерна возросла на 37,4%. Это связано с невысокой
урожайностью зерновых за последние годы,
увеличением затрат хозяйства на обработку
земли, посевов, применение средств защиты
растений. Анализируя себестоимость продукции
животноводства видно, что за весь период
себестоимость росла по всем видам продукции
животноводческой отрасли. В 2006 году себестоимость
1 ц молока увеличилась на 254,22 и 186,84 рублей
по сравнению с 2005 и 2004 годами соответственно.
Причиной этому явилось постоянный рост
цен на корма, топливо.
Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных позволяет наметить систему мер по повышению эффективности работы предприятия, так как эти факторы напрямую влияют на объем производства продукции. Рассмотрим их в следующей таблице.
Таблица
2.9. - Продуктивность
пашни и сельскохозяйственных
животных
Показатель 2004г. 2004г. 2005г. Отклонение 2005г. от
2003г.(+;-)
Урожайность, ц/га:
зерна
20,6 19,3 23,9 3,3
сахарной свеклы 146,2 59,4 - -
подсолнечника 5,1 10,6 17,4 12,3
Среднегодовой надой молока на 1
корову, кг
4002 3825 4643 641
Среднесуточный прирост живой
массы КРС, гр
206,6 162,9 234,2 27,6
Для
анализа себестоимости
Среднегодовой надой молока на 1 корову за исследуемый период сначала снизился в 2003г. на 5%, а за тем возрос на 21%.
Среднесуточный прирост живой массы КРС за 2004-2006гг. значительно не изменился и остаётся по-прежнему низким.
И этого можно сделать вывод, что выращивание КРС на мясо не обладает достаточным конкурентным преимуществом.
Для
определения эффективности