Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 21:25, курсовая работа
В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения эко¬номической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности - сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу.
Перед сельским хозяйством сегодня стоит также остро задача повышения производительности труда, так как проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план.
Введение
1. Теоретические основы конкурентоспособности зернового
производст-ва………………………………………………………………………..5
1.1. Зерновое производство как подотрасль сельского хозяйства.....5
1.2. Показатели экономической эффективности зернового
производства и повышение его конкурентоспособно-сти……………………..............................................................................8
2. Экономическое состояние ОАО «Засосенская Нива»» и влияние конкурентоспособности производства зерна на него…………………11
2.1. Юридический статус и природно-экономическая характеристика предпри-ятия……………………………………………………………………......11
2.2. Производство зерна и уровень его эффективности в 0А0 «Засосенская Нива»………………………………………………………………36
3. Система мероприятий по повышению уровня конкурентоспособности производства зерна и их экономический эффект………….46
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Таблица
2.10.- Рентабельность основных видов продукции
и отрасли растениеводства в целом.
Наименование показателя Зерновые, всего Отрасль растениеводства
2004г.2005г. 2006г. 2004г. 2005г. 2006г. 1 2 3 4 5 6 7 Выручка от реализации, тыс.руб. 6435 4299 2692 12113 7281 6091 Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 3824 2304 2400 9583 5566 5458 Прибыль (убыток), тыс. руб. 2611 1995 292 2530 1715 633 Уровень рентабельности (убыточности), % 68,3 86,6 12,2 26,4 30,8 11,6
Анализируя данную таблицу мы видим,
что зерновое производство, которым в
частности представлена отрасль растениеводства
в хозяйстве «Засосенская Нива», на протяжении
рассматриваемого периода было прибыльным.
Наибольшая рентабельность
В отчетном 2005г. уровень рентабельности был достаточно низким: по зерновому производству и в целом по отрасли растениеводства около 12%.
Из
этого можно сделать вывод, что
отрасль растениеводства
А теперь проведем оценку имущественного положения предприятия.
Таблица - 2.11.Оценка имущественного положения ОАО «Засосенская Нива»
Наименование показателя
2004г.
2005г.
2006г.
2006г. в % к 2004г.
1
2 3 4 5 Сумма хозяйственных
средств,
находящихся в
распоряжении
предприятия
35198 31552 32370 92,0 Доля активной части
основных
средств
3,07 2,83 2,66 86,6 Коэффициент износа
основных
средств
0,67 0,65 0,63 94,0 Коэффициент обновления
0,08 0,12 0,18 225,0
Продолжение таблицы 2.11.
| Коэффициент выбытия | 0,12 | 0,36 | 0,43 | 358,0 |
Из данной таблицы видно, что активная часть основных средств за исследуемый период сократилась на 13,4%.
Коэффициент износа основных средств достаточно велик и варьирует в пределах 0,63-0,67. В тоже время коэффициент обновления слишком низок. Такая ситуация свидетельствует о старении техники которая своевременно не заменяется в таком же количестве на новую. Следует от метить также, что коэффициент выбытия растет с высокими темпами и за 2004-2006-гг. в 3,6 раза. Данная тенденция является отрицательной для предприятия.
Проанализируем результаты производственной деятельности, то есть рассмотрим отчет о прибылях и убытках.
Таблица
2.12. - Анализ отчета о прибылях и убытках
|
2004г. | 2005г. | 2006г. |
|
2 | 3 | 4 |
| Доходы
и расходы по обычным видам деятельности:
Выручка от продаж Валовая прибыль от продаж |
21604
|
18774 212 |
13137 95 |
| Операционные
доходы и расходы:
Процент к уплате Прочие операционные доходы Прочие операционные расходы |
266 6 246 |
202
|
-181 17 -517 |
| Внереализационные
доходы и расходы:
внереализационные доходы в т.ч. из бюджетов всех уровней внереализационные расходы |
410 211 |
1036 177 |
1079 –
|
| Прибыль(убыток)
до налогообложения |
2431 | 531 | 413 |
| Чистая прибыль | 2252 | 471 | 413 |
Рассматривая данные таблицы, мы видим, что выручка от продаж и валовая прибыль от продаж падают. Операционные доходы возросли почти в 2 раза, а расходы значительно снизились.
Внереализационные доходы на протяжении всего периода полностью покрывают внереализационне расходы.
Прибыль за 2004-2006годы постоянно снижалась и в 2006году составила413 тыс.руб. Как видим прибыль до налогообложения и чистая прибыль в отчетном году равны, это связано с тем, что предприятие освобождено от уплаты налога на прибыль.
Далее следует рассмотреть показатели финансового состояния предприятия в целом (ликвидность, платёжеспособность, финансовую устойчивость).
Оценка финансового состояния - важное направление аналитической работы на основе которого оцениваются полученные результаты, разрабатывается финансовая стратегия и меры ее внедрения. Оценим финансовое состояние ОАО «Засосенская Нива» в таблице 3.6.
Таблица 2.13. - Оценка финансового состояния предприятия.
Наименование показателя норматив 2004г. 2005г. 2006г. 2006г. в % к 2004г. 1 2 3 4 5 6
Общий показатель платежеспособности L>1 0,14 0,51 0,53 379
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) L>0.1+0.7 0,014 0,003 0,001 7
Коэффициент «критической оценки» Допустимое 0,7+0,8; Желательное L-1 0,092 0,460 0,710 772
Коэффициент текущей ликвидности Необходимое значение 1,5; Оптимальное L-2.0+3.5 2,26 7,75 6,39 283
Продолжение
таблицы 2.13.
| Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 1,72 | 1,08 | 1,05 |
| |
| Коэффициент покрытия общий | - | 2,26 | 7,75 | 6,39 |
|
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | L>0,l | 0,56 | 0,60 | 0,60 |
|
| Коэффициент автономии | L>0,5 | 0,68 | 0,70 | 0,67 |
|
| Доля оборотных средств в активах | L>0,5 | 0,72 | 0,75 | 0,81 |
|
| Коэффициент финансовой зависимости | L<0,5 | 0,32 | 0,30 | 0,33 |
|
Анализируя данные таблицы мы видим, что за 2004 - 2006 годы снизился коэффициент абсолютной ликвидности на 93 % причем он все время остается ниже норматива - 0,001. Это говорит о том, что у предприятия не достаточно денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений, чтобы погасить краткосрочные обязательства. Однако коэффициент текущей ликвидности является более обобщающим коэффициентом. Видно, что данный показатель за анализируемый период вырос в 2,8 раза и он превышает норматив. Это значит, что предприятие может с легкостью покрыть свои краткосрочные обязательства по кредитам и расчетам мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент
финансовой зависимости, хотя и возрос
на 3%, не превышает норматив на. Это говорит
о том, что хозяйство имеет достаточное
количество собственных средств для погашения
своих обязательств. Возрастание этого
показателя показывает увеличение зависимости
от привлеченного и заемного капитала.