Оценка уровня конкурентоспособности производства зерна в ОАО «Засосенская Нива Красногвардейского района Белгородской области»

Выводы  и предложения

 
 
       На основании проведенных  исследовании следует сделать ряд  выводов об экономическом состоянии ОАО «Засосенская Нива», эффективности ведения производства и в частности об эффективности производства зерна. Данное хозяйство является развитым сельскохозяйственным предприятием с молочно-зерновым направлением хозяйственной деятельности.

     На  протяжении исследуемого периода происходило  понижение прибыли. Данная динамика связана с уменьшением объемов производства и реализации товарной продукции, а также снижением средних цен реализации на продукцию. Денежная выручка от производства зерна в структуре составляет в среднем за три года 25,0 %.

     За 2004-2006 годы произошел спад объемов  производства зерна на 60,5%. На это повлияло сокращение площади посевов зерновых.

Структура посевов за изученные годы значительно  не поменялась.

     Уровень себестоимости основных видов зерновой продукции за период вырос на 37,4%. Рентабельность производства зерна значительно снизилась и в 2005 году составила 12,2%.

     В целом в хозяйстве по производству зерна и его 
конкурентоспособности наблюдается отрицательный рост, однако есть 
способы изменить эту тенденцию. При этом основными целями при 
повышении уровня конкурентоспособности зерновой продукции являются: 
снижение себестоимости производства зерна; повышение качества 
выпускаемой продукции; наиболее выгодное продвижение зерновой 
продукции     на     рынках;     установление     прочных     связей между

производителями зерна и перерабатывающими предприятиями; переориентация производства на наиболее конкурентоспособные зерновые культуры и т.д.

Для повышения конкурентоспособности  производства зерна в ОАО

«Засосенская  Нива» были разработаны системы  мероприятий. Факторный анализ показал, что от структуры, себестоимости и количества реализуемой продукции напрямую зависит прибыль предприятия.

     В хозяйстве необходимо направлять деятельность в первую очередь на рост объема производимой продукции. Рассчитанные резервы показали, что рост прибыли при увеличении объема продаж на 15% (это вполне возможно на данном предприятии) составит 26,7 тыс. руб.

     Вторым  источником повышения конкурентоспособности  и роста прибыли может стать снижение себестоимости реализуемой продукции. При этом резерв составит 94,74 тыс. руб. Снизив себестоимость всего на 0,06 рубля на 1 рубль реализуемой продукции, рентабельность достигнет 13,1%.

     Используя метод частичного бюджета, разработан план замены 100 га посевов ячменя гречихой. Он даст возможность получить дополнительно 586 тыс. руб.

     Замена  посевов ячменя пшеницей также эффективна и возможна. Доход в этом случае составит 48 тыс. руб.

     Таким образом, применив все предложенные проекты по повышению конкурентоспособности  зерна ОАО «Засосенская Нива»  сможет улучшить финансовое состояние и повысить прибыль в следующем году на 755,4тыс. руб.

Список  использованной литературы 

1. Алтухов А   Возможности расширенного воспроизводства  в зерновом 
   хозяйстве //Экономист. - 2004 - № 5, с.80
2. Алтухов А.  Зерновое хозяйство и рынок зерна:  состояние и пути 
   развития    /    Алтухов    А.    //    Экономика    сельскохозяйственных    и 
   перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 11. - с. 7.
3. Аратский Д. В интересах эффективного использования с. - х. земель. // 
   Экономика сельского хозяйства России - 2002. - № 7. - с. 4.
4. Барбашин  А.И.  Производственные  ресурсы  сельского  хозяйства и 
   факторы эффективного их использования / Курс лекций. - 2-е изд.- Курск: 
   Изд-во КГСХА, 1998. - 73с.
5. Брылев А Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции// 
   АПК  -  №   10-   1998,  с.58-64  Галем Р.  В.,  Паркмеян  Х.Р.  Методика 
   финансового анализа // Аудит и финансовый анализ - 2000 - № 2 с.49-53
6. Глухов   А.   Оценка   конкурентоспособности   товара   и   способы   ее 
   обеспечения// Маркетинг. - 1999. - №2. - с.56 - 64.
7. Годовые бухгалтерские отчеты ОАО «Засосенская Нива» за 2004 - 2006 годы.
8. Дронов и др. Оценка финансового сотояния предприятия // Финансы - 
   2001-№4-с.15-19
9. Котлер Ф. Маркетинг по Котлеру: Как создать, завоевать и удержать 
   рынок / Пер. с англ. - 2-е изд., исправ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 
   296 с.
10. Манеля А.И. Состав зернового рынка России в 2002г. и перспективы 
    производства зерна в 2001г.// Вопросы статистики - 2001г. - №11, с.8-14
11. Мильгром    Д. А.    Оценка    конкурентоспособности    экономических 
    технологий// Маркетинг в России и за рубежом. - 1999. - №2. - с.44 - 57.
12. Митин С. Сельское хозяйство в 2005г.// Экономист - 2006 - №4, с.32-36
 

14. Селиванова Л. Экономический механизм рационального использования 
    с. - х. земель // Экономика сельского хозяйства России - 2004 - № 10 — с. 
    30.

15. Солошенко  Р.   Устойчивость  воспроизводства  в  зерновой  отрасли 
    Курской области. / Р. Солошенко, К. Соклаков, В. Долгополов // Аграрная 
    наука. - 2005. - № 9. - с. 7.
16. Устав ОАО «Засосенская Нива»
17. Ушачев И. Зерновому подкомплексу - приоритетное развитие// АПК: 
    Экономика, управление - 2005 - №1, с. 10-13
18. Чертовицкий А, Базаров А. Актуальные вопросы рационального и 
    эффективного использования земельных ресурсов // Международный с. - 
    х. журнал - 2002 - № 4 - с. 44-46.

18. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. 
И. Куликов и др. Под ред. И. А. Минакова - М.: КолосС, 2003. - 328 с: ил. 
- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

19. Экономика  предприятия/  Под  ред.   проф.   Н.А.   Сафронова.  -  М.: 
«Юристъ», 1998.-584с.