Оценка уровня конкурентоспособности производства зерна в ОАО «Засосенская Нива Красногвардейского района Белгородской области»

Для этого  рассчитаем таблицу 2.18.

 

Таблица 2.18. - Влияние основных факторов на уровень  производства продукции растениеводства 

 

Рассмотрев  таблицу можно сказать, что по зерновым культурам наблюдается снижение валового сбора в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 7667ц, данное сокращение вызвано сокращением посевных площадей под зерновыми культурами (валовой сбор сократился на 10241ц), но при этом часть потерь была сокращена из-за роста урожайности зерновых на 4,6 ц/га (это вызвало увеличение валового сбора на 2574ц). В частности по яровым культурам наблюдается незначительная прибавка благодаря росту площади на 30 га, по озимым площади сократились на 570га, а урожайность повысилась на 9,4 ц/га.

     Благодаря значительному росту урожайности увеличилось валовое производство кукурузы на силос и зеленый корм, в 2006году оно составило 77367ц.

     Площади, возделываемые под подсолнечник сократились в два раза, в связи с этим валовое производство сократилось на 534ц₅ однако оно было восполнено за счет роста урожайности на 342ц и в целом снижение составило 192ц.

     Производство  маточной свеклы из-за снижения урожайности  на 50ц/га сократилось на 2507ц.

        Определим влияние  на валовой сбор отдельных факторов. Для этого будем использовать систему индексов, в частности проведем анализ урожайности сельскохозяйственных культур. Для проведения индексного анализа по группе однородных культур будем использовать таблицу и формулы.

 

        

      Таблица 2.19.  - Индексный  анализ  валового  сбора  и  средней урожайности по группе зерновых культур 

В систему  индексов входят следующие показатели оценки эффективного использования земли в производстве. Индекс валового сбора:

,                                                                       (2.1.)

где Si - площадь посева в отчётном году, га;

Yi - урожайность в отчётном году, ц/га;

So - площадь посева в базисном году, га;

Yo— урожайность в базисном году, ц/га.

Индекс  размера и структуры посевов: 

 
      (2.2.) 
 

Индекс  урожайности постоянного состава:

,                                                                           (2.3)

Индекс размера  посевов:

,                                                                                        (2.4)

Изменение валового сбора за счет изменения размера посевов:

,                                                                      (2.5)

где -средняя урожайность по группе культур, ц/га.

   Индекс  структуры посевов:

       ,                                                                  (2.6)

  Индекс валового  сбора (проверка расчета):

      ,                                                            (2.7)

  Подставив, значения из таблицы, рассчитаем индексы.                                                     

      Y_ВС=12213/19880=0,61 

  Данный  индекс свидетельствует о том, что  валовой сбор зерновых на предприятии сократился на 39%.

  Индекс  размера и структуры посевов:

      

  Этот индекс свидетельствует о том, что сокращение валового сбора за счет размера и  структуры посевов составляет 50,5%.

  Индекс  урожайности постоянного состава:

     

  Данный  индекс говорит о том, что прибавка валового сбора за счёт урожайности составляет 24%.

   Индекс  размера посевов:

         

Индекс  свидетельствует о сокращении размера  посевов на 51,4%.

    

   Валовой сбор сократился из-за размера посевов на 10422 ц.

   Индекс  структуры посевов:

   

Данный  индекс свидетельствует о том, что  доля отдельных культур в структуре посевных площадей изменилась.

Индекс  валового сбора (проверка расчёта):

          Y_BC =0,486x1,02x1,24 = 0,61.

  Индекс  валового сбора, говорит о том, что  валовой сбор зерновых культур ОАО «Засосенская Нива» изменился за счёт: изменения размера посевных площадей, их структуры и урожайности. Сопоставим результаты факторного и индексного анализа по группе зерновых культур.

По результатам  факторного анализа сокращение валового сбора зерна по причине меньших площадей посева под зерновыми культурами составило 10241ц,

то по результатам индексного анализа  это сокращение составляет 10422ц. Увеличение объёма зернового производства за счёт увеличения урожайности зерновых культур по данным факторного анализа равняется 2574ц, это же значение по результатам индексного анализа составляет 2370ц.

    Как видно при сопоставлении  результатов факторного и индексного  анализа наблюдается некоторое расхождение. Оно связано с тем, что при отражении фактических данных урожайность находилась как разница между фактическим сбором и фактическими площадями посева зерновых культур (факторный анализ), за тем это значение было округлено и умножено на фактические посевные площади (индексный анализ). Это объясняет различие в значениях уровня валового сбора зерновых культур.

  Наиболее  важно при оценке конкурентоспособности  зернового производства является анализ его экономической эффективности. Рассмотрим эффективность производства зерна в ОАО «Засосенская Нива» за 2004-2006гг в следующей таблице.

Таблица 19 - Экономическая эффективность  зернового производства