Формирование у учащихся начальных классов навыка решения задач с пропорциональной зависимостью
Дипломная работа, 12 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы состоит в выявлении эффективных методических приемов, используемых учителем начальных классов, повышающих качество формирования у младших школьников умений и навыков решения текстовых задач с пропорциональной зависимостью.
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава I. Обучение младших школьников решению задач с пропорциональной зависимостью
1.1. Текстовая задача и процесс ее решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Виды задач с пропорциональной зависимостью в начальном курсе математики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Методические приемы обучения младших школьников решению тестовых задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава II. Особенности методической деятельности учителя начальных классов при обучении учащихся решению задач с пропорциональной зависимостью
2.1 Качество умений и навыков учащихся начальных классов решения задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Методическая деятельность учителя при решении младшими школьниками задач с пропорциональной зависимостью различного вида . .
2.3. Анализ особенностей методической деятельности учителя начальных классов при обучении учащихся решению задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Работа содержит 1 файл
вкр.doc
— 434.50 Кб (Скачать)г) выбор вопроса к задаче;
д) выбор условия к данному вопросу;
е) выбор решения к задаче;
ж) объяснение выражений, составленных по данному условию.
На последующем этапе исследования мы проверим истинность наших утверждений.
- Анализ особенностей методической деятельности учителя начальных классов при обучении учащихся решению задач с пропорциональной зависимостью
Наше исследование было направлено на выявление особенностей методики обучения младших школьников решению текстовых задач с пропорциональной зависимостью.
В предыдущих параграфах мы описали свою теоретическую и практическую работу над проблемой поставленной в исследовании.
На
первом этапе практического
Далее, на этапе формирующего эксперимента, нами была реализована работа, благодаря которой мы целенаправленно и систематично воздействовали на учащихся, предлагали им всевозможные упражнения продуктивного характера, непосредственно связанные с решением задач с пропорциональной зависимостью, которые мы успешно решали благодаря разнообразным методическим приемам. В процессе работы наблюдались качественные изменения в умениях учащихся. Более того, увеличился темп выполнения заданий такого рода.
Судить
о повышении степени качества
сформированности у учащихся навыка
решения задач с
- умение выбирать модель к задаче;
- умение анализировать текст задачи;
- умение
составлять задачу по
- умение выбирать решение.
Предлагаем текст тестовых заданий, подготовленных к этому этапу исследования (см. Приложение № 4).
Контрольное тестирование № 2
Фамилия,
имя: ______________________________
Маша купила 4 ручки и 6 блокнотов по одинаковой цене. За блокноты она заплатила 60 р. Сколько Маша заплатила за ручки? а) в) б) г)
За 6 часов рабочий изготавливает 60 деталей. За какое время этот рабочий изготовит 80 деталей, работая на таком же станке?
В два ларька привезли по одинаковому количеству картофеля. В один ларек привезли 4 мешков по 60 кг в каждом, в другой – несколько ящиков по 40 кг в каждом. Сколько ящиков с картофелем привезли во второй ларек? а) 60 · 4 : 40 = 6 (м.) б) 60 : 4 · 40 = 600 (м.) в) 60 · 40 : 4 = 60 (м.) |
Результаты исследования приводим в таблице № 2.
Таблица № 2
Контроль качества умений учащихся решать задачи с пропорциональной зависимостью
| № | Фамилия, имя. | Умение выбирать модель к задаче. | Умение анализировать текст задачи | Умение составлять задачу по условному рисунку или модели | Умение выбирать решение |
| 1 | Артем М. | + | + | + | - |
| 2 | Залина Р. | + | + | - | + |
| 3 | Анастасия К. | + | + | - | + |
| 4 | Артем Х. | + | + | - | + |
| 5 | Есения К. | + | + | + | + |
| 6 | Елена М. | + | + | - | + |
| 7 | Ксения К. | + | + | - | + |
| 8 | Дмитрий Б. | + | + | + | + |
| 9 | Николай И. | + | + | - | + |
| 10 | Мария И. | + | + | - | + |
| 11 | Евгения П. | + | + | - | + |
| 121 | Максим З. | + | + | + | + |
| 13 | Даниил И. | + | + | - | + |
| 14 | Дария Р. | + | + | + | + |
| 15 | Мария Ш. | + | + | + | + |
| 16 | Арина И. | + | + | - | + |
| 17 | Максим У. | + | + | - | + |
| 18 | Никита А. | + | + | + | + |
| 19 | Людмила А. | + | + | + | + |
| 20 | Артем П. | + | + | + | + |
| Справилось: | 20 чел. | 20 чел. | 8 чел. | 19 чел. | |
| Качество знаний: | 100% | 100% | 40% | 95% |
В целом данная работа показала неплохой уровень сформированности у учащихся умения решать задачи с пропорциональной зависимостью. Однако, как мы видим, не все учащиеся смогли составить задачу по условному рисунку. Это хорошо видно на диаграмме.
Если представить результаты тестирования №1 и №2 в процентном соотношении, то будет видно, что разница результатов.
Даже небольшое повышение качества умений решения задач хорошо прослеживается в сводной таблице.
Таблица № 3
Сводная таблица
контроля качества умений учащихся решать задачи с пропорциональной зависимостью
| Умение выбирать модель к задаче | Умение анализировать текст задачи | Умение составлять задачу по условному рисунку или модели | Умение выбирать решение | |
| Контрольное тестирование № 1 | 96 % | 75 % | 21 % | 42 % |
| Контрольное тестирование № 2 | 100 % | 100 % | 40 % | 95 % |
По нашему мнению, тенденция, наметившаяся к повышению качества знаний и умений учащихся, а также и интереса к решению задач такого сложного вида, доказывают наше предположение, что деятельность учителя должна быть математически грамотной и глубоко продуманной. Только тогда можно достичь положительных результатов в обучении школьников, в том числе и решению задач с пропорциональной зависимостью.
Выводы по II главе
Как было описано нами в теоретической части, проблема формирования у учащихся младших классов навыка решения задач с пропорциональной зависимостью стоит очень остро в методике математики, поэтому целью нашей работы было с помощью ряда уроков продолжить методическую работу по формированию у учащихся навыка решения задач с пропорциональной зависимостью посредством различных методических приемов и улучшения качества анализа содержания задач.
В процессе нашей работы над исследуемой проблемой на практике нами было выявлено то, что учитель не использовал все возможные виды работ при решении с учащимися задач с пропорциональной зависимостью.
После проведения опытно-практической работы мы можем сделать вывод о том, что использование различных методических приемов и качественный анализ содержания текста задачи может способствовать формированию умения решения задач с пропорциональной зависимостью. Следовательно, учитель должен хорошо владеть
Таким образом, формировать умение решать задачи с пропорциональной зависимостью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Балл Г. А. О психологическом содержании понятия «задача». – Вопросы психологии, 1970, №6 с.8
- Бантова М. А., Бельтюкова Г. В. Методика преподавания математики в начальных классах – М.: Просвещение, 1984 с.227
- Белошистая А.В. Обучение младших школьников решению задач –М., Айрис Пресс, 2006 с.47
- Демидова Т. Е., Тонких А. П. Теория и практика решения текстовых задач – М.: Академия, 2001 с. 127, 234
- Зайцева С.А., Румянцева И. Б., Целищева И. И. Методика обучения математике в начальной школе. – М.: Владос, 2008 с.49, 83
- Истомина Н. Б. Методика обучения математике в начальных классах. – М.: LINKA-PRESS, 1997 с.253, 264
- Колягин Ю.М. Функции задач в обучении математике и развитие мышления школьников/Советская педагогика, 1986, № 6 с. 43
- Лавриненко Г.А. Как неучить детей решать задачи? – Саратов, Лицей, 2000
- Нуралиева Г.В. Методика обучения математике в начальных классах: Учебное пособие для учащихся школьных отделений педагогических училищ. - 2-е изд., испр. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1999.
- Скаткин Л. Н., Жикалкина Т. К. Обучение решению задач с пропорциональными величинами. – М., 1979
- Стойлова Л.П. Математика. - М., Академия, 2008 (278 с.)
- Царева С. Е. Обучение решению задач. Начальная школа, 1997, №11, 1998, №1. (14с., 15с.,17с.)
- Фридман Л.М.
- Шклярова Т.В. Как научить вашего ребенка решать задачи – г.Домодедово, Грамотей, 2004
- Эсаулов А. Ф. Психология решения задачи. – М.: Высшая школа, 1972 с.11