Тоталитарные и демократические государства

Признаки  охлократии можно найти в Римской империи, где армия возводила на престол и свергала с него по усмотрению, хотя государственные учреждения тогда были монархическими. Многие указывают на Парижскую коммуну 1871 года как на охлократию; но правильная система всенародного голосования, господствовавшая там, делает это указание в значительной степени произвольным, хотя несомненно, что отдельные факты, как расстрел генералов Леконта и Тома, были актом воли толпы. С большим основанием можно назвать охлократией государственное устройство Франции в некоторые моменты Революции и в первые дни после революции 1848 года, когда толпа выбирала всех важнейших должностных лиц. Вообще охлократия в наиболее точном смысле слова может существовать только весьма непродолжительное время, причём чаще всего является промежуточной формой в бурные времена после падения старого порядка и до замены его новым, более или менее правильно организованным¹⁶.

В современном  мире охлократия практически не рассматривается  как самостоятельная форма осуществления  политической власти. Но она существенно  дополняет политические режимы, находящиеся  в кризисном или переходном периоде. Основные черты охлократии современности: демагогия, авантюризм, популизм, желание толпы выполнить сиюминутные желания, не задумываясь о будущем. Охлократические явления наблюдались, например, в России после распада СССР.

Заключение

При рассмотрении политической системы какого-либо государства или общества не следует ограничиваться лишь официально провозглашенными и действующими в нём институтами и правовыми нормами, конституционными актами, т.е. тем, что "заявляет" о себе само государство. Существуют часто весьма значительные различия и противоречия между парадным фасадом государства и реальными процессами, происходящими за этим фасадом. Для характеристики этих процессов применяется понятие "политический режим" - система реальных методов властвования в данном государстве. "Под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, способствующая формированию политической власти данной страны на определённый период". Между ним и декларируемым государственным строем, как уже отмечалось, часто наблюдается несоответствие или даже прямая противоположность, что особенно характерно для диктаторских и прежде всего тоталитарных государств.

Таким образом, сведя все вышесказанное  к общему знаменателю, можно сделать  вывод, что, в сущности, тоталитарные и демократические формы правления  характеризуются, прежде всего, становлением и закреплением соответствующего политического  режима, как господствующей идеологии  правящего класса.

Главное в политическом режиме - порядок  и условия формирования государственной  власти. Условия демократии, как  обычно предполагается, обеспечивают в этом процессе решающую в конечном счете роль народа. Иначе говоря, демократическая форма правления  делает возможной последовательно  определяющую связь населения с  партиями, партий через периодически проводящиеся всеобщие выборы с представительной властью, представительной власти с  властью исполнительной. Считается, сто такой порядок - и в этом видится чуть ли не главное достоинство  демократической формы правления - обеспечивает систематическую смену  правителей мирным, ненасильственным путем.

Тоталитарная  же форма правления таким преимуществом  не обладает. Для нее характерно насильственное навязывание населению  общественных порядков, чьи модели разработаны на основе идеологии. Господство этих порядков достигается посредствам  монопольного тоталитарного контроля над политикой, экономикой, культурой  и бытом. В методах управления преобладает политическое и физическое насилие, полицейский и жандармский  террор.

Подобные  свойства, казалось бы, исключают возможность  ненасильственной смены тоталитарной власти. Однако, как показал опыт Венгрии, СССР, во многом Польши, тоталитарный политический режим способен к самоизменениям с постепенным и относительно мирным переходом к посттоталитарному, а затем, по-видимому, и к демократическому. Во всяком случае, такого рода переход успешно осуществлен в Испании, Греции, Чили, отказавшихся от фашистских режимов и выбравших демократический путь развития.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ссылки 

1. Марченко  М.Н. Теория государства и права  М.: Юристъ, 2004 год – 4 стр.
2. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права  М.: Юрист, 2003 год – 40 стр.

3. Марченко  М.Н. Теория государства и права  М.: Юристъ, 2004 год - 102 стр.

4. Марченко  М.Н. Теория государства и права  М.: Юристъ, 2004 год - 57 стр.
5. А.Б. Венгерова Теория государства и права часть I - М.: Юрист, 1996 год   – 52 стр.
6. Арендт. Х Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом,1996 год – 20 стр.
7. Голомшток И. Тоталитарное искусство. — М.: Галарт, 1994 год – 14 стр.
8. А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков Теория государства и     

права  М.: НОРМА , 2009 год – 236 стр.

9. Голомшток И. Тоталитарное искусство. — М.: Галарт, 1994 год – 201 стр.
10. Арендт. Х Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом,1996 год – 498 стр.
11. Тихомиров Л.А, Россия и демократия  М.: Фонд Императорского    возрождения, 2007год – 361 стр.
12. Джон Кин Демократия и гражданское общество М.: Прогресс-    Традиция,2001 год – 189стр.
13.   Демократия / Под ред. С. В. Сироткина. М.: Звенья, 2001год – 73 стр.
14. Джон Кин Демократия и гражданское общество М.: Прогресс-Традиция,2001 год – 375стр.
15. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. с       англ. — М.: РОССПЭН, 2003 год — 290 стр.
16.   Джон Кин Демократия и гражданское общество М.: Прогресс-    Традиция,2001 год – 369стр.

Использованная  литература:

1. А.Б. Венгерова Теория государства и права часть I - М.: Юрист, 1996 год   – 136 стр.
2. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права  М.: Юрист, 2003 год – 304 стр
3. Джон Кин Демократия и гражданское общество М.: Прогресс-Традиция,2001 год – 400стр.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права М.: Юристъ, 2004 год - 379 стр.
5. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2003 год — 368 стр.
6. А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков Теория государства и     

права  М.: НОРМА , 2009 год – 431 стр.

7. Арендт. Х Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом,1996 год – 672 стр.
8. Голомшток И. Тоталитарное искусство. — М.: Галарт, 1994 год – 296 стр.
9. Демократия / Под ред. С. В. Сироткина. М.: Звенья, 2001год – 126 стр.
10. Тихомиров Л.А, Россия и демократия  М.: Фонд Императорского возрождения, 2007год – 464 стр.