Экономико-статистический анализ и пути повышение эффективности производства подсолнечника

Внедрение эффективных препаратов для протравливания семян. Неблагоприятные погодные условия и несоблюдение сроков уборки часто приводят к высокому обсеменению посевного материала фитопатогенными микроорганизмами. Поэтому предпосевное протравливание семян – залог  получения здоровых всходов растений. Протравливание – это обработка семян химическими препаратами (протравливателями) с целью уничтожения внешней и внутренней инфекции. Протравливание позволяет защитить семена от возбудителей болезней растений, которые передаются через семенной материал, предохраняет семена и проростки от плесневения в грунтовых условиях, снижает поражение всходов корневыми гнилями, ослабляет негативное влияние повреждений в результате травмирования. Протравливания влияет на качество семян благодаря активизации его защитных свойств, стимулирует рост и развитие растений в результате действия препаратов на некоторые физиологические процессы в прорастающих семенах и растениях.

Ассортимент препаратов для протравливания семян, разрешенных  для использования в Украине, несколько превышает 10 пестицидов, которые включают в себя от одного до трех действующих веществ из разных химических групп. Среди них важное место занимают препараты на основе триазола, обладающие системным действием против широкого спектра патогенов. Одним из препаратов этой группы является Раксил. Раксил – универсал, проявляет ретардантный эффект, замедляет темпы начального роста всходов и рост колеоптил, что приводит к глубокому залеганию узла кущения, лучшей засухоустойчивости. При обработке посевного материала Раксилом увеличивается число первичных корешков, что положительно влияет на состояние посевов при весенних и осенних засухах.

 

3.2 Резервы увеличения  прибыли от реализации подсолнечника

 

Рассмотрев  в предыдущем подразделе 4 основных мероприятия по повышению эффективности  производства подсолнечника, мы выбрали  одно из них, с помощью которого будем повышать эффективность нашего предприятия. Предлагаем нашему предприятию повысить урожайность путем замены используемых сортов на новые, более эффективные (Титаник, Хортица), тем самым повысить урожайность и увеличить валовой сбор.

 

Таблица 3.1

Расчет потребности  семян подсолнечника

Сорт подсолнечника	Площадь, га	Норма высева, кг/га	Потребность на всю площадь, кг	Стоимость семян, грн/кг	Затраты всего, грн
Титаник	230	7	1610	21	33810
Хортица	230	7	1610	27	43470
Всего	460	-	3220	-	77280

 

На площадь  всю посевную площадь в 460 га хозяйству  понадобится 3220 кг семян, при учете  нормы высева 7 кг/га. Всего на закупку  семян хозяйству понадобится 77,28 тыс.грн.

Далее рассчитаем какой валовой сбор можно получить путем введения новый сортов.

Таблица 3.2

Сорт	Площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовой сбор, ц
Титаник	230	18,8	4324
Хортица	230	22,4	5152
Всего	460	20,6	9476

 

Если выращивать сорт Титаник, с урожайностью 18,8 ц/га, то можно получить валовой сбор 4324 ц, и сорт Хортица, где урожайность 22,4 ц/га, валовой сбор может составить 5152 ц. Всего по хозяйству валовой сбор будет 9476 ц, что гораздо больше чем в 2009 году.

На следующем  этапе рассмотрим затраты на производство подсолнечника, и узнаем есть ли смысл  выращивать новы сорта.

 

Таблица 3.3

Статьи затрат	Производственные затраты  на основную продукцию,грн
	на 1 га		на 1 ц продукции
	2009	2010	2009	2010
Подсолнечник	-	-	-	-
Прямые материальные затраты:	589,35	589,35	46,49	28,61
Семена и посадочный материал	118,91	168	9,38	8,16
Мин.удобрения	40	40	3,16	1,94
Нефтепродукты	200,43	200,43	15,81	9,73
Оплата услуг и работ  других организаций	-	-	-	-
Другие материальные затраты	443,04	443,04	34,95	21,51
Прямые затраты на оплату труда	23,91	23,91	1,89	1,16
Другие прямые затраты:	230	230	18,14	11,17
Амортизация необоротных  активов	50,65	50,65	4	2,46
отчисления на соц.мероприятия	3,91	3,91	0,31	0,19
остальные другие прямые затрат	175,43	175,43	13,84	8,52
Производственная себестоимость  всего:	1 875,65	1 924,72	147,96	93,43

 

Анализируя затраты на производство в будущем году, можно сказать что затраты на 1 га посевной площади увеличатся на 49,07 грн., но несмотря на это затраты на 1 ц подсолнечника, наоборот уменьшатся на 54,53 грн. и составят 93,43 грн. 

Теперь рассмотрим экономическую эффективность производства новых сортов подсолнечника.

Таблица 3.4

Резервы увеличения производства подсолнечника за счет  использования новых сортов

Показатели	2009	2010	Отклонения (+;-)
Площадь посева, га	460	460	-
Урожайность, ц/га	12,67	20,6	7,93
Валовой сбор, ц	5831,2	9476	3644,8
Себестоимость производства, тыс.грн.	862,8	884,68	21,88
Реализация  продукции, ц	1133,6	8443	7309,4
Выручка от реализации, тыс.грн.	1560,6	4289,04	2728,44
Себестоимость реализованной продукции, тыс.грн.	984,5	1007,43	22,93
Прибыль от реализации всего, тыс.грн.	576,1	3281,61	2705,51
Уровень товарности, %	26,8	89,1	62,3
Производственная  себестоимость 1 ц, тыс.грн.	147,96	93,43	-54,53
Цена реализации 1 ц, грн.	50,8	50,8	-
Уровень рентабельности, %	58,5	325,7	267,2

 

Анализируя таблицу мы видим, что уровень рентабельности увеличится в 2010 году на 267, 2%  и составит 352,7%, что в первую очередь обусловлено, боле высокой урожайностью подсолнечника и его уровнем товарности.

 

Выводы и предложения

 

По проведенному анализу хозяйственной деятельности, можно сделать вывод, что хозяйство рентабельно и имеет перспективы для дальнейшего развития. Анализ денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и других показателей, характеризующих специализацию, позволяет сделать вывод о том, что исследуемое предприятие специализируется в основном на животноводстве, а точнее на получении молока. Выручка от растениеводства составляет в среднем 2812,4 тыс. грн. или 44,2%, а выручка от животноводства в среднем составляет 3535,4 или 55,56%.

Эффективность хозяйственной деятельности предприятия  достаточно низкая. В 2009 году уровень  рентабельности составил 58,5%.Поэтому  на данном этапе необходимо обратить внимание на увеличение объемов производства продукции растениеводства, так  как она является прибыльной, а также на развитие промышленного производства, которое обеспечивает постоянную занятость рабочей силы и равномерное распределение материальных и трудовых ресурсов.

Анализируя  экономическую эффективность производства подсолнечника видно, что почти все показатели в 2009 г. значительно больше, чем в 2008 г. Урожайность культуры снизилась на 5,96 ц/га.  Производственная себестоимость 1ц. продукции в 2008 году составила 157,76 грн, что на 9,8 грн больше отчетных показателей. Уровень рентабельности производства подсолнечника с 21,89% в 2008 году увеличился до 58,5% в 2009 году.

Из проведенного анализа эффективности производства подсолнечника в хозяйстве мы видим, что экономическая эффективность  производства подсолнечника в хозяйстве  повышается, но есть настоятельная необходимость искать пути к ее дальнейшему развитию.

На основе полученных данных планируется для повышения  экономической эффективности повысить урожайность за счет улучшения сортового  состава посевов. Прирост урожайности  от этой меры будет составлять 7,93 ц/га, а со всей площади будет дополнительно получено 3644,8 ц. Прибыль увеличится на 2705,51 тыс. грн, а уровень рентабельности увеличится на 267,2% и составит 352,7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Андрейчук  В.Г. Экономика аграрных предприятий: учебник - 2 - е изд. доп. и передел. – М., КНЭУ, 2002.

2. Андрейчук  В.Г., Вихрь Н.В. Повышение эффективности  агропромышленного производства. - Киев: Урожай, 1990.

3. Горкавый В.Г.  Статистика: учебник – 2-е изд.  – К.,2009.

4. Добрынин В.А., Беляев А.В. и др. Экономика  сельского хозяйства. – М.: Агропромиздат, 1990.

5. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум  по общей теории статистики: Учебное  пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001.

6. Замосковный  О.П., Вашуков Л.И. и др. Статистика сельского хозяйства: Учебник. – М.: Финансы и статистика. 1990.

7. Зинченко А.П.  Сельскохозяйственная статистика. М.: МСХА, 1998.

8. Интенсивные технологии возделывания с/х культур. Под ред. Коренева Г.В. – М.: Агропромиздат, 1988.

9. Ковальчук М.И. Экономический анализ в с/х: Науч.-метод. пособие – К.: КНЭУ, 2002.

10. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. – М.: Агропромиздат, 1991. – 14 с.

11. Подсолнечник. Под ред. Борисрник З.Б. – 2-е изд., доп. – К.: Урожай 1985.

12. Подсолнечник. Под общ. ред. Пустовойта В.С.  М., Колос, 1975.

13. Попов В.К., Тахтаров М.Х. Подсолнечник Приазовья.  – Донецк: Донбасс, 1988.

14. Практическое  руководство по интенсивным технологиям  возделывания масличных культур. Киев, Урожай, 1991.

15. Практикум  по технологии производства продукции  растениеводства. Ред. Кочетков  В.С. – Луганск, 2005.

17. Руснак П.П. Экономика предприятия: Учебное пособие / под ред. П.П. Руснака, 2003г.

18. Статистика  сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». ЭМКОС. 2001. – 352с.

19. Экономика  предприятия. Под ред. Кантора  Е.Л. – СПб: Питер, 2002.

20.Зайцев О.Н. Использование качественных семян - самый быстрый путь к повышению эффективности сельскохозяйственного производства. / / Предложение, 2002г. - № 5.

21. Зайцев О.Н. Введение новых гибридов подсолнечника - путь к повышению рентабельности сельскохозяйственного производства. / / Предложение, 2002г. - № 8-9.

22. Наумов О.Б. Определение экономической эффективности производства по обобщающим показателям. / / Экономика АПК. - 2000. - № 5. - С. 39-42.

23. Удова Л.А. Повышение устойчивости производства подсолнечника. / / Экономика АПК, 1999г. - № 9.

 

24. http://www.agroperspectiva.com/client/agrooils

25. http://www.minagro.gov.ua/page/?10940

26. http://www.ua.spinform.ru/ua_bases.html

27. Закон Украины "О семенах и посадочном материале"

28. Закон Украины "О семенах"

29. Закон Украины "О защите растений"

30. Закон Украины "О карантине растений"

31. Закон Украины "О зерне и рынке зерна в Украине"

32. Закон Украины "О пестицидах и агрохимикатах"

33. Закон Украины "О налоге на добавленную стоимость (относительно операций по продаже сельскохозяйственной продукции)"

34. Закон Украины "Об охране прав на сорта растений"

35. Хозяйственный кодекс Украины

36. Земельный Кодекс Украины

 

Корреляция

Cуществует метод, который позволяет совершенно точно вычислить положение прямой линии, наилучшим образом проходящей через облако точек.  Это – метод наименьших квадратов.  Вычисляемая с его помощью прямая линия называется линией регрессии. Она характеризуется тем, что сумма квадратов расстояний от точек на диаграмме до этой линии минимальна (по сравнению со всеми возможными линиями). Таким образом, линия регрессии дает наилучшее  приближенное описание линейной зависимости между двумя переменными.

 

Таблица 3.5

у	х	yx
12,68	158,52	12,98
16,17	82,66	13,25
8,08	89,39	13,28
12,45	90,32	13,38
20,83	92,72	13,42
19,16	93,85	13,62
8,57	98,66	13,62
18,38	98,84	13,65
7,56	99,61	14,16
9	112,35	14,41
9,2	118,53	14,41
18,98	118,56	14,42
21,36	118,75	14,43
19,18	118,94	14,55
14	121,96	14,95
15,41	131,93	14,97
18,59	132,41	15,25
25,25	139,62	15,39
15,03	143,07	15,57
19,75	147,58	15,61
9,06	148,46	15,84
22,08	154,29	15,87
16,76	155,01	16,01
18,9	163,43	16,21
18,77	171,76	16,54
23,36	172,91	16,59
12,33	184,75	17,06
21,45	185,32	17,08
10,85	240,42	19,29
30,44	267,32	20,36
493,63	4 151,94