Экономико-статистический анализ продуктивности и выхода продукции животноводства ОПХ "Омское" Республики Дагестан

     Из  таблицы видно, что в 2001 году в  результате хозяйственной деятельности ОПХ "Омское" в целом по хозяйству  была получена денежная выручка в 26891 тыс. рублей, что на 52,5% больше по сравнению  с 1999 годом.

     Также в 2001 году по сравнению с 1999 годом  практически все показатели, характеризующие эффективность сельскохозяйственного производства, возросли.

     Тоже  можно увидеть и в нижеприведённой  таблице: 

     Из  таблицы №5 видно, что большинство  из показателей возросли. Среднесуточный прирост в 2001 году по сравнению с 1999 годом возрос на 9,7 %, а  заметное изменение произошло по производству валовой продукции на одного среднегодового работника, которое увеличилось на 101%.  

     2. Состав и численность  скота в ОПХ  "Омское" Республики Дагестан

     Развитие  производства происходит путем улучшения качества кормов, продуктивности скота, такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным. Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств  производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу должны обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции.

     Известно, что объем производства продукции  животноводства, зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

     В ОПХ "Омское" РД имеются следующие группы скота: 
 
 
 
 
 
 

     Динамику  изменения структуры стада за три года удобнее проследить по следующей  гистограмме:

Заметное  сокращение численности произошло  по виду коровы ,численность сократилась на 371 усл. гол., а уменьшение по свиньям 75 усл.гол. 

     3. Корреляционный анализ  численности и  продуктивности КРС ОПХ «Омское» Республики Дагестан

     Основой роста производства продукции в  условиях интенсификации является повышение продуктивности животных. Вместе с тем это не исключает возможности наращивания поголовья скота и птицы в тех хозяйствах, где созданы достаточно прочная кормовая база и условия для быстрого увеличения производства кормов. Увеличивать стадо животных целесообразно только тогда, когда при полноценном кормлении полностью использованы потенциальные возможности роста продуктивности наличного поголовья. Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени (день, месяц, год). По взрослому стаду крупного рогатого скота показателем продуктивности является надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью – среднесуточный прирост живой массы. Рост и развитие животных, их продуктивность зависят в первую очередь от уровня кормления, т.е. от количества использованных кормов на одну голову за сутки, месяц, год. Повышение уровня кормления животных – главное условие интенсификации производства и повышения его эффективности. При низком уровне кормления большая часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и меньшая – на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции. Более высокий уровень кормления животных обеспечивает повышение в рационах доли продуктивной части корма, рост продуктивности животных и сокращение затрат кормов на единицу продукции. Взаимосвязь между уровнем кормления и продуктивностью животных можно показать с помощью корреляционного анализа. 
 
 
 

     Таким образом связь между продуктивностью и кормовыми затратами является прямой и сильной.

     Проверим, существует ли связь между предыдущими  и последующими уровнями ряда динамики продуктивности КРС, то есть существует ли автокорреляционная зависимость:

     Так как автокорреляция очень мала, то связь между предыдущими и  последующими уровнями ряда продуктивности практически отсутствует.

     Теперь  определим зависимость между  продуктивностью КРС и затратами труда на производство одного килограмма молока, используя данные по десяти предприятиям: