Обоснование тарифов и оптимальной схемы доставки грузов

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 15:26, курсовая работа

Описание работы

Тариф – это объявленная цена перевозки, регионом действия которой обычно является страна, административный регион страны (в тех случаях, когда он отличается экономическими особенностями или автономией в вопросах экономики, налоговым законодательством, особым режимом или льготами и т.п.). Объявленные тарифы обычно являются постоянными в течение определённого периода времени.

Работа содержит 1 файл

курсавик Кэ.doc

— 441.50 Кб (Скачать)

β (пр749/1787)=(88*10,67/7500*2451)*1000=0,051 руб/т-км 

β(пр758/416)=(85*11,81/6000*2451)*1000=0,068 руб/т-км 
 

1.3.3.Себестоимость  перевозки грузов: 

S(пр507)=55,9+0,47*2451=171,09руб/т 

S(пр749/1787)=38,8+0,51*2451=163,8руб/т 

S(пр758/416)=40,1+0,068*2451=206,8руб/т 

1.4.Средняя  себестоимость перевозки  грузов:

Sср=47,6+0,19*2451=513,3руб/т 

1.4.1. Среднее значение  стояночных операций  судов всех типов:

 
 

α ср=(0,5*55,9)+(0,3*38,8)+(0,2*40,1)=47,6руб/т-км 

1.4.2.Среднее  значение себестоимости  движенческой операции:

 

β ср=(0,5*0,047)+(0,3*0,051)+(0,2*0,068)=0,19 руб/т-км 
 
 
 
 
 
 
 

Средняя себестоимость перевозок груза, руб. 

В таблице  сведем среднюю себестоимость перевозок  по отдельным видам судов. 
 

пункт отправления пункт назначения расстояние, км № проекта судна α β S
Питкяранта Чайковский 2451 Пр507 55,9 0,047 171,09
2451 Пр749/1787 38,8 0,051 163,8
2451 Пр758/416 40,1 0,068 206,8
Среднее для всех типов судов 47,6 0,19 513,3
 
 
 

1.5.Тарифы  за перевозку 1т  груза:

1.5.1. Тарифная ставка  стояночных операций:

      bнко=47,6+0,35*47,6=64,26рут/т

1.5.2. Тарифная ставка  движенческих операций:

  bдво=0,19+0,35*0,19=0,26рут/т

 

1.6.Расчет  проектных тарифов  и сравнение их  с действующими

   Разработанные тарифы необходимо сравнить с действующими, которые устанавливаются по Прейскуранту 14 –01. Учитывая, что ставки bнко и bдво в Прейскуранте приведены на уровне цен 1989 года, их необходимо увеличить, в 100 и 40 раз соответственно, чтобы обеспечить сопоставимость со ставками проектируемого тарифа. 

ДВОпр=0,26                  ДВОдейств=2,16*100=216                 

НКОпр=64,26               НКОдейств=0,414*1,4=0,5796

Пояса,км l проектная действующая откл проектная действующая откл
до 50 50 13 28,98 -15,98 77,26 244,98 -167,72
51-60 55 14,3 31,878 -17,578 78,56 247,878 -169,318
61-70 65 16,9 37,674 -20,774 81,16 253,674 -172,514
71-80 75 19,5 43,47 -23,97 83,76 259,47 -175,71
81-90 85 22,1 49,266 -27,166 86,36 265,266 -178,906
91-100 95 24,7 55,062 -30,362 88,96 271,062 -182,102
101-120 110 28,6 63,756 -35,156 92,86 279,756 -186,896
121-140 130 33,8 75,348 -41,548 98,06 291,348 -193,288
141-160 150 39 86,94 -47,94 103,26 302,94 -199,68
161-180 170 44,2 98,532 -54,332 108,46 314,532 -206,072
181-200 190 49,4 110,124 -60,724 113,66 326,124 -212,464
201-220 210 54,6 121,716 -67,116 118,86 337,716 -218,856
221-240 230 59,8 133,308 -73,508 124,06 349,308 -225,248
241-260 250 65 144,9 -79,9 129,26 360,9 -231,64
261-280 270 70,2 156,492 -86,292 134,46 372,492 -238,032
281-300 290 75,4 168,084 -92,684 139,66 384,084 -244,424
301-330 315 81,9 182,574 -100,674 146,16 398,574 -252,414
331-360 345 89,7 199,962 -110,262 153,96 415,962 -262,002
361-390 375 97,5 217,35 -119,85 161,76 433,35 -271,59
391-420 405 105,3 234,738 -129,438 169,56 450,738 -281,178
421-450 435 113,1 252,126 -139,026 177,36 468,126 -290,766
451-480 465 120,9 269,514 -148,614 185,16 485,514 -300,354
481-510 495 128,7 286,902 -158,202 192,96 502,902 -309,942
511-540 525 136,5 304,29 -167,79 200,76 520,29 -319,53
541-570 555 144,3 321,678 -177,378 208,56 537,678 -329,118
571-600 585 152,1 339,066 -186,966 216,36 555,066 -338,706
601-640 620 161,2 359,352 -198,152 225,46 575,352 -349,892
641-680 660 171,6 382,536 -210,936 235,86 598,536 -362,676
681-720 700 182 405,72 -223,72 246,26 621,72 -375,46
721-760 740 192,4 428,904 -236,504 256,66 644,904 -388,244
761-800 780 202,8 452,088 -249,288 267,06 668,088 -401,028
801-840 820 213,2 475,272 -262,072 277,46 691,272 -413,812
841-880 860 223,6 498,456 -274,856 287,86 714,456 -426,596
881-920 900 234 521,64 -287,64 298,26 737,64 -439,38
921-960 940 244,4 544,824 -300,424 308,66 760,824 -452,164
961-1000 980 254,8 568,008 -313,208 319,06 784,008 -464,948
1001-1050 1025 266,5 594,09 -327,59 330,76 810,09 -479,33
1051-1100 1075 279,5 623,07 -343,57 343,76 839,07 -495,31
1101-1150 1125 292,5 652,05 -359,55 356,76 868,05 -511,29
1151-1200 1175 305,5 681,03 -375,53 369,76 897,03 -527,27
1201-1250 1225 318,5 710,01 -391,51 382,76 926,01 -543,25
1251-1300 1275 331,5 738,99 -407,49 395,76 954,99 -559,23
1301-1350 1325 344,5 767,97 -423,47 408,76 983,97 -575,21
1351-1400 1375 357,5 796,95 -439,45 421,76 1012,95 -591,19
1401-1450 1425 370,5 825,93 -455,43 434,76 1041,93 -607,17
1451-1500 1475 383,5 854,91 -471,41 447,76 1070,91 -623,15
1501-1600 1550 403 898,38 -495,38 467,26 1114,38 -647,12
1601-1700 1650 429 956,34 -527,34 493,26 1172,34 -679,08
1701-1800 1750 455 1014,3 -559,3 519,26 1230,3 -711,04
1801-1900 1850 481 1072,26 -591,26 545,26 1288,26 -743
1901-2000 1950 507 1130,22 -623,22 571,26 1346,22 -774,96
2001-2100 2050 533 1188,18 -655,18 597,26 1404,18 -806,92
2101-2200 2150 559 1246,14 -687,14 623,26 1462,14 -838,88
2201-2300 2250 585 1304,1 -719,1 649,26 1520,1 -870,84
2301-2400 2350 611 1362,06 -751,06 675,26 1578,06 -902,8
2401-2500 2450 637 1420,02 -783,02 701,26 1636,02 -934,76
 

На основании  приведенных в таблице данных построим графики действующих и  проектируемых тарифов.  

     Вывод: после построения графика мы сможем сделать вывол, что тарифы действующие очень отличаются от проектируемых. Это отклонение может быть вызвано применением неверного коэффициента изменения уровня цен с 1989 года, что привело к несопоставимости  данных. Для перевозок более выгодно использовать действующие тарифы, так как отклонение меньше чем в проектируемых.

Определение рациональной схемы  доставки груза

с помощью распределительного метода линейного  программирования

     В настоящее время, когда технологии с каждым днем становятся все совершенней  и совершенней, перевозить грузы можно в любых количествах и на любые расстояния. Однако рыночные условия определяют важность требования потребителя транспортных услуг о своевременной и качественной доставке груза. Поэтому перед транспортными организациями стоит сложная задача по разработке наиболее  рациональных  путей и способов транспортирования товаров, устранению чрезмерно дальних, встречных, повторных  перевозок,  определению рациональной схемы доставки груза. Формирование  рациональных   маршрутов  позволяет точно определять объемы  перевозок   грузов  в территориальном и временном разрезе, рассчитывать количество транспортных средств, необходимых для обеспечения грузопотоков, добиваться значительного сокращения простоев подвижного состава под погрузкой и разгрузкой.

     Обычно  при определении рациональной схемы  доставки грузов между пунктами производства потребления возникает огромное количество маршрутов следования грузов и решение задач обычным методом  становится не возможным. На помощь приходят современные экономико-математические  методы. 

     Применение информационных технологий и экономико-математических методов позволяет осуществлять расчеты по составлению оптимальных планов. Все это сокращает время продвижения товаров, уменьшает затраты предприятий и фирм, связанные с осуществлением процессов снабжения сырьем, материалами, топливом, оборудованием и т.д.

     Наиболее  простыми из математических методов  являются методы линейного программирования, в частности распределительный или метод транспортной задачи.

     При оптимизации грузопотоков, в зависимости  от поставленной цели можно применять  критерии оптимальности: минимум эксплуатационных расходов, приведенных затрат, пробега  и т. д.

      Необходимо  найти плату за  перевозку 1 тонны груза между корреспондирующими пунктами в зависимости от вида сообщения по соответствующим тарифным руководствам и прейскурантам, а также сборы за погрузку, разгрузку и перевалку груза.

     Вначале находятся тарифные расстояния по каждому  маршруту или по отдельным его участкам, которые сводятся в таблицу 7. Расстояния по водным путям определяются по тарифному руководству № 4 – Р, железнодорожного пути по Тарифному руководству № 4, атласам и схемам железных дорог.

  вид сообщения пункт назначения
Самара Чайковский Тамбов
Роп-Ручей прямое внутреннее водное 1877 2051  -
прямое  ж/д      
прямое-смешанное  ж/д-водное   I'         

                    II''

I' 

              II''

1020          

797                   

Питкяранта прямое внутреннее водное 2266 2451 -
прямое  ж/д 2581 1896 -
прямое-смешанное  ж/д-водное I'         

                        II''

  I'' 

II''             

    1428     

                 1460   

Тверь прямое внутреннее водное 678 1865  
прямое  ж/д 1326 1613 -
прямое-смешанное ж/д-водное I'          

                   II''

  I''

               II''

  848

705                   

  

     После этого устанавливается плата  за доставку груза по всем принятым маршрутам. По водным участкам пути плата  за перевозку 1 тонны (Т) определяется по Прейскуранту №14-01 для судовых отправок.По железнодорожным участкам пути тарифы определяются по Прейскуранту №10-01 для повагонных отправок в зависимости от тарифного класса (1), группы (23) и позиции (2) груза, тарифных схем (И1 В1) МВН загрузки вагона (46т), расстояний маршрутов.

Т=(И* к1 *к3*к4+В)/60 
 
 
 

  расстояние, км тарифный  класс Группа Позиция МНВ, т тарифные  схемы поправочные коэффициенты
И1 В3 К1 К3 К4
Роп-Ручей-Тамбов 797 1 23 2 46 9902 1194 0,75 0,77 1,04
Питкяранта-Самара 2581 24326 2123 0,68 1,01
Питкяранта-Чайковский 1896 19128 1788 0,71 1,03
Питкяранта-Тамбов 1460 15968 1584 0,73 1,03
Тверь-Самара 1326 14690 1502 0,74 1,03
Тверь-Чайковский 1613 17451 1680 0,72 1,03
Тверь-Тамбов 705 9172 1147 0,75 1,04
           

Информация о работе Обоснование тарифов и оптимальной схемы доставки грузов