Сравнительная эффективность гербицидов и фунгицидов на посевах озимого рапса в ОАО «Пружанский райагросервис»»

- на основе метазахлора (бутизан 400, бутизан стар, султан 50);

- на основе кломазона  (клоцет);

- на основе ацетохлора (трофи, рапсан, харнес и др.);

- на основе диметахлора  (теридокс). [4,12,19]     

При предпосевном и довсходовом  внесении гербицидов следует учитывать следующие факторы:

• на почвах, содержащих более 3% гумуса, дозы гербицидов необходимо повышать;
• на более легких почвах, особенно при сильных дождях, может проявляться фитотоксическое действие препаратов на растения рапса, в этих случаях нельзя вносить гербициды на основе ацетохлора в предельных дозах под предпосевную обработку;
• необходимость достаточного количества влаги в почве;
• сорняки, прорастающие в поверхностном слое почвы (например, ромашка), недостаточно поражаются  гербицидами;
• почвенная флора и фауна перегружаются гербицидами. [25]     

При появлении в посевах  однолетних и многолетних злаковых сорняков (куриное просо, падалица зерновых, пырей и др.) рекомендуется послевсходовое применение граминицидов (зеллек супер, пантера, фюзилад форте, миура и др.) [4]     

При доминировании в  посевах озимого рапса видов  осота, ромашки, горцев рекомендуется  весеннее послевсходовое применение гербицидов на основе клопиралида (лонтрел 300, лонтрел  гранд, лорнет, галера и др.). вопрос о применении этой группы гербицидов решается весной, в начале возобновления вегетации. К этому времени неустойчивые к морозам сорняки погибают. Состояние посевов оценивается по наличию таких сорняков, как подмаренник цепкий, ромашка непахучая, бодяк полевой. При этом следует учитывать степень сомкнутости стеблестоя озимого рапса. Борьбу с сорняками в начале вегетации проводят, как правило, в том случае, когда соотношение сомкнутости между рапсом и сорняками составляет не менее 8:1. [8,37]     

Если осенью химпрополка  озимого рапса вообще не проводилась, весной может быть внесен гербицид Галера (действующие вещества – клопиралид и пиклорам). Данный комбинированный гербицид поражает широкий спектр сорняков, успешно уничтожает трудноискоренимые сорняки (осоты, ромашки, василек, крестовник, подмаренник цепкий).

Применение гербицидов отдельно или комбинированно позволяет  получать стабильный урожай маслосемян озимого рапса  и является одним  из ключевых факторов в повышении  урожайности этой культуры.

Использование гербицидов на рапсе позволило заменить широкорядный способ возделывания сплошным, который значительно повышает эффективность использования удобрений, исключает затраты на междурядные обработки, повышает конкурентоспособность культуры. [38]

Подводя итог вышесказанному следует отметить, что в настоящее время против комплекса вредных организмов разработаны эффективные приемы защиты и имеется достаточно широкий ассортимент средств защиты, позволяющий снизить их численность и вредоносность и сохранить урожайность озимого рапса. Обеспечить снижение вредоносности комплекса вредных организмов возможно лишь путем внедрения интегрированной системы защиты, которая, являясь основой управления фитосанитарной ситуацией в агроценозах, включает агротехнические, биологические, химические методы и средства, применяемые на основании данных мониторинга фитосанитарного состояния посевов, прогноза развития вредных организмов, их вредоносности, ЭПВ и направлены на экономию энергетических, материальных ресурсов и трудозатрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Обоснование  и задачи исследований

 

В основных положениях «Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг.» определен  ряд задач для агропромышленного комплекса, в том числе и производства маслосемян рапса:  формирование эффективного устойчивого и конкурентноспособного производства продукции и продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, ориентация на удовлетворение спроса внутреннего рынка и увеличение поставок на экспорт. Для достижения этих задач необходимо ведение интенсивного производства, использование скрытых ресурсов для увеличения валовых сборов маслосемян рапса. [38]

Поэтому в современных  условиях возникает необходимость  поиска теоретических и практических подходов в возделывании озимого рапса с целью насыщения рынка с минимальными издержками производства. [7]     

На сегодняшний день, как для многих сельскохозяйственных культур, так и для озимого рапса, проблема эффективного подавления комплекса вредных организмов в посевах в условиях сельскохозяйственных предприятий остается нерешенной, несмотря на многообразие разрешенных к применению пестицидов, различных как по спектру действия, так и по ценовому фактору.

Многочисленные исследования и практика хозяйств показывают, что обоснованное и целенаправленное применение пестицидов обеспечивают стимуляцию роста и развития озимого рапса за счет снижения конкуренции с сорными растениями, повышают адаптивность к неблагоприятным факторам, улучшают условия перезимовки, таким образом, увеличивают урожайность и улучшают качество получаемой продукции. Поэтому становится очевидной необходимость изучения и разработки эффективных схем защиты озимого рапса. [37]     

Вышесказанным и обусловлена  актуальность настоящей работы.

Исходя из актуальности темы, в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: изучение различных видов гербицидов, инсектицидов и фунгицидов на посевах озимого рапса в условиях ОАО «Пружанский райагросервис» Пружанского района.

Для реализации поставленной цели ставится ряд задач:

1. Изучить технологию возделывания озимого рапса в условиях ОАО «Пружанский райагросервис» Пружанского района;
2. Определить видовой состав основных вредных организмов в посевах озимого рапса;
3. Изучить систему защиты культуры от вредных организмов, выявить существующие недостатки и обосновать необходимость их устранения;
4. Предложить наиболее эффективные и экологически безопасные защитные мероприятия;
5. Дать экономическое обоснование усовершенствованной системы защиты озимого рапса от комплекса вредных организмов.

 

2.1.2. Место и условия проведения исследования

Местом анализа является ОАО «Пружанский райагросервис» Пружанского района. Рассмотрим краткую характеристику этого хозяйства.

Почвы на территории предприятия дерново-подзолистые, подстилаемые мореной. По механическому составу: супесчаные и песчаные 86%, глинистые и суглинистые 14%. Глубина пахотного горизонта в среднем 21 см. Содержание гумуса в почве колеблется от 1 до 3,2%, кислотность почв колеблется в диапазоне 5 – 5,8. Среднее содержание в пахотном горизонте подвижных соединений фосфора  в среднем 220 мг/кг почв (IV группа, более 50% пашни), калия 230 мг/кг (IV группа, также более 50% пашни). Балл сельхозугодий - 36,2, балл пашни - 40,6.

Общее количество земли – 6680 га (данные на 01.01.2012 г.), в том числе пашни 4880 га. Данные по землепользованию ОАО «Пружанский райагросервис» Пружанского района представлены в таблице 2.1.

 

Таблица 2.1 - Землепользование ОАО «Пружанский райагросервис» Пружанского района

Вид угодий	Годы			Структура, %
	2010	2011	2012	землеполь-зования в 2012 г.	с.-х. угодий в 2012
Всего закреплено земли, га	6698	6720	6680	100	-
Сельхозугодья, в т.ч.	5501	5501	5496	82	100
пашня	4885	4885	4880	73	88
сенокосы	252	252	252	4	5
пастбища	353	364	364	5	7
Прочие земли	1197	1219	1184	18	-

 

Анализируя данную таблицу  можно сделать следующие выводы. Земельная площадь хозяйства  за анализируемый период практически  не изменилась. Из года в год она  становилась, то больше на 80 га, то меньше. Если смотреть структуру, то видно, что как всегда значительную часть землепользования занимает пашня - 73%, а меньше всего сенокосы.

Рассмотрим динамику посевных площадей сельскохозяйственных культур  в анализируемом хозяйстве за 3 последние года.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 - Размер и структура  посевных площадей ОАО «Пружанский райагросервис»

Наименование  культур	В гектарах			В % к итогу
	2010	2011	2012		2010	2011	2012
Зерновые и зернобобовые (всего)	2711	2810	2701		56	58	56
в том числе: озимые зерновые	1670	1690	1389		35	35	29
яровые зерновые без кукурузы	915	1000	1155		19	21	24
зернобобовые	126	120	157		2	2	3
Технические (всего)	258	250	300		5	5	6
Сахарная свекла	50	50	50		1	1	1
Рапс	208	200	250		4	4	5
Кормовые (всего) в том числе:	1833	1750	1814		38	36	38
силосные культуры	500	70	347		10	1	7
многолетние  травы	767	885	720		16	18	15
однолетние травы	566	795	747		12	17	16
Всего посевов	4802	4810	4815		100	100	100

 

Сделав анализ данных таблицы 2.2, мы наблюдаем изменение посевных площадей по определенным культурам. Большие изменения произошли в группе озимых зерновых культур (уменьшение на 281 га) и яровых зерновых (увеличение на 200 га). Площадь сахарной свеклы стабильна. За анализируемый период площадь рапса увеличилась с 208 до 250 га. При этом уменьшается удельный вес зерновых культур. Следует отметить высокую насыщенность севооборота зерновыми культурами, и удельный вес многолетних трав и силосных культур (кукуруза) также высок – 22 % в 2012 году. Поэтому увеличение площадей рапса целесообразно для оздоровления фитосанитарной обстановки в севообороте анализируемого предприятия.

Для эффективного ведения  хозяйства, решения многих вопросов организации производства, научно-обоснованного планирования, материально-технического обеспечения и материального стимулирования работников большое значение имеет определение динамики товарной и валовой продукции предприятия, которая по ОАО «Пружанский райагросервис» представлена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Динамика валовой  и товарной продукции растениеводства  в ОАО «Пружанский райагросервис», т

Виды продукции	Годы
	2010	2011	2012
Валовая продукция:
зерно	10514	10540	9114
сахарная свекла	1886	1562	1782
рапс	270	272	625
сено	662	368	494
семена многолетних  трав	4	9	7
зеленый корм	47434	44113	29216
сенаж	5507	5054	4295
силос	12559	12436	6573
Товарная продукция:
зерно	4100	7217	7986
сахарная свекла	7619	4684	8837
рапс	270	272	625