Честь, достоинство, деловая репутация

Достоинство того или  иного  человека заключается в  духовных  и физических качествах, ценных  в частности, с точки зрения  потребностей общества. В своем органическом единстве эти личные качества (достоинства) и составляют то,  что принято называть личным достоинством. Его социальный характер проявляется в том, что достоинство, как моральная ценность и общественно значимое качество личности, определяется существующими  общественными отношениями и в известной мере нередко  не зависит от человека. Но данная категория выступает и как сознание и чувство  собственного достоинства. Эти субъективные стороны достоинства представляют  собой осмысление  и переживание  человеком своей моральной  ценности  и общественной значимости, они  обуславливаются общественными отношениями и  зависят от них.

В иерархии первостепенных целей общества,  когда утверждают, что «человек-цель, а не средство», тем самым предопределяют,  что общество и

государство должны  заботиться об охране прав и свобод, в том  числе о достоинстве личности. Разумеется, допустимы определенные ущемления интересов конкретного  человека в рамках  закона со стороны государства, если это делается  во благо общества в целом. При этом  разумные  ограничения  прав и свобод  человека должны корреспондироваться с международно-правовыми стандартами таких  ограничений, быть установленными в национальном законодательстве, проводиться в строго определенных критериях, когда другими методами невозможно  решить ту или иную  социальную задачу.¹⁰

Следует подчеркнуть, что  все граждане России как самоценные личности равны, пользуются правом на свою  неприкосновенность, невмешательство в личную жизнь,  на индивидуальную свободу и самовыражение и т.д. Отсюда, достоинство человеческой личности признается в равной мере за всеми членами общества, что не исключает, разумеется, признания больших заслуг одних перед другими.¹¹

По содержанию Всеобщей декларации прав человека, других международных правовых  актов, конституций ряда  развитых стран достоинство человека определяет суть личности. Оно не может быть разрушено, так как разрушается существо личности, которое присуще как живущим, так и ушедшим из жизни. Пройдя столетие сложного пути философско-религиозного и социально-правового осмысления, государственного и международно-правового  признания, достоинство человека в настоящее время всё  чаще  становится предметом одного из неотъемлемых конституционных прав и  основополагающих конституционных принципов общества и государства.¹² Конституция РФ  ст. 21 говорит: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления".

Таким образом, понятие  достоинства включает в себя сознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Оно по определению может быть только со знаком "плюс" - есть ли у данного лица те или иные положительные качества и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь несущественно.

Важным, по моему мнению, является вопрос о том, что Конституция  РФ не случайно говорит не об унижении, а об умалении достоинства. Здесь, по-видимому, проведена четкая грань между унижением как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением как таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву. Нельзя унизить человека в его собственных глазах. Поэтому правильнее было бы говорить не об "унижении чести и достоинства", а об "унижении чести и умалении достоинства".

О неразрывной  связи  чести и достоинства свидетельствует  то обстоятельство, что в их основе лежит единый определенный  нравственный критерий. Вместе с тем, несмотря на неразрывную  связь общественной  оценки лица и его самооценки, между честью и достоинством существует и различие. Оно заключается в том, что честь, как уже  отмечалось, это общественная оценка личности, а в достоинстве главное – субъективный момент, самооценка. Лицо само должно осознать  свою общественную значимость и ценность. Отсюда можно сделать вывод, что достоинство человека находится в определенной зависимости от его  воспитания, внутреннего духовного  мира, особенностей его психического склада и в конечном итоге – от способности человека должным образом оценить  мнение, сложившееся о нем у окружающих.

Можно утверждать, что  в наиболее  общем виде достоинство  представляет собой своеобразную совокупность положительных качеств индивида, его моральную ценность. Оно может рассматриваться как социальная значимость того или иного лица, обусловленная его общественно-полезными свойствами.¹³

К. Маркс, говоря о достоинстве, подчеркивал: это «Именно то, что  больше всего  возвышает человека, что придает его деятельности, всем его стремлениям высшее благородство».¹⁴ Здесь принимаются во внимание не только индивидуальная характеристика субъекта, но и черты, свойственные ему как представителю определенного коллектива, определенной общности.

Категории «честь» и  «достоинство» вытекают одна из другой. Они едины,  но  не    тождественны. Нельзя   не   согласиться   с    мнением,      что 

«содержание чести  и  достоинства любого человека постоянно  обогащается, меняется по мере развития его общественной деятельности».  В тоже время эти различия в содержании их  субъективного  гражданского права на честь и достоинство зависят от степени развития индивида, воспитания, формирования правосознания выработки определенной жизненной позиции, личностного самоутверждения, то есть от прочности того фундамента, на котором базируется честь и достоинство.¹⁵

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что представление  о достоинстве личности исходит из принципа равенства всех людей в моральном отношении и их самооценки, а понятие чести, наоборот, оценивает людей дифференцированно.

Еще раз хочу отметить, что отсутствие легального определения  понятий чести  и достоинства  порождает трудности в однозначном  понимании этих терминов и учеными-цивилистами (приведенные примеры), и правоприменителями. Я предлагаю законодателю использовать  их в следующих значениях, закрепив в Гражданском кодексе:

Честь – социальная (внешняя)  положительная оценка моральных  качеств личности.

Достоинство – внутренняя самооценка личности.

3. Понятие деловой репутации

Неразрывно с честью и достоинством стоит и такое понятие, как  репутация. Впервые в современном  гражданском законодательстве нашей  страны деловая репутация упоминается  в п. 1 ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года. В соответствии с Основами деловая репутация защищается точно так же, как и давно известные нематериальные блага - честь и достоинство.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит принципиальных отличий от Основ по рассматриваемому предмету. Деловая репутация, таким образом, определяется как нематериальное благо, защита которого может осуществляться в судебном порядке.

Поскольку гражданско-правовая защита деловой репутации узаконена  недавно и соответствующие нормы ГК не страдают излишней детальностью, правоприменительная практика неминуемо сталкивается с определенными проблемами.

Вопросы, которые требуют  теоретического и практического  осмысления, следующие: каково содержание деловой репутации как нематериального блага? Кто является субъектом  деловой репутации?

По мнению М.Н. Малеиной, понятие репутации в известном  смысле совпадает с понятием чести  в ее внешнем, объективном значении.¹⁶

Репутация может быть положительной или отрицательной  и имеет подвижный характер в зависимости от того, на какой информации она базируется.

Репутация      завоевывается делом, отсюда,       по всей видимости, было

введено такое понятие, как деловая репутация. Причем Гражданский кодекс говорит только о «деловой репутации» (ст. 150. 152, 1043, 1027 и др.). М.Н.

Малеина раскрывает понятие  деловой репутации следующим образом: это

«совокупность качеств  и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах своих  контрагентов, клиентов, потребителей, коллег по работе, поклонников (для шоу-бизнеса), избирателей (для выборных должностей) и персонифицируется среди других профессионалов в этой области».¹⁷ А.Л. Анисимов добавляет к этому, что «под деловой репутацией следует понимать и те ассоциации, которые вызывает деятельность каждого отдельного гражданина-предпринимателя, группы лиц или юридического лица у широкой общественности, у других юридических лиц в данном государстве и за его пределами».² Автор также считает, что деловая репутация представляет собой частный случай репутации вообще и являет собой сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.

A.M. Эрделевский использует следующий критерий при отграничении деловых качеств гражданина от иных его качеств: «деловые качества — это качества, которые обеспечивают осуществление этим гражданином деятельности, направленной на удовлетворение общественных потребностей, или его эффективное участие в такой деятельности. Такая деятельность вызывает определенную оценку в общественном мнении, т.е. у гражданина складывается деловая репутация».³

Деловая репутация лица — это оценка его деловых качеств в общественном мнении. Понятие «деловая репутация» близко понятию «честь» и, можно даже сказать, полностью охватывается им. Отсюда видно, что деловая репутация — это отдельный вид репутации (чести), как родового понятия, содержанием которого является оценка в общественном мнении любых качеств лица.

Представляется, что деловой репутацией могут обладать далеко не все субъекты гражданского права, а лишь лица, осуществляющие социально значимую деятельность. Не могут иметь деловой репутации  неработающие пенсионеры, инвалиды, не имеющие физической возможности заниматься каким-либо делом, домохозяйки и т. д.  Такие лица вправе подавать иски лишь о защите чести и достоинства.

Можно сказать, что деловой  репутацией в собственном смысле слова могут обладать граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, и юридические лица. Косвенным подтверждением такой точки зрения может служить закрепленное в п. 1 ст. 5 Гражданского кодекса определение обычая делового оборота,  как правила поведения, применяемого в какой-то области предпринимательской деятельности.

Законом (п. 7 ст. 152 ГК) определено, что  наряду с деловой репутацией граждан  защищается деловая репутация юридических  лиц.

Деловая репутация принадлежит  юридическому лицу с момента его  образования и составляет неотъемлемую часть его правоспособности. По этому поводу возникает вопрос о моменте возникновения деловой репутации граждан. Закон допускает здесь ошибку, с одной стороны, внося деловую репутацию в число личных неимущественных благ, которые принадлежат гражданину от рождения (ст.150 ГК РФ); а с другой, говорит о ней как о репутации в сфере делового оборота. Из этого можно предположить, что младенец имеет право на деловую репутацию, что не совсем понятно.

Весьма интересной представляется точка зрения Ю.Г. Иваненко на защиту деловой репутации юридического лица: «Правовая защита данного блага организации осуществляется в случае нарушения или причинения вреда именно положительной деловой репутации. Если у организации объективно сложилась порочная деловая репутация, то защищать ее невозможно».¹⁸

С момента создания юридического лица все, что, так или иначе относится  к его существованию, влияет на  формирование общественного 

представления об  его  репутации, которая, в отличие от таких благ как честь и достоинство, может иметь не только положительное содержание, но и отрицательно характеризовать ее обладателя.

 Репутация юридического  лица формируется главным образом  благодаря публичной  деятельности, открыто распространяемой информации, а также благодаря ставшим  в силу различных причин известными  сведениям, которые нередко скрываются самой организацией во избежание дискредитации или  охраняются ею с использованием режима «служебной и коммерческой тайны». Также имеют место сведения, умышленно распространяемые  и представляющие собой исключительно позитивные, хвалебные отзывы о юридическом лице. Как правило, в этом случае речь идет о спланированной рекламной компании.

 Отдельным источником  информации, непосредственно затрагивающей  деловую репутацию организации,  могут быть и сообщения о  ней третьих лиц (достоверные либо ложные), это проявляется в виде недобросовестной конкуренции или ненадлежащей рекламы (недобросовестной, недостоверной, заведомо ложной и т.п.).¹⁹ 

Как отмечалось выше, в статье 150 ГК деловая репутация упоминается в качестве одного из неимущественных благ, обязательными признаками которых являются:

— отсутствие имущественного содержания;

— принадлежность гражданину от рождения или в силу закона;

— неотчуждаемость и непередаваемость иным способом.

Интересным представляется вопрос, любая ли деловая репутация обладает всеми этими признаками? Анализ норм ГК показывает, что не любая.

Так, в пункте 1 статьи 1042 ГК определен состав вкладов, вносимых участниками договора простого товарищества. Согласно этой норме,

вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. В пункте 2 статьи 1042 ГК предусматривается, что денежная оценка вклада (следовательно, и деловой репутации) производится по соглашению между товарищами.

Здесь, как справедливо  замечает А.М. Эрделевский, «у деловой  репутации появляются некоторые признаки условного имущественного содержания — условного потому, что деловая репутация не передается от одного участника к другому, не входит в состав общего имущества (статья 1043 ГК), а ее оценка в составе вклада производится лишь для целей распределения между товарищами прибыли, общих расходов и убытков, ответственности по общим обязательствам».²⁰