Честь, достоинство, деловая репутация

Уже явно не соответствует  признакам личных неимущественных благ в смысле статьи 150 ГК деловая репутация, которая может служить предметом договора коммерческой концессии (статья 1027 ГК). В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК, договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя. Право на использование этих благ правообладатель предоставляет пользователю за вознаграждение (пункт 1 статьи 1027 ГК). В этом случае деловая репутация приобретает имущественное содержание и оказывается передаваемой посредством сделки, что уже не    позволяет относить    ее к

числу личных неимущественных благ в смысле главы 8 ГК.

В отношении  деловой репутации юридических  лиц следует согласиться с мнением Ю.Г. Иваненко «Деловая репутация, по сути, относится к нематериальным активам юридического лица, а право на нее сравнимо в юридическом плане с правом на интеллектуальную

собственность. Следовательно, возможна приблизительная  материальная (денежная) оценка деловой репутации. Такая практика, например, имеет место в иностранных государствах при купле-продаже компаний».²¹

Конечно, было бы большой ошибкой  ограничиваться законодательной защитой  только репутации юридических лиц  и граждан предпринимателей. На защиту своей репутации вправе рассчитывать и педагоги, и адвокаты, и врачи, и механики, и государственные служащие, и многие другие. Но содержанием такой репутации является оценка не деловых (предпринимательских), а профессиональных и служебных качеств гражданина. Эту репутацию справедливо было бы называть не деловой, а профессиональной или служебной. В практике Пятигорского суда имеются случаи такого рода защиты:

Ф. обратился в суд с иском  о защите чести, достоинства и  деловой репутации. В обоснование своих требований заявил, что на встрече в Доме культуры г. Пятигорска с кандидатом в депутаты Государственной Думы К. представитель К. гражданка С. , представляя К. избирателям, допустила следующие высказывания:

…сразу после выступления Ф. в тюрьме ей позвонили и сказали, что в случае избрания Ф. депутатом в Думу будет всех лечить от гонореи бесплатно – разве это не подкуп?…

…Ф. Построил три дома для своих  так называемых жен …

…Ф. Имеет свой автобус «Икарус», который содержит в госпитале на средства госпиталя…²²

На основе выше изложенного, предлагаю:

        - Закрепить  легальное определение деловой  репутации как характеристики  лица, сложившейся на основе общественного   мнения о достоинствах и недостатках  лица как участника делового  оборота, в том числе предпринимателя.

       -   Исключить  деловую репутацию из числа  нематериальных благ ст.150 ГК или  сделать для нее специальную  оговорку, поскольку она не всегда  соответствует требованиям этих  благ.

       - Поскольку профессиональная  и служебная репутация в законе специально не упоминаются, разумно на практике расширить понятие деловой репутации, включив в нее и профессиональную, и служебную и поставить вопрос о внесении изменений в ГК.

2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ  ПРАВА НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО,  ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ

Вопрос о чести, достоинстве  и деловой репутации - это, прежде всего вопрос о правах человека, об их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага. Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право на честь, достоинство и деловую репутацию, это право относится к гражданским неимущественным правам. Речь идет о благах, лишенных материального (имущественного) содержания.

«Нематериальный характер неимущественного права, — как справедливо отмечает М.Н. Малеина, — проявляется в том, что оно лишено экономического содержания, то есть не может быть оценено точно, для него не характерна возмездность, его осуществление не сопровождается встречным имущественным предоставлением (эквивалентом) со стороны других лиц»²³.

Честь, достоинство и  деловая репутация реально существуют в силу того, что люди вступают в сложные и многообразные отношения между собой, в общественные отношения. Репутация отдельной личности или организации определяется ее местом в системе общественных отношений: сложившимися в этой системе нравственными критериями и принципами. Подобные отношения регулирует право путем закрепления в своих нормах соответствующей модели правоотношения, когда один субъект — носитель права, другой (или другие) — субъективной обязанности, и все они должны в реальной жизни поступать именно так, как предписывает правовая норма. Статья 150 ГК РФ представляет собой пример такого регулирования и одновременно закрепляет существование права на честь, достоинство и деловую репутацию как реального права субъекта.

Для того чтобы раскрыть понятие и содержание права на честь, достоинство и деловую  репутацию, необходимо уяснить, какие  действия может совершать субъект этого права, каким должно быть его поведение.

Одной из особенностей этого  права в сравнении с другими  является то, что его содержание, его сущность раскрываются в многообразии жизни человека, его бытия. Значительная специфика этого права дала ряду авторов основание поставить под сомнение возможность отнесения этого права к категории субъективных гражданских прав. Некоторые авторы при определении права на честь и достоинство сделали вывод, что это право входит в содержание гражданской правоспособности²⁴ или является «элементом правоспособности»²⁵.

Взгляд на юридическую  природу личного права на честь  достоинство как элемент правоспособности в свое время был подвергнут критике  со стороны Л.К. Рафиевой.²⁶ Она, на мой взгляд, правильно отметила, что существование права на честь и достоинство не связано с каким-либо действием или бездействием; в момент нарушения возникает лишь необходимость защиты уже существующего права. Действительно, каждый субъект права помимо возможности иметь субъективные права и обязанности в будущем, наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных субъективных прав, определяющих его правовое положение. В число этих прав входит субъективное право на честь, достоинство и деловую репутацию. Эти права возникают не в результате осуществления правоспособности, а наряду с ней являются элементами правосубъектности гражданина или организации.

Правосубъектность, в  частности, является особым специфическим правовым свойством индивида. В силу этого свойства он как субъект права с момента рождения наделяется определенной совокупностью прав. Правосубъектность определяет в той или иной мере положение граждан в обществе, выражает отношения между гражданами и государством.

Гражданское право до момента нарушения  чести и достоинства или деловой репутации личности или иного объекта охраняет эти личные неимущественные отношения путем всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. Только с момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения.

Вопрос о понятии субъективного  права в отечественной юриспруденции  является спорным, и ниже будут рассмотрены  лишь несколько точек зрения.

М.П. Карева и A.M. Айзенберг рассматривали субъективное право как «установленную правовой нормой возможность того или иного лица с помощью государственного аппарата заставить обязанное лицо выполнить свои обязательства»²⁷.

Сторонники другой точки зрения, к которой принадлежал, в частности, О.С. Иоффе, определяли субъективное право  как средство регулирования поведения  граждан, не противоречащего интересам государства.²⁸ Неполнота и односторонность такой позиции была замечена в юридической литературе.

Некоторые правоведы утверждают, что  поскольку содержание права на честь и достоинство нельзя охарактеризовать с активной стороны как возможность действовать, то оно не может активно действовать. В этой связи О.С. Иоффе пишет, что «право на честь и достоинство есть не что иное, как право гражданина требовать, чтобы общественная морально-политическая оценка его личности формировалась на основе правильного восприятия того, что он сделал и чего не сделал»³. С такого рода позицией вряд ли можно согласиться.

Нельзя, на мой взгляд, также согласиться  с утверждением, что право на честь  и достоинство возникает у  индивида не с момента рождения,   в     виду

того, что честь и  достоинство возникают с момента  появления у человека способности  к совершению социально значимых поступков и в результате совершения этих поступков. Из подобной трактовки вытекает: пока еще нет чести и достоинства, нет и права на честь и достоинство. Подобное решение следует из позитивной трактовки права на честь и достоинство.

В.В. Бутнев отмечает, что  «закон не закрепляет субъективного  права на честь и достоинство»²⁹ и, следовательно, речь должна идти об охраняемом законом интересе. В.А. Тархов считает, что, как субъективное, право на честь и достоинство возникает после посягательства на него ³⁰.

Ю.К. Толстой в работе «Проблема  обеспечения субъективных гражданских прав» субъективное право понимает как способность к определенному поведению самого управомоченного, а также способность вызывать необходимое для удовлетворения интересов управомоченного поведение других лиц»³.

По определению С.Н. Братуся, субъективное право — «это мера возможного поведения  данного лица, обеспеченная законом и тем самым соответствующим поведением обязанных лиц»⁴. Данное определение с теми или иными дополнениями и уточнениями принято многими цивилистами.

М.Н. Малеина прелагает  рассматривать право на честь, достоинство  и деловую репутацию как совокупность правомочий владения, пользования и распоряжения, проводя аналогию с вещными правами.

Правомочие по владению, по ее мнению, характеризуется возможностью обладать честью, достоинством, деловой репутацией независимо от третьих лиц и требовать  от любого юридического или физического лица не нарушать эти блага.

Правомочие  по пользованию заключено в возможности  пользоваться сложившимся о себе представлением в самых различных  сферах.

Правомочие по поддержанию  и (или) изменению содержания своей  деловой репутации заключается в возможности совершать определенные действия (заключать с этой целью договоры, публиковать информацию и рекламу и др.).³¹

На мой взгляд, такая позиция  не оправдана, поскольку содержание личных неимущественных благ отличается от имущественных ввиду их специфики.

Право на честь и достоинство, по мнению А.Л. Анисимова, следует рассматривать  как особое субъективное право, ибо  его сущность заключается в праве  каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и  в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство не предпосылка того, что может возникнуть в будущем вследствие возможного правонарушения, а наличные блага человека, существующие и в повседневном его состоянии, без каких-либо нарушений. То есть существование права на честь и достоинство не зависит от того, будет ли оно нарушено. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право³².

Между тем право на честь, достоинство и деловую репутацию является абсолютным субъективным правом ввиду того, что субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Суть этой всеобщей обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию.

Право на честь, достоинство, деловую  репутацию обладает своими особенностями. Так, если в праве собственности, как и в большинстве абсолютных субъективных прав, первоочередными  выступают действия самого управомоченного, то для права на честь, достоинство и деловую репутацию определяющее значение имеют не действия управомоченного, а действия, вернее, воздержание от действий обязанных лиц. Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти личные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения. Ныне право Российской Федерации исходит из того, что для каждого субъекта важно его доброе имя, престиж, уважение окружающих.

Нормы закона, устанавливающие правила  поведения обладателя субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, оказывают воздействие на других лиц помимо правоотношений. Эти нормы выполняют не только регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Принципы, заложенные в ст.150 ГК РФ, призваны определять поведение людей в обществе. Эти нормы выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом. Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право.

Наделяя то или иное физическое или  юридическое лицо определенными  правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защиты. Это все те гарантии, которые обеспечивают осуществление в Российской федерации законности, пресечение и устранение ее нарушений.

В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право (гражданско-правовое, процессуальное и др.) на всеобъемлющее восстановление нарушенных прав. Российский процессуальный закон, призванный обеспечивать защиту, в частности, гражданских прав, «исходит при этом из абсолютной ценности личности, независимо от пользы, которую она приносит обществу»³³.

Российское право имеет  своей целью охранять и защищать все блага, необходимые для проявления и свободного развития личности. Исходя из этого, законодательные акты, по мнению А.Л. Анисимова, «учитывая социальное предназначение человека, не ограничиваются только пределами его физического и материального существования, но и призваны охранять целостность и устойчивость индивидуальных качеств личности, ее наиболее полное и всестороннее развитие»³⁴.