Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 20:26, курсовая работа
Основними причинами збоїв в роботі підприємства на початкових етапах його існування, як правило, є: брак сировини, відсутність зв'язків з постачальниками і споживачами, не конкуренто здібна продукція або ціна, текучість кадрів і інші абсолютно очевидні причини. Проте є і ще одна істотна причина - криза управління, заснованого на традиційних помилках: при реалізації змін усередині організації або при створенні нової фірми керівники часто забувають про зміни в психології працівника, про необхідність створення системи управління персоналом. Саме психологічні бар'єри встають на шляху прогресивних перетворень в організації, породжують текучість кадрів і хвору психологічну атмосферу в колективі, провокуючи конфлікти і ви
ВСТУП………………………………………………………………………… .4
1. Стратегія управління персоналом організації…………………………… .6
2. Організаційні структури системи управління персоналом……………..12
3. Технологія управління персоналом……………………………………… 20
3.1 Підбір персоналу ……………………………………………………. 20
3.2 Ділова оцінка працівників підприємства…………………………... 30
3.3 Мотивація персоналу…………………………………………………35
3.4 Розвиток персоналу…………………………………………………..45
Висновки……………………………………………………………………….53
Література………………………………
Таблиця 3.1 – професійна модель. Робочого місця бухгалтера
Елементи моделі |
Ваговий коефіцієнт |
Вимоги |
Кандидати | ||
А |
Б |
В | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Кадрові дані |
0,5 |
||||
1.1 Стать: |
|||||
Чоловіча |
+ |
+ | |||
Жіноча |
+ |
+ |
|||
Не має значення |
Продовження таблиці 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.2 Вік: |
|||||
До 20 років |
|||||
Від 20 до 30 років |
+ |
+ | |||
Від 30 до 40 років |
+ |
||||
Від 40 до 50 |
+ |
||||
Понад 50 років |
|||||
1.3Сімейний стан |
|||||
Неодружений, Незаміжня |
+ | ||||
Одружений, заміжня |
+ |
+ |
+ |
||
Розлучений (на) |
|||||
Не має значення |
|||||
1.4 Соціальний стан |
|||||
Із робочих |
|||||
Із службовців |
+ |
+ |
+ | ||
Із селян |
+ |
||||
Не має значення |
|||||
1.5 зовнішність Працівника |
|||||
Красива |
+ |
||||
Приємна |
+ |
+ | |||
Приваблива |
|||||
Нормальна |
|||||
Відштовхуюча |
+ |
||||
2. Досвід працівника |
1,0 |
||||
2.1 Виробничий стаж |
|||||
До 1 року |
|||||
1-5 років |
+ |
||||
5-10 років |
+ |
+ | |||
Понад 10 років |
+ |
||||
3. Професійні знання у сфері: |
1,5 |
||||
Економіки |
+ |
+ |
+ | ||
Управління |
+ |
+ |
+ | ||
Організації |
+ |
+ |
+ | ||
Фінансів |
+ |
+ |
+ | ||
4. Професійні навички у сфері: |
1,5 |
||||
Роботи з людьми |
+ |
+ |
+ | ||
Ведення особових справ |
+ |
+ |
+ | ||
Телефонних переговорів |
+ |
+ |
+ | ||
Комерційних операцій |
+ |
+ |
+ | ||
Знання ринку |
+ |
+ |
+ | ||
5. Особисті якості |
|||||
5.1 Моральні: |
0,5 |
||||
Чуйність |
+ |
+ |
+ |
Продовження таблиці 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Увага |
+ |
+ |
+ | ||
Принциповість |
+ |
+ |
+ | ||
Порядність |
+ |
+ |
+ | ||
Пунктуальність |
+ |
+ |
+ | ||
5.2 Ділові: |
1,0 |
||||
Ретельність |
+ |
+ |
+ | ||
Працьовитість |
+ |
+ |
+ | ||
комунікабельність |
+ |
+ |
+ | ||
цілеспрямованість |
+ |
+ |
+ |
Для вибору претендента необхідно визначити його рейтинг за формулою:
,
Де Р – рейтинг претендента на посаду;
Β – ваговий коефіцієнт показника (елемента) моделі робочого місця;
О – оцінка претендента;
n – кількість показників оцінки;
Для розрахунку рейтингів претендентів будуємо таблицю 3.2
Таблиця 3.2 – Обсяги витрат на придбання і використання персоналу, грн.
Показник |
Коеф. β |
Претендент А |
Претендент Б |
Претендент В | |||
Оцінка |
ЗО |
оцінка |
ЗО |
оцінка |
ЗО | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Стать |
0,5 |
3 |
1,5 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2.Вік років |
0,5 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
3. Сімейний стан |
0,5 |
3 |
1,5 |
3 |
1,5 |
2 |
1 |
4. Соціальний стан |
0,5 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
5. Зовнішність |
0,5 |
3 |
1,5 |
2 |
1 |
3 |
1,5 |
6.Виробничий стаж, років |
1,0 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
7.Професійні знання у сфері: |
1,5 |
Продовження таблиці 3.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Економіки |
3 |
4,5 |
3 |
4,5 |
4 |
6 | |
Управління |
3 |
4,5 |
3 |
4,5 |
4 |
6 | |
Організації |
5 |
7,5 |
4 |
6 |
2 |
3 | |
Фінансів |
3 |
4,5 |
3 |
4,5 |
4 |
6 | |
8.Професійні навички у сфері: |
1,5 |
||||||
Роботи з людьми |
3 |
4,5 |
3 |
4,5 |
2 |
3 | |
Ведення особових справ |
5 |
7,5 |
4 |
6 |
3 |
4,5 | |
Телефонних переговорів |
5 |
7,5 |
4 |
6 |
2 |
3 | |
Комерційних операцій |
3 |
4,5 |
3 |
4,5 |
4 |
6 | |
Знання ринку |
3 |
4,5 |
2 |
3 |
2 |
3 | |
9. Моральні якості: |
0,5 |
||||||
Уважність |
3 |
1,5 |
2 |
1 |
4 |
2 | |
Чуйність |
3 |
1,5 |
2 |
1 |
5 |
2,5 | |
Порядність |
3 |
1,5 |
4 |
2 |
3 |
1,5 | |
Пунктуальність |
4 |
2 |
4 |
2 |
3 |
1,5 | |
Принциповість |
2 |
1 |
5 |
2,5 |
4 |
2 | |
10. Ділові якості |
1,0 |
||||||
Ретельність |
4 |
4 |
2 |
2 |
3 |
3 | |
Працьовитість |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 | |
Комунікабельність |
4 |
4 |
2 |
2 |
3 |
3 | |
Цілеспрямованість |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 | |
Сумарна оцінка |
- |
- |
80,5 |
- |
70,5 |
- |
73,5 |
Р(А)=80,5/24=3,35
Р(Б)=70,5/24=2,93
Р(В)=73,5/24=3,06
Далі систематизував дані про витрати на придбання і використання персоналу (таблиця 3.3); зіставив загальні рейтинги претендентів з фінансовими витратами і прийняв рішення про перевагу на посаду одного з кандидатів.
Таблиця 3.3 –
Обсяги витрат на придбання
і використання персоналу, грн.
Види витрат |
Джерела покриття потреби | ||
Біржа праці (А) |
Вільний ринок праці (Б) |
Внутрішній ринок праці (В) | |
1.Договірні відносини |
- |
- |
- |
2.Маркетингові дослідження |
75 |
- |
- |
3.Проведення відбору персоналу |
430 |
430 |
430 |
4.Наймання персоналу |
28 |
28 |
28 |
5.Введення в посаду |
36 |
36 |
36 |
6.Оплата праці |
280 |
280 |
280 |
7.Ліміт фінансових засобів |
970 |
970 |
970 |
8. Всього витрат |
849 |
774 |
774 |
Після проведення розрахунків ми обираємо кандидата А (біржа праці). Виходячи з того, що обсяг витрат на його придбання не перевищую ліміт фінансових засобів підприємства, а за рейтингом цей кандидат зайняв перше місце серед інших претендентів.
3.2 Ділова оцінка працівників підприємства
На різних етапах, особливо при відборі, орієнтації й навчанні, підкреслювалася важливість щенята кандидатів на посаду й нових службовців. Однак і для службовців, що працюють на постійних посадах, також необхідно, щоб результати їхньої діяльності оцінювалися й щоб їм повідомляли про їхні досягнення. Природно, що співробітники не однаково виконують свої виробничі обов'язки - у будь-якій організації є лідери, аутсайдери й середняки. Однак щоб провести цю диференціацію, необхідно мати єдину систему оцінки ефективності виконання кожним співробітником своїх посадових функцій.
Ділова оцінка персоналу - цілеспрямований
процес установлення відповідності
здатностей, мотивацій і інших
якісних характеристик
Створити систему оцінки, однаково збалансовану з точки зору точності, об'єктивності, простоти й зрозумілості, дуже складно, тому на сьогоднішній день існує безліч систем оцінки персоналу, кожна з яких має свої достоїнства й недоліки.
Для того, щоб побудувати ефективну систему пошуку й відбору кадрів, насамперед важливо зрозуміти її місце в загальній системі керування людськими ресурсами організації. Відбір кадрів не є ізольованою функцією, що представляє самостійну цінність; він повинен бути вв'язаний з усіма іншими функціями керування персоналом, щоб не перетворитися у функцію, що здійснюється заради себе самої на шкоду іншим формам роботи з персоналом.
Оцінка роботи персоналу покликана дати відповідь на питання про те, наскільки ефективним є праця працівників в організації. Для цього насамперед необхідно визначити поняття ефективності.
Під ефективністю ми будемо розуміти:
Сучасний підхід до оцінки роботи персоналу виходить із того, що мало виміряти кінцеві робочі результати, варто також визначити й те, якою мірою працівник проявляє такі якості й демонструє таке робоче поводження, які є умовою ефективної роботи. Оскільки оцінка роботи націлена на наступні коригувальні міри, то при комплексному підході об'єктом аналізу стають і ті фактори, які роблять прямий або непрямий вплив на працю персоналу.
Розглянемо фактори, що впливають на професійну ефективність працівників, що впливають із боку організації й з боку працівника. З боку працівника можна виділити наступні фактори ефективності: Здатності, Особисті ділові якості; Мотивація; розуміння своєї робочої ролі, відносини з безпосереднім начальником, відносини в колективі, трудова етика, професійні знання й навички, стан здоров'я.
Информация о работе Удосконалення управління персоналом організації