Коммуникативная компетенция: принципы, методы, приемы формирования
Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2011 в 16:33, монография
Описание работы
Девятый выпуск регулярно издаваемого тематического сборника научных статей посвящен 70-летнему юбилею филологического факультета Белорусского государственного университета (2009 г.) и 20-летнему юбилею кафедры риторики и методики преподавания языка и литературы (2008 г.). В сборнике представлены материалы исследований, освещающих актуальные проблемы формирования коммуникативной компетенции личности в процессе школьного и университетского преподавания филологических дисциплин
Работа содержит 1 файл
Коммуникативная компетенция. Вып. 9.doc
— 1.03 Мб (Скачать) Такім
чынам, камунікатыўна-дзейнасны
– актывізаваць работу вучняў на ўроку літаратуры;
– спрыяць фарміраванню ўмення самастойна далучацца да культурна-творчага дыялогу аўтарскіх "галасоў;
– вызначаць стратэгію дыялогаў чытачоў.
Безумоўна,
дыялагізм не змяшчае "рэцэптаў інтэрпрэтацыі
або хуткага ўлоўлівання
Літаратура
1. Моль, А. Социодинамика культуры. – М., 1973.
2. Тамарченко, В. И. Пусть будет "весело стихи свои вести" // Дискурс. – Новосибирск. – 1996. – № 2.
3. Кудряшёв, Н. И. Взаимосвязь методов обучения на уроках литературы. – М., 1981.
4. Лавлинский, С. П. Технология литературного образования. Коммуникативно-деятельностный подход. – М., 2003.
5. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975.
6. Мележ, Іван. Выбраныя творы. – Мн., 2001.
7.
Холквист, М. Диалог читателей и поэтики //
Бахтинский сборник. – М., 1991.
Т. В. Рубаник
УСВОЕНИЕ
СТУДЕНТАМИ-ФИЛОЛОГАМИ
ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ
ФАКТОРОВ ОРГАНИЗАЦИИ
КОНСТРУКТИВНОГО
ДИАЛОГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
На практических занятиях студентов-филологов диалог рассматривается как типизированное речевое построение, отражающее специфические условия и цели общения учителя и учащихся на уроке, как жанр педагогического общения, для создания которого необходимо знание экстралингвистических факторов, структурно-смысловых частей диалогического текста, специфики организации педагогического диалога в разных ситуациях общения.
Анализ схемы речевой ситуации (рис. 1) поможет студентам усвоить экстралингвистические предпосылки организации учебно-педагогического диалога.
ОБСТАНОВКА
(урок)
один 45мин. много
УЧИТЕЛЬ ⇄ УЧЕНИКИ
адресант 45
мин. адресат
СИТУАЦИЯ
(школьный
урок)
Рис. 1
Схема
речевой ситуации
В
коммуникативном взаимодействии совместные
переживания учителя и
Таблица 1
Функции
педагогического
коммуникативного взаимодействия
| Ученик | Учитель |
| Коммуникативное
взаимодействие призвано удовлетворить
ведущие потребности детей.
Благоприятные взаимоотношения учителя и учащихся обеспечивают личностную защищенность, переживание эмоционального благополучия. Переживание эмоционального благополучия активизирует операционное напряжение, обеспечивающее успешное выполнение деятельности (эмоциональная напряженность дезорганизует, изматывает нервную систему, снижает работоспособность, порождает психологический барьер между учителем и учащимся). |
Необходимо
одобрение действий, наглядное признание
авторитета со стороны учащихся.
Одобрение или протест детей активизируют рефлексию учителя, стимулируют формирование адекватной профессиональной самооценки. Явные симпатии, чувства одобрения, радости воодушевляют, утверждают в правильности избранной тактики, способов и стиля общения. Равнодушие или очевидный негативизм заставляют задумываться о допущенных коммуникативных просчетах, искать иной путь к взаимопониманию. Педагог нуждается в защите своих воспитанников больше, чем они в его покровительстве. |
В процессе работы студенты приходят к выводу, что учитель должен уметь создавать на уроке творческую атмосферу, увлекать работой, стремиться к установлению гуманных взаимоотношений, быть открытым в общении, обладать эмпатией.
Основное
свойство диалога – реплицирование,
то есть чередование реплик. В лингвистической
литературе отмечается, что две смежные
реплики диалога функционально противопоставлены
друг другу. Знакомство со схемой поможет
студентам усвоить назначение реплик
и средства их связи.
Задание № 2: рассмотрите таблицу. Прочитайте пояснения. Объясните строение диалогического единства. Расскажите об особенностях реплики-стимула и реплики-реакции (табл. 2).
Таблица 2
Строение
диалогического единства
| Реплика-стимул дает
начало разговору строится
свободно побуждает собеседника к ответной реплике |
↷
Диалогическое
↶
единство (чередование реплик) Смысловая и структурная связь Средства связи реплик: – синтаксический параллелизм; – лексические повторы; – личные и указательные местоимения; – синонимы; – вводные слова и словосочетания |
Реплика-реакция зависит от реплики-стимула |
Назначение реплики:
– передает информацию;
– направляет развитие темы;
– способствует построению второй реплики;
– влияет на структурно-грамматическую организацию диалогического единства;
– ускоряет или замедляет течение коммуникации;
– выражает эмоциональную оценку говорящего.
Диалогическое единство в педагогическом диалоге содержит как минимум три реплики, связанные по схеме: «вопрос – ответ – оценка». На количество реплик в диалогическом единстве влияют конкретные условия ситуации общения, в частности, степень подготовленности учащихся к уроку, умение учителя запрашивать информацию (формулировать вопрос точно и конкретно). Границы диалогических единств в педагогическом диалоге определяются постановкой и разрешением одного конкретного коммуникативного намерения учителя, которое, в свою очередь, служит разрешению определенной коммуникативной задачи.
Выполнение задания № 3 позволит студентам усвоить функциональные типы диалогических построений.
Прочитайте.
В зависимости от цели, которую ставят
перед собой вступающие в речевое общение,
выделяются различные типы диалогических
построений. Можно обозначить следующие
цели диалогического взаимодействия:
обсудить что-либо, убедить в чем-то, проинформировать
о чем-либо, возразить по поводу чего-то,
побудить к речевому или какому-либо действию,
запросить информацию, потребовать уточнить
ее, выразить одобрение или несогласие.
Коммуникативные цели
обусловили появление следующих функциональных
типов диалога: диалога-сообщения информации,
диалога-запроса (получения) информации,
диалога-побуждения, диалога-расспроса.
Все четыре функциональных типа диалога
в совокупности требуют проявления общих
коммуникативных умений, связанных с анализом
и оценкой личных учебно-речевых ситуаций,
а также умений пользоваться как вербальными,
так и невербальными средствами общения.
Прочитайте педагогический диалог. Определите, к какому функциональному типу он относится.
Назовите количество диалогических единств. Определите их.
Преподаватель: Что называется спряжением?
Ученик: Спряжение – это … изменение глагола по лицам и числам.
Преподаватель: Хорошо. Сколько спряжений имеет глагол? Пожалуйста. (Обращается к ученику).
Ученик: Два.
Преподаватель: Так. Как определяется спряжение глагола?
Ученик: По окончаниям.
Преподаватель: Верно. А если окончание безударное?
Ученик: Если окончание безударное, то спряжение определяется по начальной форме глагола.
Преподаватель:
Молодец. А теперь запишите тему урока.
Кроме
общих, каждый тип диалога предполагает
наличие частных
Приведенные ниже умения распределите в таблице по соответствующим графам, объясните свой выбор (табл. 3).
Таблица 3
Функциональные
типы диалога
| Функциональные типы диалога | Частные коммуникативные умения |
| 1.Диалог-запрос информации | |
| 2.Диалог-сообщение
информации |
|
| 3.Диалог-побуждение | |
| 4.Диалог-расспрос |
Коммуникативные
умения: умение ставить и задавать вопрос;
умение правильно интонировать высказывание;
умение уместно использовать разнообразные
реплики-стимулы; умение правильно употреблять
паузы в речи; умение запросить дополнительную
информацию; умение правильно сформулировать
и соответствующим тоном произнести просьбу;
умение уместно употреблять побудительные
предложения в реплике-стимуле; умение
уточнить задание; умение построить информативно
значимый текст; умение логически мыслить
и правильно реализовывать свой замысел
на произносительном уровне; умение привлечь
и удержать внимание, в частности, правильно
обратиться к собеседнику/собеседникам;
умение самоопределяться по поводу получаемой
информации; умение формулировать проблемные
вопросы, поддерживающие диалог; умение
построить коммуникативно-целесообразную
стратегию и тактику речевого поведения
в ситуациях педагогического общения.
Так
как педагогический диалог представляет
собой типизированное речевое построение,
профессионально значимый речевой жанр,
то обучение диалогической речи оказывается
продуктивным, если опирается на знание
природы и факторов порождения диалогического
взаимодействия, с одной стороны, и методическую
систему ситуативно-ролевых упражнений
и тренингов, с другой стороны. То есть
усвоение студентами экстралингвистических
факторов организации диалога является
необходимой основой дальнейшей работы
над формированием умений создания конструктивного
диалогического взаимодействия на уроке.
Литература
1. Риторика: учеб. / З. С. Смелкова, Н. А. Ипполитова, Т. А. Ладыженская [и др.]; под ред. Н.А. Ипполитовой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 448 с.
2.
Текст. Язык. Человек: материалы IV
Межд. науч. конф., 15–16 мая 2007 г., Мозырь:
в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. С. Б. Кураш, В. Ф. Русецкий.–
Мозырь: УО МГПУ, 2007.– с. 217–218.
И. М. Саникович