Контрольная работа по "Уголовному процессу"
01 Апреля 2013 в 13:53, контрольная работа
Вопросы.
1.Какие основания прекращения уголовного дела являются реабилитирующими?
2.Каковы правовые последствия принятого процессуального решения о прекращении уголовного дела в отношении П.?
3. Причинен ли П. ущерб? Какой?
4.Каким законодательным актом следует руководствоваться возмещая П. причиненный ему материальный ущерб?
5. Можно ли возместить П. моральный ущерб?
6.Каков процессуальный порядок возмещения морального ущерба?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
30 Июля 2011 в 15:44, контрольная работа
1. Понятие участников уголовного процесса, их классификация
2. Суд, судья — орган правосудия. Состав суда и его полномочия
4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
5. Иные участники уголовного судопроизводства, обеспечивающие нужды доказывания и реализующие обеспечительные функции
6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве различных участников процесса, порядок их отвода
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
21 Мая 2013 в 05:55, контрольная работа
В основе формирования и развития правовой системы государства, различных отраслей законодательства, правовых форм и направлений его деятельности находится политика, отражающая принципы, стратегию, основные направления и формы достижения социальных целей, которые ставит перед собой общество, политические и властные структуры, его представляющие. В ст.7 Конституции Российской Федерации закреплены в общей форме цели этой политики, согласно которой “Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”. Общая цель социальной политики имеет сложную иерархию, которая зависит от характера и направленности многосторонней деятельности государства и его органов по ее реализации.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
30 Августа 2011 в 19:23, контрольная работа
Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Также укажите вид каждого доказательства с точки зрения классификации.
Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Какое решение по данному уголовному делу должен принять судья? Аргументируйте свой ответ.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
16 Января 2012 в 19:40, контрольная работа
В действиях Ступидова К. присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» и ч.3 п. «а» ст. 131 УК РФ.
Итак, общим объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на охрану личности. Родовым – отношения, направленные на охрану половой неприкосновенности и половой свободы личности. Непосредственным объектом изнасилования признаётся половая неприкосновенность несовершеннолетней, Притиной.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
14 Февраля 2012 в 14:49, контрольная работа
Работа содержит ответы на три теоретических вопроса. Вопрос 1. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции. Части судебного разбирательства: подготовленная часть судебного заседания; судебное следствие; прение сторон; последнее слово подсудимого; постановление приговора.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
17 Февраля 2013 в 13:41, контрольная работа
Задача № 1
В областном суде слушалось уголовное дело. На пятый день, когда судебное слушание близилось к концу, из состава по болезни выбыл судья Знобин. Судья решил заменить его Глотовым, который недавно вышел из отпуска. Не желая возобновлять судебное следствие, председательствующий предложил Глотову изучить протокол судебного заседания. Глотов согласился.
Суд по данному вопросу выслушал мнение участников разбирательства и, посовещавшись на месте, объявил перерыв на один день для изучения Глотовым протокола судебного заседания. По окончании перерыва суд с участием Глотова продолжил рассмотрение дела, и разрешил его по существу.
Проанализируйте изложенное с учетом требований закона об устности, непосредственности судебного разбирательства, неизменности состава суда.
Задача № 2
По уголовному делу по обвинению Каширина по ч. 1 ст. 108 УК РФ районным федеральным судом был вынесен оправдательный приговор. Спустя два дня после провозглашения приговора Каширин явился к следователю прокуратуры, который расследовал уголовное дело по его обвинению, и потребовал возместить ему имущественный вред в виде суммы, выплаченной им адвокату-защитнику за оказание юридической помощи. Следователь пояснил Каширину, что прокурор района принёс на приговор представление в суд кассационной инстанции, и предложил появиться с требованием о возмещении вреда после рассмотрения дела в кассационной инстанции, если она оставит приговор без изменения.
Прав ли следователь? Вступил ли данный приговор в законную силу, может ли он быть обращен к исполнению? Кто и в каком порядке разрешает требование о возмещении вреда реабилитированному?
Задача № 3
Укажите в следующем перечне стадии уголовного процесса:
- уголовное преследование;
- производство в суде с участием присяжных заседателей;
- предварительное расследование;
- приостановление предварительного расследования;
- кассационное производство;
- возбуждение уголовного дела;
- предъявление обвинения;
- подготовка и назначение судебного заседания.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
11 Ноября 2011 в 17:13, контрольная работа
Задержанный по подозрению в совершения преступления Князев дал признательные показания. Однако позднее (после предъявления обвинения) заявил, что в тот вечер был сильно пьян и ничего не помнит. Эту же позицию он занял и при проведении очной ставки с потерпевшим. А в судебном заседании он вообще отказался что-либо сообщить по данному вопросу.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Февраля 2012 в 19:43, контрольная работа
Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
3. изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2. ст. 161 УК РФ;
4. в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
07 Февраля 2013 в 15:53, контрольная работа
Работа содержит задачи ответы на вопросы для экзамена (или зачета) по дисциплине "Уголовное право"
Сущность доказательств в уголовном процессе
28 Февраля 2013 в 11:28, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в теоретическом исследовании понятия, содержания и специфики заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
09 Апреля 2012 в 09:11, контрольная работа
1. Теоретический вопрос. Заключение под стражу как мера пресечения.
2. Решение задач: 1. Оперуполномоченный ОБЭП Коробкин... 2. Яшин, будучи в нетрезвом состоянии...
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Января 2012 в 23:36, контрольная работа
В районном суде гор. Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению Коновалова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 17 июля 2007 г. подсудимый из чувства личной неприязни к Симонову при помощи легковоспламеняющейся жидкости (бензина) совершил поджог принадлежавшего ему легкового автомобиля «Пежо-407».
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
13 Октября 2011 в 11:35, контрольная работа
Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела, задачей которой являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления.
Источники доказательств в уголовном процессе
26 Октября 2012 в 10:09, курсовая работа
Тема «доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируются уголовно-процессуальными нормами.
Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
16 Марта 2012 в 17:29, реферат
Понятие презумпции невиновности имеет свою историю еще со времен Великой Французской революции. 26 августа 1769 года в 9 статье «Декларации прав человека и гражданина» было написано следующее: «Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом»
Презумпция невиновности в уголовном процессе
13 Февраля 2013 в 07:17, дипломная работа
Целью данной работы является исследование принципа презумпции невиновности. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
показать историческое формирование принципа презумпции невиновности;
раскрыть понятие и содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РК и норм УПК РК.
показать значимость презумпции невиновности при ее реализации для полного и всестороннего обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
выявить способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.
Презумпция невинновности в уголовном процессе
17 Января 2013 в 00:26, курсовая работа
В ст. 14 УПК РФ закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства. Одним из основных моментов, вытекающих из содержания презумпции невиновности, является вопрос об участии сторон в доказывании и наделении их соответствующими правомочиями.
Судебное разбирательство в уголовном процессе
07 Ноября 2011 в 18:12, курсовая работа
Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Принцип состязательности в уголовном процессе
02 Декабря 2010 в 12:24, контрольная работа
Нормативное закрепление идеи состязательности сторон в уголовном судопроизводстве России вызвало необходимость перестройки и реформирования всех институтов уголовного судопроизводства, переосознания понятия законности, а также приведения ее в соответствие с состязательным характером уголовного судопроизводства.
Равенство процессуальных возможностей сторон, будучи элементом процессуального равноправия сторон, представляет собой один из функциональных признаков состязательности как исторической формы уголовного процесса.
Доказательства в российском уголовном процессе
24 Марта 2012 в 18:47, контрольная работа
Тема «доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно- процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе
25 Ноября 2011 в 12:37, курсовая работа
Уголовно-процессуальное законодательство к участникам уголовного процесса относит: обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также представителей обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Участники уголовного процесса различаются по своему процессуальному положению и характеру заинтересованности в исходе дела, по формам участия их в уголовном процессе.
Апелляционное производство в уголовном процессе
16 Февраля 2012 в 20:37, контрольная работа
Апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел, являясь одной из контрольных стадий, призван служить усилению гарантий правосудия, прав и законных интересов личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства. Непосредственное исследование доказательств судом апелляционной инстанции, право вынесения нового решения по существу рассматриваемого уголовного дела, в том числе и ухудшающего положение подсудимого, способствуют своевременному и эффективному устранению судебных ошибок.
Уголовное право и судебный процесс в Древнем Риме
25 Ноября 2011 в 14:21, курсовая работа
Цель данного реферата - дать общую характеристику основных понятий и элементов системы уголовного права и судопроизводства в Римском праве. Достижение цели рассматривается, как выполнение поставленных задач, а именно: отразить систему и развитие уголовного права, рассмотреть систему римских судов, дать характеристику процессуальным формам, предусмотренным Римским правом, и описать основные стадии производства в различных формах процесса.
Состязательность как принцип уголовного процесса
02 Декабря 2011 в 20:35, курсовая работа
При исследовании проблемы реализации состязательных начал в уголовном судопроизводстве Российской Федерации представляется необходимым, прежде всего, рассмотреть ряд вопросов общего характера. Так, необходимо подвергнуть анализу содержание термина "состязательность", определить его место в ряду других принципов и значение в теории уголовного процесса; установить средства практической реализации основных начал состязательности на различных этапах и стадиях движения уголовного дела, изучить модели состязательности наиболее авторитетных западных правовых систем.
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
19 Января 2012 в 18:36, лекция
Для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного следствия и суд установят истину по уголовному делу.
Доказательство и доказывание в уголовном процессе
27 Ноября 2011 в 17:13, реферат
Цель моей курсовой работы – изучить наиболее полно понятия доказательства и доказывание, проанализировать их роль и значимость в уголовном процессе.
Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:
дать определение понятием доказательства и доказывание;
изучить допустимость и относимость доказательств;
рассмотреть отдельные виды доказательств;
проанализировать различные источники доказательств
При написании работы использовалось действующее законо
Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
03 Октября 2011 в 06:03, курсовая работа
Изучение проблемы собирания доказательств имеет исключительно важное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению неправосудного приговора, в определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела.
Права и обязанности защитника в уголовном процессе
08 Сентября 2011 в 10:06, курсовая работа
Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Исследовать права и обязанности защитника в уголовном процессе.
2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе.
3. Определить роль защитника в уголовном процессе.
Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
08 Января 2012 в 17:29, контрольная работа
Предмет доказывания по уголовному делу - это установленный законодателем и объективно необходимый для законного и обоснованного разрешения дела по существу перечень фактов и обстоятельств, подлежащих установлению (доказыванию) по каждому уголовному делу. Законодатель различает общий и специальный предмет доказывания по делу.
Права и обязанности защитника в уголовном процессе
06 Декабря 2010 в 13:57, курсовая работа
Актуальность темы. В современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Актуальность данной проблемы обусловила выбор рассматриваемой темы- «Права и обязанности защитника в уголовном процессе».
Осуществление права на защиту в уголовном процессе
25 Апреля 2012 в 18:19, курсовая работа
Защита, ее сущность и средства представляют собой важнейшую человеческую ценность. Отношение к ней со стороны общества и государства свидетельствует о характере самого общества, степени его демократизма, гуманизма, законности. Побудительным мотивом для соблюдения человеком требований закона должен быть не только страх перед принуждением, которое может быть к нему применимо, но и уверенность в наличии защиты в этом законе. Уголовное судопроизводство должно ставить перед собой задачи по обеспечению защиты обвиняемого; активно насаждать взгляды, представления и предписания защитительного характера.
Осуществление права на защиту в уголовном процессе
22 Февраля 2013 в 19:22, курсовая работа
Целью исследования является определение роли права на защиту в уголовном процессе, функции защитника при осуществлении этого права, а так же выявление коллизий и противоречий оказывающих существенное влияние на его реализацию в современном Российском государстве.
Задачи исследования:
определить понятие и принцип осуществления права на защиту в уголовном процессе;
рассмотреть защиту прав подозреваемого и обвиняемого на стадиях уголовного процесса;
показать актуальные вопросы осуществления права на защиту в Российской правовой системе.
Гарантии установления истинны в уголовном процессе
22 Ноября 2011 в 05:36, курсовая работа
Честь - это хорошая, незапятнанная репутация либо достойные уважения моральные качества человека, его соответствующие принципы. Достоинство - совокупность высоких моральных качеств человека, а также уважение их в самом себе
Уголовный процесс и уголовно процессуального право
11 Марта 2012 в 23:41, лекция
Понятие, задачи и стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право: понятие и значение. Уголовно-процессуальные нормы. Уголовно-процессуальные правоотношения и процессуальная форма. Процессуально-правовые гарантии.
Публичность и диспозитивность в уголовном процессе
09 Марта 2012 в 07:28, контрольная работа
Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности. Публичность - правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым.
Правовое положение обвиняемого в уголовном процессе
09 Октября 2011 в 16:41, курсовая работа
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц обвиняемых в совершении преступления. В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству. Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантирован
Досудебное производство в системе уголовного процесса
16 Мая 2012 в 00:03, курсовая работа
Целью исследования является разработка теоретически обоснованных положений о современном состоянии досудебного производства, перспективах его оптимизации в зависимости от функционального назначения.
Меры процессуального принуждения в уголовном процессе
19 Декабря 2011 в 11:00, курсовая работа
Объект и предмет курсовой работы. Объектом исследования является основанная на нормах уголовно-процессуального закона система общественных отношений, возникающих при осуществлении деятельности по применению мер процессуального принуждения.
Предметом курсовой работы являются меры процессуального принуждения, их содержание и порядок применения, а также возникающие в связи с этим проблемы.
Цель исследования - на основе изучения теории и практики деятельности правоохранительных органов в обеспечении прав личности в условиях состязательного судопроизводства.
Понятие и классификация принципов уголовного процесса
02 Марта 2013 в 20:39, курсовая работа
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Осмотр как следственное действие в уголовном процессе
03 Декабря 2011 в 18:29, курсовая работа
Цель данной работы – показать важность и значимость следственного осмотра, как следственного действия и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.
Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса
21 Февраля 2013 в 14:38, курсовая работа
Содержанием науки уголовного процесса является: уголовно-процессуальное право как отрасль права; практическая деятельность по его применению; уголовно-процессуальные отношения. Наука уголовного процесса исследует понятия уголовно-процессуальных институтов; изучает эффективность правовых норм и институтов на разных стадиях уголовного судопроизводства. На основании научных исследований разрабатываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения судами, органами расследования, прокурорами.
Право подозреваемого в уголовном процессе и их гарантии
23 Ноября 2011 в 09:56, реферат
Новый путь появления процессуальной фигуры подозреваемого выгодно отличается от двух других, существовавших ранее и существующих сегодня, тем, что он не сопровождается какими-либо мерами процессуального принуждения в отношении подозреваемого. Весомым аргументом в пользу нового пути является необходимость ликвидировать порочную практику производства допросов и других следственных действий с участием фактически заподозренных лиц в качестве свидетелей, когда право не свидетельствовать против себя и близких родственников не может заменить целого комплекса прав подозреваемого.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
25 Октября 2011 в 16:08, реферат
Цель данной работы – исследовать судебно-психологическую экспертизу в российском уголовном процессе с точки зрения современного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с определенной целью в представленной работе были поставлены и решены следующие задачи:
исследовать понятие судебно-психологической экспертизы;
рассмотреть основные направления данной экспертизы;
рассмотреть проведение судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе.
Объектом исследования данной работы является судебно - психологическая экспертиза. Предмет исследования – основные аспекты проведения судебно-психологической экспертизы в современном уголовном процессе.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
29 Ноября 2011 в 13:51, творческая работа
Экспертиза — изучение специалистом (или группой специалистов) вопроса, требующего для своего решения знаний в специальной области науки, с вынесением определенного суждения (заключения)
Понятие доказательства и доказывания в уголовном процессе
28 Декабря 2011 в 18:05, курсовая работа
Рассматривая данную тему курсовой работы нам необходимо определить цель нашей работы. Она заключается в изучении понятия и содержания предмета и пределов доказывания в уголовном процессе. Для того чтобы достичь цели, необходимо решить ряд поставленных задач:
1. Изучить понятие предмета доказывания. Поскольку предмет доказывания зависит не только от конкретного вида преступления, но и от личности обвиняемого.
2. Рассмотреть обстоятельства, подлежащие доказыванию. Т.е. то, что непосредственно входит в предмет доказывания по уголовному делу.
Доказательства и процесс доказывания в уголовном процессе
03 Ноября 2011 в 01:38, курсовая работа
Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении
Конституционные принципы уголовного процесса и их значение
29 Января 2011 в 12:10, контрольная работа
В общем виде конституционные принципы уголовного процесса можно рассматривать как закрепленные в Конституции Российской Федерации основополагающие правовые идеи, определяющие построение всего уголовного процесса, его сущность, характер и демократизм. Они составляют базу, фундамент всего уголовного процесса.
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
08 Декабря 2011 в 19:33, курсовая работа
Возбуждение уголовного дела имеет огромное значение для уголовного процесса, оно является его первоначальной стадией и предшествует дознанию и предварительному следствию. Возбуждение уголовного дела осуществляет определённый круг субъектов; оно завершается принятием процессуального решения, определяющего дальнейшее движение уголовного дела.
Обеспечение допустимости доказательств в уголовном процессе
08 Мая 2012 в 15:58, реферат
Уголовно-процессуальное доказывание - это регламентированная нормами уголовно-процессуального права деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда (судьи) при участии иных субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке любых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.